Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Jes schreef:Maar zouden jullie een manege gaan betalen om te mogen mesten en poetsen maar niet rijden?
Isabel_k schreef:Jes schreef:Maar zouden jullie een manege gaan betalen om te mogen mesten en poetsen maar niet rijden?
Dat is een slecht voorbeeld. TS heeft jaren op dit paard gereden en bleef betalen toen het paard kreupel werd. Dat is natuurlijk heel netjes. En dat meen ik. Maar na 1.5 jaar alleen maar stappen bedenken dat je toch liever niet meer wil betalen vind ik wel bijzonder.
Je kan het natuurlijk altijd ter sprake brengen. Als eigenaar zou ik dat niet meer dan normaal vinden (mijn verzorgster betaald ook niet voor mij onbereden paard), maar als eigenaar zou ik het wel raar vinden als deze situatie al 1.5 jaar duurt en dan pas wordt er besloten niet te betalen. Dat is bijzonder. Niet dat er niet meer betaald wil worden.
MiniMeLona schreef:Daar kunnen wij toch niet over oordelen. Ik vind het juist nogal bijzonder, dat als dit idd al 1,5 jaar aan de hand is, dat de eigenaar hier zelf niet mee is gekomen. Is ook lekker zeg, blijven vangen, terwijl verzorger alleen nog maar verzorger is en geen bijrijder.
Misschien heeft de ts wel een ander paard gevonden waar ze op kan rijden voor een bijdrage en wil ze dit paard gewoon graag erbij blijven verzorgen, juist omdat ze die band heeft opgebouwd.