Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
SuperRocky schreef:Hannanas schreef:
Maar je kunt natuurlijk niet zonder instemming de voorwaarden van jullie relatie gaan veranderen alleen maar omdat “ze al 10 jaar gratis mijn paard mag verzorgen”. En dan nu hoort daar ineens wat meer bij volgens jou. Een soort terugwerkende kracht gevoel van iets terug krijgen is niet eerlijk.
Exact dit! 10 jaar geleden ben je deze relatie aangegaan en al die tijd vond je het prima dat ze niet betaalde/geen klusjes deed. Om dan nu ineens haar te chanteren door te zeggen dat ze klusjes moet doen omdat ze al 10 jaar niets betaald, dat vind ik echt niet chique. Als ik de bijrijder zou zijn, zou ik vriendelijk bedanken en op zoek gaan naar een ander bijrijdpaard.
SuperRocky schreef:Exact dit! 10 jaar geleden ben je deze relatie aangegaan en al die tijd vond je het prima dat ze niet betaalde/geen klusjes deed. Om dan nu ineens haar te chanteren door te zeggen dat ze klusjes moet doen omdat ze al 10 jaar niets betaald, dat vind ik echt niet chique. Als ik de bijrijder zou zijn, zou ik vriendelijk bedanken en op zoek gaan naar een ander bijrijdpaard.
Boomerang schreef:anjali schreef:Wat zou zij doen als jouw paard straks vanwege zijn leeftijd of blessure minder of niet meer gereden kan worden? gaat het haar echt om dit paard,of om het rijden?Als het om het rijden is dan zul je haar toch kwijtraken nu je paard ouder wordt. Als het haar om het paard gaat dan zal ze toch beseffen dat de verzorging erbij hoort.En dan is het ook leuk om te verzorgen.Ook drollen scheppen zelfs.
Ik denk dat jij voor mij de meest confronterende post hebt want ja, de kans dat mijn paard binnen niet al te lange tijd een keer echt met pensioen gaat is heel relevant, hij is niet zo piep meer.
En ik denk dat het me daarom vooral steekt dat ze de handen niet uit de mouwen steekt.
SuperRocky schreef:Exact dit! 10 jaar geleden ben je deze relatie aangegaan en al die tijd vond je het prima dat ze niet betaalde/geen klusjes deed. Om dan nu ineens haar te chanteren door te zeggen dat ze klusjes moet doen omdat ze al 10 jaar niets betaald, dat vind ik echt niet chique. Als ik de bijrijder zou zijn, zou ik vriendelijk bedanken en op zoek gaan naar een ander bijrijdpaard.
Seni schreef:Geheel mee eens, ik denk dat dit echt een win-win-win situatie is. En nogmaals, van een half uurtje drollen scheppen per week gaat niemand dood.SuperRocky schreef:Ik zou hier als bijrijder ook niet blij van worden; jij als eigenaar besluit om te verhuizen, en dan moet zij voor gevolgen van jouw keus opdraaien. Ik vind persoonlijk dat als jij als eigenaar besluit om te verhuizen naar een stal waar er meer klusjes gedaan moeten worden, je niet kunt eisen van je bijrijdster dat ze deze gaat doen. Het is jouw keus, en dus zijn in mijn ogen de gevolgen van deze keus ook voor jou. Ik zou het heel schappelijk van haar vinden als ze je hier mee wil helpen, maar ik zou het geenszins van haar verwachten/vragen/eisen. Wel ben ik het met de rest eens: goede communicatie is de sleutel hier, ik zou met haar het gesprek aan gaan ipv via appjes. Vraag jezelf ook af: hoeveel waarde hecht je aan je bijrijder? Ben je bereid om je goede relatie met haar hierop te laten stuk lopen na 10 jaar?
Ben ik misschien een beetje raar als ik vind dat er wel iets tegenover mag staan? Ze heeft geen aanschafkosten van een paard, geen stallingskosten, geen onderhoudskosten etc. Maar wel de luxe kant; zelf kiezen wanneer ze gaat. Braaf paard waar ze mee op pad mag, en dat alles voor. Gratis.
Ik vind dat daar zo’n simpel klusje wel tegenover mag staan?
Al begrijp ik dat als ze het al 10 jaar doet zonder tegenprestatie het niet leuk is om nu wel te doen. Maar ze heeft letterlijk geen kosten eraan terwijl de eigenaar wel veel kosten heeft.
Marilu schreef:SuperRocky schreef:Exact dit! 10 jaar geleden ben je deze relatie aangegaan en al die tijd vond je het prima dat ze niet betaalde/geen klusjes deed. Om dan nu ineens haar te chanteren door te zeggen dat ze klusjes moet doen omdat ze al 10 jaar niets betaald, dat vind ik echt niet chique. Als ik de bijrijder zou zijn, zou ik vriendelijk bedanken en op zoek gaan naar een ander bijrijdpaard.
Wow, deze opmerking vind ik wel cru, want nu spreken wel al over 'chanteren' ...
Zo dadelijk moet TS haar bijrijdster nog gaan betalen opdat ze nog zou willen komen rijden
Enfin, ik hoef me er verder niet mee te moeien, hoor, maar ik vind dat TS recht in haar schoenen staat en wat mij betreft zou ik in haar situatie stoppen met bijrijd(st)ers en gewoon het paardje, dat dus blijkbaar niet meer van de jongste is, laten genieten van zijn/haar nieuw leven op een voor hem/haar betere locatie.
Maflinger_S schreef:Als ik de bijrijder in dit verhaal was geweest, had je aan mij ook een slechte gehad. Want hoe zou dat op mij zijn overgekomen? Zo ongeveer als in het verhaal van SuperRocky: "Omdat jij als eigenaar zo nodig je paard moest verhuizen naar een stal waar je een extra klusje hebt waar jij geen zin in hebt, schuif je dat maar naar mij door?". En dan ook nog onder het mom van "dan doe je ook eens wat, je hebt tenslotte al 10 jaar voor niets mijn paard mogen rijden". Dan zou ik ook heel hard moeten nadenken, ondanks dat we al 10 jaar een goed werkende relatie hebben.
Kortom: praten! Leg het uit en probeer er samen uit te komen. Zoals eerder al een paar keer gezegd, ga overleggen of jullie dat extra klusje samen of om en om kunnen doen.
Boomerang schreef:Maflinger_S schreef:Als ik de bijrijder in dit verhaal was geweest, had je aan mij ook een slechte gehad. Want hoe zou dat op mij zijn overgekomen? Zo ongeveer als in het verhaal van SuperRocky: "Omdat jij als eigenaar zo nodig je paard moest verhuizen naar een stal waar je een extra klusje hebt waar jij geen zin in hebt, schuif je dat maar naar mij door?". En dan ook nog onder het mom van "dan doe je ook eens wat, je hebt tenslotte al 10 jaar voor niets mijn paard mogen rijden". Dan zou ik ook heel hard moeten nadenken, ondanks dat we al 10 jaar een goed werkende relatie hebben.
Kortom: praten! Leg het uit en probeer er samen uit te komen. Zoals eerder al een paar keer gezegd, ga overleggen of jullie dat extra klusje samen of om en om kunnen doen.
Dit komt gewoon agressief over. Het is en blijft mijn paard hè?
Keet schreef:Wist ze voor de verhuizing (en het afslaan van een ander bijrijdpaard) al dat ze elke keer 30/40 min moest gaan uitmesten? Heeft ze er zelf bewust voor gekozen dat bij de verhuizing ook meer uitmestwerk hoorde?
Of kreeg ze dat daarna pas te horen/werd het na de verhuizing op haar bordje geschoven?