Bokt.nl

zimbabwe schreef:

Ik sta weer verbaasd over de tact en het moement waarop dit allemaal weer moet. Feit is dat dit paard ws toch wel verkocht zou gaan worden, of er nu wel of geen problemen zouden spelen. Maar om nou een paard dat koud een zilveren medaille heeft gewonnen op de OS notabene, meteen af te voeren..Daar heb ik echt wel ethische bezwaren tegen. Opnieuw wordt er met een dier, waar eigenlijk best met wat dankbaarheid en egars mee om gegaan mag worden na een dergelijke prestatie, gesolt alsof het een plak worst betreft. Het paard zelf zal misschien wel helemaal niet met dit soort ethische kwesties bezig zijn, maar wij als mensen toch wel degelijk!
Daarnaast snap ik niet zo goed waarom dit moet vanaf het olympische strijdtoneel. Hoe kom je als sport toch in een kwaad daglicht? De krant staat er vol van en wordt ws nog wel meer over gesproken.
Dat een eigenaar in de shit zit oke, dat zijn paarden ook een behoorlijk bedrag vertegenwoordigen ok, maar het zijn wel dieren en geen producten!

zimbabwe schreef:

Ik sta weer verbaasd over de tact en het moement waarop dit allemaal weer moet. Feit is dat dit paard ws toch wel verkocht zou gaan worden, of er nu wel of geen problemen zouden spelen. Maar om nou een paard dat koud een zilveren medaille heeft gewonnen op de OS notabene, meteen af te voeren..Daar heb ik echt wel ethische bezwaren tegen. Opnieuw wordt er met een dier, waar eigenlijk best met wat dankbaarheid en egars mee om gegaan mag worden na een dergelijke prestatie, gesolt alsof het een plak worst betreft. Het paard zelf zal misschien wel helemaal niet met dit soort ethische kwesties bezig zijn, maar wij als mensen toch wel degelijk!
Daarnaast snap ik niet zo goed waarom dit moet vanaf het olympische strijdtoneel. Hoe kom je als sport toch in een kwaad daglicht? De krant staat er vol van en wordt ws nog wel meer over gesproken.
Dat een eigenaar in de oliebol zit oke, dat zijn paarden ook een behoorlijk bedrag vertegenwoordigen ok, maar het zijn wel dieren en geen producten!

Droomkoning schreef:

amykimmie schreef:

Hij heeft met geen enkel paard een band ofzo??
Dan kun je nog zo rijk zijn, je hecht je aan een paard.
Gerco heeft met zn broers zelf ook nog een stal, dus over geld en bekendheid zal hij wel weinig te klagen krijgen.
Lijkt me dat gerco zelf zich nu ook wel klote voelt, omdat 1 van zn paarden plots weg is gehaald, en ookal zag ie het aankomen.
De manier waarop ze london nu weg hebben gehaald, is echt een vieze vuile manier.

Natuurlijk hebben ze een band met de paarden, maar bedenk dat ze er tientallen hebben en de liefde dus nogal verdeeld moet worden.
Voor Gerco is dit alles geen probleem want hij zou sowieso gaan vertrekken bij Eurocommerce en Gerco hoeft zich geen zorgen te maken want hij is op geen enkele wijze schuldig aan de oplichterij van Visser.
Waarom is dat een vuile manier?
Besef je wel dat er nog gezinnen zijn die heel veel geld tegoed hebben van Visser en dus alle recht hebben om beslag te leggen want het is meer hun paard dan van Visser of Schroder.

Petpa schreef:

Zakelijk gezien zal alles wel kloppen.

Maar ik vraag me af of de curator niet had kunnen wachten tot na de OS.

juliomariner schreef:

Dit artikel staat alleen in de Telegraaf (niet altijd heel betrouwbare bron) Het stond ook heel even op horses maar daar is het nu af.

Trouwens hoe komt men erbij dat als Berlin ook in beslag wordt genomen hij terug komt in de spoort. Berlin is 18 dus daar is de jus qua springen nu wel af (zeker ook omdat hij al een aantal jaar uit training is.

NienSCHaap schreef:

Ik vind het knap hoe je voor Gerco kan spreken droomkoning.

Droomkoning schreef:

Petpa schreef:

Zakelijk gezien zal alles wel kloppen.

Maar ik vraag me af of de curator niet had kunnen wachten tot na de OS.

Met het risico dat het paard even vlug verkocht wordt en de schuldeisers naar hun geld kunnen fluiten, zoiets?

Petpa schreef:

Zakelijk gezien zal alles wel kloppen.

Maar ik vraag me af of de curator niet had kunnen wachten tot na de OS.

amykimmie schreef:

Berlin wordt nog wel gereden.
En ik denk dat als ie verkocht wordt er wel degelijk een kans bestaat hij terugkomt in de sport.
Okidoki werd ook op zn oudere dag verkocht, oke die is er niet uit geweest, maar ik denk dat als je de 'verkeerde' treft hij/zij hem misschien alsnog terug wil hebben in de sport.

Droomkoning schreef:

NienSCHaap schreef:

Ik vind het knap hoe je voor Gerco kan spreken droomkoning.

Dat is het voordeel van insider te zijn, dan weet je een stuk meer dan de outsiders.

Petpa schreef:

Even vlug??????

zimbabwe schreef:

Ik begrijp heel goed dat er beslag is gelegd en dit nog geen definitief iets is (al kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat dit ws toch een onteigening gaat worden. Het punt is voor mij dat dat paard een hele tijd in een stal verdwijnt wara niemand er iets mee mag doen, er wordt over gevochten en rechtzaken over gevoerd en het paard zelf staat er een beetje bij te kijken..Zal heus zijn eten en drinken wel krijgen maar voor een olympische atleet vindt ik het maar een treurige aftocht!

NienSCHaap schreef:

Of je nu insider of outsider bent, het is nog knap om voor iemand te kunnen spreken.
Dat heeft niks met het voordeel van een stuk meer te weten te maken.

zimbabwe schreef:

Ik sta weer verbaasd over de tact en het moement waarop dit allemaal weer moet. Feit is dat dit paard ws toch wel verkocht zou gaan worden, of er nu wel of geen problemen zouden spelen. Maar om nou een paard dat koud een zilveren medaille heeft gewonnen op de OS notabene, meteen af te voeren..Daar heb ik echt wel ethische bezwaren tegen. Opnieuw wordt er met een dier, waar eigenlijk best met wat dankbaarheid en egars mee om gegaan mag worden na een dergelijke prestatie, gesolt alsof het een plak worst betreft. Het paard zelf zal misschien wel helemaal niet met dit soort ethische kwesties bezig zijn, maar wij als mensen toch wel degelijk!
Daarnaast snap ik niet zo goed waarom dit moet vanaf het olympische strijdtoneel. Hoe kom je als sport toch in een kwaad daglicht? De krant staat er vol van en wordt ws nog wel meer over gesproken.
Dat een eigenaar in de oliebol zit oke, dat zijn paarden ook een behoorlijk bedrag vertegenwoordigen ok, maar het zijn wel dieren en geen producten!

juliomariner schreef:

amykimmie schreef:

Berlin wordt nog wel gereden.
En ik denk dat als ie verkocht wordt er wel degelijk een kans bestaat hij terugkomt in de sport.
Okidoki werd ook op zn oudere dag verkocht, oke die is er niet uit geweest, maar ik denk dat als je de 'verkeerde' treft hij/zij hem misschien alsnog terug wil hebben in de sport.

Gereden worden of in training zijn voor een wedstrijd is iets heel anders. De kans dat hij ooit nog op een wedstrijd wordt uitgebracht = 0,0001%

Droomkoning schreef:

NienSCHaap schreef:

Of je nu insider of outsider bent, het is nog knap om voor iemand te kunnen spreken.
Dat heeft niks met het voordeel van een stuk meer te weten te maken.

Dat geldt dan ook voor jou toch?

amykimmie schreef:

Daar heb je gelijk in. Maar dat de kans 0,0001% is, weet ik niet.
Dus eigelijk zou Berlin weinig waard zijn? (Aangezien hij dan alleen als dekhengst gebruikt kan worden)

Mistic schreef:

Dan nog droomkoning. Ik neem aan dat Gerco graag voor zichzelf wil spreken en dat jij dat niet voor hem hoeft te doen.

juliomariner schreef:

amykimmie schreef:

Daar heb je gelijk in. Maar dat de kans 0,0001% is, weet ik niet.
Dus eigelijk zou Berlin weinig waard zijn? (Aangezien hij dan alleen als dekhengst gebruikt kan worden)

Maar als dekhengst heeft hij nog een behoorlijke waarde (zeker ook gezien de vraag vanuit het buitenland