Huertecilla schreef:Redrumfox schreef:Door aan de kant te gaan en je paard stil te zetten zodat hij het gevaarte aan ziet komen maak je hem niet bang hoor, en onverstoord doorlopen is ook niet altijd de beste oplossing; blijkt wel uit dit nieuwsbericht.
...en dus is de kop verkeerd.
Deze zou beter zijn:
Paard door onvoldoende paardmanschap van vrouw in sloot terecht gekomen.Uiteindelijk is primair zíj voor het welzijn van haar paard verantwoordelijk!
Of de boer te hard/te dichtbij gereden heeft is niet helder. Uiteindelijk moet elke verkeersdeelnemer er wel vanuit kunnen gaan dat elke verkeersdeelnemer diens voertuig normaal behherst.
hc
Wat bedoel je met ''...en dus is de kop verkeerd''. Snap sowieso niet waarom je mij quote, want ik zeg exact hetzelfde als jij:
Citaat:
Dan moet je er zelf iets aan doen voordat je jezelf en je paard in gevaar brengt. Dat lijkt me toch wel vanzelfsprekend..
Door aan de kant te gaan en je paard stil te zetten zodat hij het gevaarte aan ziet komen maak je hem niet bang hoor, en onverstoord doorlopen is ook niet altijd de beste oplossing; blijkt wel uit dit nieuwsbericht.
Maar bestuurders mogen inderdaad wel wat rekening met paarden houden, ik vind echter wel dat het van twee kanten moet komen: als bestuurder zijnde verwacht je toch zeker dat iemand alleen maar met een paard de straat op gaat die verkeersmak is.