Bokt.nl

DinoBanani schreef:

Ik vindt dopinggevallen altijd zo vaag.. Heb het ook nog nooit begrepen. Ik bedoel, als je in de top rijdt weet je wat het voor gevolgen heeft als je doping gebruikt. Ik ben van mening dat de ruiters het niet in alle gevallen bewust doen. Soms heeft je paard gewoon medicatie nodig, en dan blijkt maanden later dat er nog resten van verboden stoffen in het bloed te vinden zijn, terwijl het ronduit noodzakelijk was voor de genezing van het paard. Ik denk ook dat de federatie beter moet testen en de regels moet aanpassen. Het geval van Isabell Werth was heel anders.. Je kunt ook niet alle gevallen met elkaar vergelijken..

DinoBanani schreef:

Ja dat weet ik. Maar er staat toch niet in mijn post welke erger was

manic schreef:

Even opgezocht [ON] Schorsing voor Denis Lynch

Denis Lynch dus wel geschorst en kleine boete.

Ook Cian o'Connor kreeg 3 maanden schorsing na OS 2004, maar mocht wel in 2008 als reserve mee.

DinoBanani schreef:

Dat ben ik met je eens, de federatie moet 1 lijn trekken. Maar er is onlangs toch nog ruzie geweest over de dopingregels?

bulck schreef:

DinoBanani schreef:

Ja dat weet ik. Maar er staat toch niet in mijn post welke erger was

nee maar vanuit die optiek, zijn er dus nog wegen te vinden. Want men kan niet de ene wel hard straffen en uitsluiten voor een vergrijp en de andere niet.

henkb schreef:

manic schreef:

Even opgezocht [ON] Schorsing voor Denis Lynch

Denis Lynch dus wel geschorst en kleine boete.

Ook Cian o'Connor kreeg 3 maanden schorsing na OS 2004, maar mocht wel in 2008 als reserve mee.

Kijk de grens is geloof ik die 6 maanden, krijg je er boven heb je dus zwaar pech. De Ieren is het waarschijnlijk banaan wat die ruiters doen of hebben een andere visie dan de duitsers en straffen veel milder. Maar Duitsland op zijn beurt neemt ook geen stappen tegen Dennis Lynch (ook al is hij daar gevestigd).

Kortom het is een puinhoop wat de strafmaat aangaat in de verschillende landen. De FEI doet er niets aan en maakt de chaos alleen maar groter, met bijvoorbeeld de onlangs gepubliceerde lijst van medicatie die weer (voorlopig) is ingetrokken.

Ook is het eigenlijk niet aan de orde dat wanneer iemand in Duitsland bestraft is dan wel weer voor een ander land mag uitkomen. Voor Christian zou het wellicht gerecht zijn, omdat hij alle schijn mee heeft dat hij veel harder wordt gestrafd dan andere college-ruiters. Maar het is voor de sport niet goed, want het zou een vrijbrief of achterdeur betekenen voor dopingzondaars.

Karl66 schreef:

Heel bot gezegd, zitten jullie hier met z'n allen paardenmishandeling goed te praten.

henkb schreef:

Helemaal gelijk. Allereerst ben ikzelf voor een zuivere sport, en wie betrapt wordt, moet op de blaren zitten.

MAAR, het is een grote blamage voor de sport dat er geen eenduidige regels zijn en dat een overkoepelende FEI organisatie niet in staat is om de regels met behulp van de organisaties binnen de afzonderlijke landen op een lijn te krijgen.

Daarnaast is de Duitse FN heel erg onderscheidend bezig wanneer we dit vergelijken met de wel erg in het oog springende lage straf, tegen over laten we zeggen het dopingschandaal van Mevr. Werth. Waar iets werd aangetroffen wat van een heel ander soort is als dit zalfje. Of, de ook in Duitsland springende Dennis Lynch, die ook werd betrapt met Landtinus. Of de publiekslieveling Rodrigo Pessoa. En dan laten we nog even zwijgen over het gevalletje met Cornet Obolensky en het onder de pet houden van allerlei informatie hierover, waarbij de schuld weer snel wordt neergelegd bij een stalhulpje.

Van mij mogen ze het hele zooitje bestuursleden bij de FEI ruimen.

Iphi schreef:

Ahlmann krijgt hier inderdaad een zware straf, een beetje ook om anderen af te schrikken denk ik. Want het is een feit dat heel wat van zijn collega's op dat niveau hetzelfde doen. Als ze ze allemaal zouden schorsen zou er weinig volk over blijven op de volgende OS.

Cassidy schreef:

Het elfde gebod, hoe ging dat ook alweer? Je moet je niet laten betrappen?

Op zich vind ik het een goede tendens om de gebruikers van doping serieus aan te pakken. Het is alleen zo jammer dat je ze niet allemaal te pakken krijgt, en dat een ruiter door een ander, die hem dwars wil zitten - buiten zijn schuld om serieus in de problemen geraakt.

De vraag blijft: waarom werd er capsaicin bij het paard gevonden? Wat doet dit middel, is het een spoor geweest van het middel dat is ingezet bij een eventuele eerdere aandoening?

De apparatuur waar mee gewerkt wordt, wordt steeds sensibeler. In de sport komen nu eenmaal blessures voor. En als een ruiter zijn paard na een blessure behandeld, denkt de nodige wachttijd in acht te hebben genomen, maar er worden toch sporen gevonden van dit middel, en er vervolgens een schorsing optreed is dit heel zuur (zie Isabelle Werth).

Ik heb hier een dubbel gevoel bij en kan niet meteen staan te juichen.

s0173957 schreef:

geen probleem, moet hij maar net als z'n vriendin (Judy-Ann Melchio) voor België komen rijden
Hij rijdt toch al met paarden van Zangersheide

Altijd welkom!