Moderators: Muiz, Firelight, NadjaNadja, Essie73, Maureen95
sabine1985 schreef:Wbt het paard vind ik het eerder sneu dan rechtvaardig dat het paard opgelapt word.
BounceBabe schreef:Dat hij zichzelf van het leven wilt beroven, zijn vrouw en (kind?) dat is zijn eigen keus maar om een paard nou ook nog eens neer te knallen?
Wat een schoft!
Roane schreef:Maar dan even afgezien van het feit dat het een drama is, dat het erg is voor het paard maar ook voor de mensen die tot zo'n actie zijn gedreven;
Waar ligt de grens dat je een paard nog 'mag' redden en wanneer niet? Wanneer het misschien beter is om een paard in te laten slapen dan om zo'n zeer nobele, maar ietwat ehhh... dramatische reddingsactie te ondernemen? Hoe vaak moet dit paard nog onder het mes met alle gevolgen van dien en hoeveel spendeer je nou aan één paard? In hoeverre is dat het nog 'waard?'
Daar denk ik aan als ik het plaatje zie, de kosten en de lange weg die het paard nog moet gaan.
elias schreef:JessicaD88 schreef:Wat een verhaal.. Maar ik vind dat ze het paard beter hadden kunnen laten inslapen eigenlijk. Wie gaat dit allemaal betalen? En het paard moet zo strijden voor zn leven, had hem dat niet beter bespaart kunnen blijven?
de eigenaren zijn nu zelf dood, dus die zijn er klaar mee, ze hadden denk ik niet eens het fatsoen om een inslaapmiddel te halen voor het paard.
Roompjee schreef:Das toch zielig? Dan heb je de neiging (tenminste, ik wel ;P.) Om dat bij die man te doen! En dan kijken of hij nog op zijn benen kan staan >:]
Maar, het is wel een echte doorbijter. , Dat paard dan. Ik had hem wel inlate slapen, dat is het beste denk ik. Die man moet moet wel heeeeel erg ziek zijn