nouksjens schreef:Ik weet het niet hoor.. het staat natuurlijk vast dat dit absoluut verboden moet worden, maar denk niet dat het mensen die last hebben van deze 'afwijking' tegenhoud. Ik ben het erg eens met LecyTinker, het word veel minder te controleren. Dieren kunnen nou eenmaal niet praten. Denk dat het dus behoorlijk lastig word om deze tak van de sexindustrie aan te pakken. Weet ook niet of het wel verstandig is om de porno te verbieden, films ed.. kheb toch liever dat iemand die zulke behoeftes heeft een filmpje kijkt dan dat ze straks bij m'n paarden in het land staan! Tis erg dubbel.. Maar het is iig fijn dat het straks strafbaar is als iemand anders aan jou dieren komt!
Ik vind ook zeker dat seks met dieren verboden moet worden.
Maar aan de andere kant, wat is het verschil tussen bv een porno film waarin een paard klaarkomt en een paard waarvan zijn sperma wordt ingevroren voor KI. Het ene is met camera erbij voor de fun, het andere zonder camera voor voortplanting. Ik ben geneigd om te roepen dat het eerste natuurlijk echt niet kan. Maar is er wel zo'n wezelijk verschil? Het is alleen de manier waarop de mens ermee omgaat die verschillend is, voor het dier is er denk ik geen verschil. Uiteraard hierbij er vanuit gaande dat het dier geen pijn gedaan wordt.
Moet porno met dieren dan verboden worden terwijl we KI, en dus sperma verkrijgen, wel toestaan? Of verbieden we porno met dieren louter omdat het merendeel van de bevolking het moreel verwerpelijk vindt? En als dat zo is, is het dan wel om de juiste reden verboden? 150 geleden was het als vrouw ook moreel verwerpelijk een broek te dragen...
Nogmaals, ik ga er bij bovenstaande vanuit dat de dieren geen pijn gedaan wordt.