Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-04-14 12:43

Pieter Keunen mist hoofdprijs op een honderdste

Geplaatst door de TopicStarter : 14-04-14 12:43

http://www.knhs.nl

In de Grote Prijs van het CSI 3* in het Belgische Lummen mistte Pieter Keunen met Cedrick (Couleur Rubin x Quattro) de hoofdprijs op een honderdste van een seconde.

In de barrage met 17 combinaties wisten zeven combinaties foutloos te blijven. Van hen was de Brit Joe Clee met Utamaro d'Ecaussines de snelste. Pieter Keunen kwam op de eindstreep exact die minieme neuslengte te kort en werd tweede, voor de Ier Shane Breen, die in deze wedstrijd Confident of Victory had gezadeld. Roelof Bril, die zich met Arlando (Ursel x Animo) ook voor deze barrage had geplaatst, eindigde door een springfout als 15de.

Uitslag Grote Prijs CSI3* (1.50m):
•1) Joe Clee (Eng) - Utamaro d'Ecaussines (Diamant de Semilly x Quidam de Revel) - 0 / 0 - 40.54
2) Pieter Keunen (Kessel) - Cedrick (Couleur Rubin x Quattro) - 0 / 0 - 40.55
3) Shane Breen (Eng) - Confident of Victory (Cornet Obolensky x Damokles) - 0 / 0 - 40.73

Deel op Facebook Tweet Foutje gespot? Tip de redactie

**Geplaatst**: 14-04-14 12:44

Geplaatst: 14-04-14 12:44

oei, pijnlijke honderste seconde, maar evengoed gefeliciteerd!

**Geplaatst**: 14-04-14 15:24

Re: Pieter Keunen mist hoofdprijs op een honderdste

Geplaatst: 14-04-14 15:24

Aah das naar. Maarja, dan nog super gereden! Gefelciteerd voor hem!

**Geplaatst**: 14-04-14 16:43

Geplaatst: 14-04-14 16:43

hmmmm, misschien hier ook een discussie starten over de betrouwbaarheid van de tijdwaarneming?

**Geplaatst**: 14-04-14 17:10

Re: Pieter Keunen mist hoofdprijs op een honderdste

Geplaatst: 14-04-14 17:10

En die discussie is? Dat is allemaal elektronisch, dus vrij betrouwbaar in mijn ogen. Bij een handtijd zou je inderdaad kunnen discussiëren.

**Geplaatst**: 14-04-14 22:37

Re: Pieter Keunen mist hoofdprijs op een honderdste

Geplaatst: 14-04-14 22:37

betrouwbaar?
Op de olympische spelen was bij het schaatsen de discussie over duizendsten. Daar stond een paar maal de verkeerde Nederlander te juichen. Ondanks 3 a 4 gelijktijdig gebruikte meetsystemen.
Als de geluidsinstallatie te hard staat, kan dat al honderdsten schelen.
Het wordt blijkbaar nooit in twijfel getrokken, maar meten op honderdsten nauwkeurig met alles wat er omheen gebeurd is erg moeilijk.

**Geplaatst**: 14-04-14 23:04

Re: Pieter Keunen mist hoofdprijs op een honderdste

Geplaatst: 14-04-14 23:04

Kan zo snel alleen dit vinden, maakt alles in een keer duidelijk

Artikel 229
-
Tijdopname.
1.
De tijdopname bij iedere rubriek van een wedstrijd moet volgens hetzelfde systeem of door middel van
dezelfde tijd opnameapparatuur worden gedaan. Degene die de installatie bedient dient het startnummer van het paard en diens tijd, benodigd voor het afleggen van het parcours, te registreren.
2.
Het gebruik van een elektronische tijdopname
-
installatie is verplicht bij alle springwedstrijden, behorende
tot categorie 1 en 2 en bij Kring-, Regio- en KNHS- Kampioenschappen.
Voor alle overige wedstrijden wordt elektronische tijdwaarneming sterk aanbevolen.
3.
Er dienen drie stopwatches beschikbaar te zijn, die gestopt en opnieuw gestart kunnen
worden zonder dat de tijd naar 0 terug springt. Twee digitale stopwatches zijn nodig voor het geval de automatische tijdopnameapparatuur defect raakt en één stopwatch om de tijd op te nemen die wordt gebruikt om te starten nadat de bel is gegaan, voor ongehoorzaamheden, onderbrekingen, de tijd benodigd tussen twee opeenvolgende hindernissen en de tijdslimiet bij verzet. De voorzitter van de jury of een lid van de jury dient over een digitale stopwatch te beschikken.
4.
Bij iedere wedstrijd waar de tijd met behulp van stopwatches wordt opgenomen, moet de tijd in seconden
en honderdsten van seconden worden geregistreerd. Indien er twee tijdopnemers zijn, dan wordt slechts de tijd van één van hen gebruikt en wordt de andere als reserve gebruikt.
5.
Wanneer de automatische tijdopnameapparatuur defect raakt, dan moet de tijd van een deelnemer waarbij
de apparatuur niet functioneert, met behulp van een stopwatch in honderdsten van seconden worden
opgenomen. Een video opname kan nooit gebruikt worden om de tijd van een deelnemer vast te stellen.
6.
Als het passeren van de start - en/of finishlijn door de deelnemer niet duidelijk vanaf de plaats van de jury
kan worden beoordeeld, dan moeten hierbij één of twee personen met een vlag worden geplaatst, één bij de start en één bij de finish, zodat zij het passeren van start en finish door de deelnemer kunnen aangeven. De tijd die de deelnemer nodig heeft om het parcours af te leggen moet dan vanaf de plaats van de jury worden opgenomen.

**Geplaatst**: 14-04-14 23:44

Re: Pieter Keunen mist hoofdprijs op een honderdste

Geplaatst: 14-04-14 23:44

Daarom wordt er bij de springsport ook op honderdsten en niet op duizendsten afgerond. Heb wel eens een tijdswaarneming gezien die dat deed, maar het derde cijfer achter de komma mocht niet meetellen voor de uitslag.

Ik heb over de onbetrouwbaarheid van een elektronische tijdwaarneming ook nog nooit een springruiter horen klagen, zolang deze tijdwaarneming functioneert. Pas als dat weigert en er een handtijd aan te pas komt, dan start de discussie. Dit is iets wat op basiswedstrijden wel eens voorkomt, maar op de grotere nationale en internationale wedstrijden gelukkig een zeldzaamheid is.

Verder zie ik ook geen mogelijkheid om de tijden op een andere manier op te nemen, maar ik ben dan ook een leek in tijdwaarnemingland. Als ruiter vind ik het prima zo.