Bokt.nl • Paardenhouder krijgt celstraf voor misbruik van meisjes

http://www.omroepwest.nl/ / http://www.bokt.nl
Ingezonden door Bokker _Patricia

Een 73-jarige stalhouder uit Naaldwijk is ook in hoger beroep tot een celstraf veroordeeld voor het misbruiken van twee minderjarige meisjes op zijn paardenpension. De man is dinsdag door het Gerechtshof Den Haag veroordeeld tot een celstraf van achttien maanden, waarvan negen maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof acht het bewezen dat de man de meisjes over een lange periode seksueel heeft misbruikt. Het misbruik vond vooral plaats in of bij de paardenstallen van de verdachte, waar de meisjes dagelijks waren om paard te rijden of de dieren te verzorgen.

De man was in hoger beroep gegaan tegen een vonnis van de rechtbank van november 2012. Toen werd de man veroordeeld tot 36 maanden cel, waarvan twaalf voorwaardelijk.

Waarom de straf wel gehalveerd is, is niet duidelijk.

Verwant artikel
[VN] Naaldwijkse paardenhouder de cel in voor misbruik
[VN] Paardenhouder vast voor misbruik meisjes

Een van de redenen dat papa het niet leuk vond dat ik perse wilde paardrijden... Bah is altijd een mooi doelwit geweest voor zulke mensen, een manege of een stal. Want dat trekt jonge penny meisjes aan die bang zijn dat ze anders niet meer kunnen rijden als ze het tegen iemand zeggen...

Negen maanden

Meisjes hebben levenslang, hier mogen wat mij betreft de straffen wel flink hoger voor.

Gatver, ouwe snoepert.
En dan nog zo'n lage straf terwijl die meisjes getekend zijn voor het leven. Bah.

Komt hij goed weg. Meisjes hebben trauma voor de rest van hun leven....

Als het al eerder is gebeurd betekend het dat die man er niks van geleerd heeft, en hoop ik dat als hij vrij komt ze passende maatregelen gaan nemen.

9 maanden is hij al weer vrij... ongelofelijk

Nieuwsartikel klopt niet:

Sammie schreef

http://www.omroepwest.nl/ / http://www.bokt.nl
Ingezonden door Bokker _Patricia
De man is dinsdag door het Gerechtshof Den Haag veroordeeld tot een celstraf van achttien maanden, waarvan negen maanden voorwaardelijk.

De man was in hoger beroep gegaan tegen een vonnis van de rechtbank van november 2012. Toen werd de man veroordeeld tot 36 maanden cel, waarvan twaalf voorwaardelijk.

Waarom de straf wel gehalveerd is, is niet duidelijk.

Het is wél duidelijk waarom de straf lager uitvalt dan in eerste instantie is gevorderd. Het zou vreemd zijn indien dit 'niet duidelijk' zou zijn, aangezien dit áltijd gemotiveerd dient te worden bij uitspraak van het vonnis.

Daarbij verwijs ik graag naar het betreffende vonnis:
http://uitspraken.rechtspraak.nl/inzien ... :2014:2542

Korte samenvatting v/d motivatie waarom het Hof een lagere gevangenisstraf oplegt:

Citaat

Strafmotivering:
Het hof heeft de op te leggen straf bepaald op grond van de ernst van de feiten en de omstandigheden waaronder deze zijn begaan en op grond van de persoon en de persoonlijke omstandigheden van de verdachte, zoals daarvan is gebleken uit het onderzoek ter terechtzitting.
[...]
Het hof is – het voorgaande overwegende en tevens in aanmerking nemende dat verdachte thans van de feiten 1. en 2. wordt vrijgesproken- van oordeel dat slechts een (deels voorwaardelijke) gevangenisstraf van na te melden duur een passende en geboden reactie vormt.

Waarom is verdachte vrijgesproken van feiten 1. en 2. ? Motivering van het Hof:

Citaat

Het vonnis waarvan beroep kan niet in stand blijven omdat het hof zich daarmee niet verenigt.:
In zijn arrest d.d. 26 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1431, heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het geven van een tongzoen niet (meer) kan worden aangemerkt als seksueel binnendringen als bedoeld in onder meer artikel 245 van het Wetboek van Strafrecht.
In casu is verdachte onder de feiten 1. en 2. het geven van een of meerdere tongzoenen ten laste gelegd, waarbij de tenlastelegging specifiek is toegesneden op de delictsomschrijving van artikel 245 van het Wetboek van Strafrecht.
Gezien voormeld arrest van de Hoge Raad is het hof
met de advocaat-generaal en de verdediging van oordeel dat derhalve niet wettig en overtuigend bewezen kan worden geacht hetgeen aan de verdachte onder 1 en 2 is ten laste gelegd, zodat de verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken.
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het onder 3, 4 en 5 ten laste gelegde heeft begaan, met dien verstande dat:[...]

Dus, omdat feit 1. en 2. (seksueel binnendringen d.m.v. geven van een tongzoen) niet bewezen kunnen worden (en daarbij 'verkeerd' ten laste zijn gelegd) en bovendien enkele delen van de onder 3, 4 en 5 ten laste gelegde feiten niet overtuigend bewezen kunnen worden, is er een vonnis gewezen met een kortere gevangenisstraf.

Edit: bovendien mag verdachte gedurende zijn proeftijd van 5 jaar geen minderjarige meisjes (behalve familieleden) ontvangen op zijn manege, terrein/stallen.
en dient hij de aangeefsters in kwestie ieders een schadevergoeding te betalen van enkele duizenden euro's, bestaande uit materiele en immateriele schadevergoeding.

Lijkt mij duidelijk.

gewoon aan banden leggen dat ie een stalhouderij heeft/runt, snap niet dat iemand van die leeftijd dat nog doet/kan/mag.

net als die 80 jarige boer met zijn stier... met 80 kan je toch nooit meer optimaal voor je beesten, erf en materiaal en ook nog voor zichzelf zorgen

vieze ouwe snoepert inderdaad. Bah, walgelijk.

Bedankt voor je uitgebreide uitleg JoyCiej007!

Gadver vieze ouwe man

Speurneusc, de stal eigenaar van mijn stal is ook heel oud geloof 76. Ik geef toe dat hij niet meer zo veel doet voor de stal, maar het komt toch best veel voor dat oude mensen nog een stal runen.

staat toch ook compleet los van dit voorval?!
Onze stalhouder is ook op leeftijd, zie niet in wat dat ermee te maken heeft?

Lekker, zo'n oude snoepert, bah.
Bah, echt naar voor die meiden. Hebben niet alleen een trauma aan hem, maar ook aan de plek waar hun paarden staan.

Hehe! Eindelijk!! Net goed voor hem dat hij op zijn oude dag alsnog lekker de cel in mag. Ik ken hem en het was inderdaad een ouwe smeerlap, die zijn paarden liet rijden door jonge meisjes en daar seksuele diensten voor terug eiste, terwijl zijn vrouw notabene gewoon in het woonhuis voor aan op het terrein zat.
Hij speelde het heel erg slim en speelde die verzorgsters gewoon onderling tegen elkaar uit, zodat degene die hem het meeste gaf qua sex, ook de beste paarden reed etc.

Wat een oude viezerik... Bah, arme meiden. Hopelijk steunt deze straf ze in het verwerken van deze ellende.

bigone schreef

Negen maanden

Meisjes hebben levenslang, hier mogen wat mij betreft de straffen wel flink hoger voor.

Helemaal mee eens! Echt verschrikkelijk.

vind het inderdaad wel weinig hoor.. Die meiden zijn voor t leven getekend en die man loopt straks weer vrolijk rond... Hopelijk komen de meiden dit wat te boven want dit gun je toch niemand

Plaats een nieuw onderwerp	Plaats een reactie
Pagina 1 van de 1 [ 20 berichten ]
Vorig onderwerp \| Volgend onderwerp

Sammie

BlackShadowZ

BigOne

Captain