Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-02-15 20:41

Geplaatst: 13-02-15 20:41

En de VVD wil de dieren politie afschaffen.
Dit soort mensen leren het nooit.
Er zijn geen goede straffen voor in Nederland.
Ze blijft hier mee doorgaan totdat ze zelf het loodje legt.
Te triest voor woorden

Hoop datzelfde gevonden wordt én de honden nog een fijn tehuis Krijgen

**Geplaatst**: 13-02-15 22:51

Geplaatst: 13-02-15 22:51

Dan missen er kennelijk nog vier, hopen dat die ook snel gevonden worden. Wat triest toch dat iemand zo diep kan zakken en het zelf helemaal niet door heeft ook nog. Triest vooral voor de dieren, maar toch eigenlijk ook voor haarzelf. Ze is echt totaal van het padje en ik vrees dat dat niet meer goed komt.

**Geplaatst**: 14-02-15 13:42

Geplaatst: 14-02-15 13:42

Nee, op 10 februari zijn er al 3 honden in bewaring genomen, gisteren 4 honden en 2 kippen en een konijn. Ze heeft nu alleen die dalmatier nog. https://twitter.com/erik_LID/status/565077424464211971

**Geplaatst**: 14-02-15 15:38

Re: Haagse dierenbeul opnieuw de fout in

Geplaatst: 14-02-15 15:38

Is de bordercollie die ze al zo lang zochten ook terecht nu?

**Geplaatst**: 14-02-15 16:08

Re: Haagse dierenbeul opnieuw de fout in

Geplaatst: 14-02-15 16:08

Ik snap echt niet dat ze nog dieren mag houden

**Geplaatst**: 15-02-15 02:08

Geplaatst: 15-02-15 02:08

dees_daan schreef:
Is de bordercollie die ze al zo lang zochten ook terecht nu?

Ik neem aan dat je Bono/Zorro bedoelt? Die is nog niet terecht, voor Bono alleen maar goed dat hij NIET bij Quirine de K. meer was en waarschijnlijk een hele fijne nieuwe baas heeft. Voor een andere bordercollie die in bewaring is genomen heeft het verblijf van ruim 2 jaar bij Q niet veel goeds gedaan. Die hond is onder valse voorwendselen en misleiding ook bij Q terecht gekomen en is er qua gedrag vreselijk aan toe. Was al niet de makkelijkste hond, maar enorm geschikt voor de boerderij etc. die Q het oude baasje beloofde. De hond kwam in een grote roedel terecht in een kleine benedenwoning in Bezuidenhout waar Q woonde. Triest!

**Geplaatst**: 26-03-15 18:45

Geplaatst: 26-03-15 18:45

Mevrouw Quirine de K. wil graag haar in bewaring genomen dieren terug. Gelukkig denk de rechter er anders over. http://uitspraken.rechtspraak.nl/inzien ... ord=honden

**Geplaatst**: 15-12-15 17:19

Geplaatst: 15-12-15 17:19

En weer raak... http://www.piepvandaag.nl/quirine-de-k- ... r-rechter/

**Geplaatst**: 15-12-15 23:42

Re: Haagse dierenbeul opnieuw de fout in

Geplaatst: 15-12-15 23:42

Volgens het artikel moet ze nu terecht staan voor haar eerdere daden. Het gaat dus niet om een nieuw geval.

**Geplaatst**: 16-12-15 09:56

Geplaatst: 16-12-15 09:56

Ik lees dat anders hoor, nu moet ze terecht staan vanwege de Jack Russel, daarvoor heeft ze al vier keer terecht moeten staan vanwege verwaarlozing van dieren, maar toen werd ze steeds vrijgesproken. Erger vind ik de zin dat in Nederland geen houdverbod voor dieren kan opgelegd worden zonder veroordeling.

**Geplaatst**: 16-12-15 11:52

Re: Haagse dierenbeul opnieuw de fout in

Geplaatst: 16-12-15 11:52

In het artikel staat dat het dier vorig jaar bij haar werd weggehaald. Maar Miksmaks doet het voorkomen alsof het ''weer raak'' is, terwijl de laatste updates van begin dit jaar zijn. De hond was toen al niet meer in leven.

**Geplaatst**: 16-12-15 13:53

Geplaatst: 16-12-15 13:53

Ja oké, daar heb je gelijk in, die hond is vorig jaar bij haar weggehaald. Maar het is wel zo dat ze daarvoor nu terecht heeft moeten staan. Het zou toch mooi zijn als het nu eens over zou zijn met haar en dieren als combinatie...

**Geplaatst**: 16-12-15 13:56

Re: Haagse dierenbeul opnieuw de fout in

Geplaatst: 16-12-15 13:56

Dit is nou de reden dat ik lid ben van de Partij voor de Dieren. Dat houdt trouwens niet in dat ik daar altijd op stem hoor. Want ik sta er niet voor 100% achter. Maar het is nodig dat ze er zijn want er moeten echt nodig strengere wetten komen.

En vooral voor particulieren die de fout in gaan.

**Geplaatst**: 16-12-15 14:14

Re: Haagse dierenbeul opnieuw de fout in

Geplaatst: 16-12-15 14:14

Dat zeg ik ook niet, maar er werd gezegd ''weer raak'' en dat is dus niet zo. Het gaat om een eerdere misstap. Geeft een verkeerd beeld.

**Geplaatst**: 16-12-15 16:03

Geplaatst: 16-12-15 16:03

Daar zit wat in, maar ik heb eerder nergens iets gezien van een verwaarloosde JR die afgemaakt moest worden. Op die manier gelezen was het voor mij dus wel nieuws...