Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Sammie schreef:Dit topic is maar twee pagina's lang, nog niet eens twee volle pagina's en er is duidelijk meerdere keren gezegd dat napoleon niet klein was! Iig niet voor die tijd. Dik? Ja kan best, maar ook daar dik zijn was een teken van welvaart, je liet je dus eerder wat voller tekenen dan (brood)mager zoals men nu graag vertoond wil worden op foto's. Al geloof ik best dat hij, gezien z'n status, echt een bollere toet had.
Sammie schreef:Dit topic is maar twee pagina's lang, nog niet eens twee volle pagina's en er is duidelijk meerdere keren gezegd dat napoleon niet klein was! Iig niet voor die tijd. Dik? Ja kan best, maar ook daar dik zijn was een teken van welvaart, je liet je dus eerder wat voller tekenen dan (brood)mager zoals men nu graag vertoond wil worden op foto's. Al geloof ik best dat hij, gezien z'n status, echt een bollere toet had.
Sammie schreef:Het bestaan van Marengo wordt/werd in twijfel getrokken, iig door een aantal of er moest sinds korte tijd concensus over gekomen zijn. Er zijn (waren) twijfels omdat er vrij weinig tot niks over het paard is gevonden en denkt dat het paard irl (eerst) anders heette. Dat een paard dus twee namen (nu of toen) twee namen droeg. Danwel een verwarring op een andere manier.