Bokt.nl / www.horseandhound.co.uk


Springruiter en handelaar Peter Bulthuis ontving een boete van 2000 Zwitserse frank (€1816 Euro) wegens mishandeling. Dit na een zeldzaam protest bij het FEI tribunaal. Het was pas de tweede keer dat een aanklacht vanuit een burgerlijke partij doorverwezen werd naar het FEI tribunaal.

De Italiaanse eigenaren Maria Saracino en Giorgia Ladisa beweerden dat hun paard, de hengst VF Corrado, in de periode van 24 tot 26 januari dit jaar onderworpen werd aan 'gewelddadige en wrede maatregelen' terwijl het paard gestald was bij Bulthuis. Ook wilden ze Piet Raijmakers sr. aanklagen, maar aangezien deze niet meer actief is in de wedstrijdsport, valt hij niet meer onder de reglementen van de FEI.

Eind 2015 werd Corrado bij Piet Raijmakers in training gezet. De hengst maakte te weinig vooruitgang en daarom werd besloten tot verkoop. De eigenaren claimen dat Raijmakers het paard zonder voorafgaande kennisgeving naar Peter Bulthuis heeft gebracht. Raijmakers beweert dat dit op initiatief van de eigenaren is gebeurd.

Toen de eigenaren het paard op wilden laten halen door transporteur Gelissen om hem terug naar huis te halen, bleek het dier een wond op zijn buik te hebben van 30 cm. Volgens de eigenaren is dit veroorzaakt door het herhaald slaan van het paard met een dressuurzweep met een versleten uiteinde.

Bulthuis stelt dat Corrado gevaarlijk was en de wond veroorzaakt is door 'een betreurenswaardig ongeluk, veroorzaakt door het eigen gedrag van het paard.'. De hengst werd gelongeerd en sprong op de pony waarop de zoon van Peter Bulthuis op dat moment aan het rijden was. Het duurde vijf minuten om Corrado eraf te slaan en nog eens 30 minuten om de hengst te vangen.

De FEI verwees de zaak naar het tribunaal omdat de veterinaire afdeling van de FEI zich afvroeg waarom er geen bewijs werd aangeleverd van de verwondingen van de pony en van andere verwondingen bij Corrado, als de bewering van Bulthuis klopte. Op grond daarvan, werd geoordeeld dat het een vorm van mishandeling betrof.

Veroorzaakt door het gedrag van de longeerder dus, je gaat geen hengst longeren in een bak waar ook een kind op een pony rijd, hoe stom kun je zijn.

Precies. ... raar verhaal.

Echt he dat was het eerste dat ik dacht...

Bijzonder dat dit paard deze mishandeling door het eigen gedrag heeft veroorzaakt.
Als ik het goed begrijp heeft het paard - dat al bekend stond als gevaarlijk - dus bedacht om te gaan longeren in de bak waar nog een ponytje rondreed zodat hij die kon bespringen.
Knap paard.

Lijkt me ook dat als een hengst zulk gevaarlijk gedrag vertoont je daar de eigenaren toch wel van op de hoogte stelt? En niet pas als ze de verwondingen per toeval aantreffen?

Klinkt wel weer als een ingewikkeld welles-nietes geval

Dom om een hengst te longeren in dezelfde ruimte als waar een pony'tje aan het rijden is dat is vragen om ongelukken.

Een hengst die probeert een ander paard te dekken volgt alleen zijn instinct, niets gevaarlijks aan, die begeleider had hem alleen niet in die situatie moeten brengen en heeft dat dus wel gedaan.

DaaRom is een aparte longeercirkel/bak het veiligst.
Dat verwacht ik ook wel, bij een professionele stal.

http://www.horses.nl/sport/peter-bulthu ... -uitdeelt/

Hier zegt Peter dat de hengst onder het zadel was, dus niet gelongeerd werd en toen de pony besprong.

kan best hoor. Maar blijkbaar niet met deze hengst. Ligt er net aan wat voor hengst het is...niet elke hengst is zo gevaarlijk dat het niet kan, en je moet hem natuurlijk goed de baas zijn

Wat heeft de FEI te maken met een trainingsincident buiten een wedstrijdterrein?

vreemd verhaal

Zijn uitleg op horses.nl. zijn stalruiter reed het dier en zij wisten niet dat de hengst gevaarlijk was want de eigenaren hadden niet verteld dat hij dit gedrag vertoonde. Tja, een hoog in de sport lopende hengst dus topfit, dan kijk je toch eerst eens wat voor vlees je in de kuip hebt. Zijn uitleg klinkt aannemelijk maar dit komt niet professioneel over, wel fijn dat zijn zoon het er ongedeerd vanaf heeft gebracht.

Nee idd, niet echt professioneel. Je zou toch eerst kijken wat voor hengst je hebt voordat je hem gaat longeren in een rijbaan waar ook je eigen kind op een pony rijd. Zelfs al is het je eigen kind niet. En zelfs als het geen kind is maar een volwassen persoon.

Het lijkt mij dat een paard dat hoog in de sport loopt bij andere paarden in de bak gereden kan worden. Of ben ik nou een boon?
Ik vind daar niks vreemds aan, of werd dit paard altijd apart op een paardvrij stuk ingereden?

Dat ze niet op de hoogte waren van zijn gedrag is wel een probleem, ze hadden dan beter op zijn actie kunnen inspelen als ze het wel geweten hadden. En kunnen zeggen eerst geen andere er bij in de bak.

En ja, wat heeft het FEI er mee te maken?

Waarschijnlijk staat er in de FEI-reglementen mensen die zijn ingeschreven bij de FEI geen paarden mogen mishandelen. Niet tijdens maar ook niet buiten wedstrijden. Dat is natuurlijk omdat de FEI wil staan voor eerlijke sport!
Daardoor konden ze Piet Raaijmakers sr. niet straffen die heeft geen FEI-licentie meer.

Dat maakt overigens deze zaak wel interessant als je denkt aan de vrouw die heeft aangegeven Adelinde aan te gaan klagen.

Het is een raar verhaal zeker omdat de pony die schijnbaar is aangevallen gedurende 5 minuten geen verwondingen had.