De conclusie is in elk geval nog héél voorbarig als ik er de bijhorende wetenschappelijke lectuur op na sla (geen controlepaarden in de studie?). Logisch dat ze "verbeteren" onder een behandeling van PRP + stamcellen + waarschijnlijk een strikt opbouwschema, dat de gemiddelde niet-medicus nooit perfect (kan) naleven/naleeft. Ik heb dan ook zo mijn twijfels bij dit hele verhaal. Als het te mooi is om waar te zijn, dan is het waarschijnlijk ook niet waar. Vooral omdat deze therapie eerst uitgetest werd voor peesletsels maar leverde daar niet het gewenste resultaat. Dan maar de switch naar artrose (want hey iedereen kent wel paarden met artrose). Injectie met een "relatief lichaamsvreemde" stof zal altijd wel even een trigger geven die je kan gebruiken in de behandeling. Maar of die cellen daar echt iets doen, mwah 
Iemand vroeg zich af waar ze de stamcellen vandaan halen? Als ik het goed begrepen heb gebruiken ze "stamcellen" uit periferaal bloed, niet uit beenmerg (quote uit één van hun eigen artikels: Equine peripheral blood (ePB) can be used as a source of stem cells (SCs) in horses).
Geplaatst: 22-06-17 10:23 
