Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Rizette schreef:manzano schreef:Mensen zijn nog steeds van harte welkom hier met hun paard. Boek een camping of huisje met een groep en ga lekker rijden samen. Maar 500, 4 dagen lang moet je ongeorganiseerd helemaal niet willen.
Dus dagelijks overlast /veel toeristen in het hele seizoen is helemaal prima. Maar 4 dagen de vierdaagse vind je te veel? Kan me voorstellen als je acccomodatie of paarden verhuurd of een restaurant hebt oid dat je de mensen ook liever over het hele jaar verspreid ziet worden ,want dat geeft veel meer en constante verdienste maar die kant gaat het nu even niet om. Het gaat om de ruiters die hier allemaal graag naartoe gingen en het nu opgeheven zien worden.
Rizette schreef:manzano schreef:Mensen zijn nog steeds van harte welkom hier met hun paard. Boek een camping of huisje met een groep en ga lekker rijden samen. Maar 500, 4 dagen lang moet je ongeorganiseerd helemaal niet willen.
Dus dagelijks overlast /veel toeristen in het hele seizoen is helemaal prima. Maar 4 dagen de vierdaagse vind je te veel? Kan me voorstellen als je acccomodatie of paarden verhuurd of een restaurant hebt oid dat je de mensen ook liever over het hele jaar verspreid ziet worden ,want dat geeft veel meer en constante verdienste maar die kant gaat het nu even niet om. Het gaat om de ruiters die hier allemaal graag naartoe gingen en het nu opgeheven zien worden.
Rizette schreef:Het gaat er om dat paarden blijkbaar in Natura 2000 plannen als eerste er uit worden gekieperd. Of gaan de rest van de evenementen ook niet meer door? Is er in de beheersplannen wel voldoende rekening gehouden met ruiters als belanghebbenden?. Ergens moet toch duidelijk worden waarom het de paarden zijn die moeten vertrekken? Dat moet toch op grond van regels zijn zoals ook in de kop vermeld staat.
Rizette schreef:manzano schreef:Nee dit staat los van natura2000.
Het zijn geen Natura 2000 gebieden?
Rizette schreef:Het gaat er om dat paarden blijkbaar in Natura 2000 plannen als eerste er uit worden gekieperd. Of gaan de rest van de evenementen ook niet meer door? Is er in de beheersplannen wel voldoende rekening gehouden met ruiters als belanghebbenden?. Ergens moet toch duidelijk worden waarom het de paarden zijn die moeten vertrekken? Dat moet toch op grond van regels zijn zoals ook in de kop vermeld staat.
Rizette schreef:Het gaat er om dat paarden blijkbaar in Natura 2000 plannen als eerste er uit worden gekieperd. Of gaan de rest van de evenementen ook niet meer door? Is er in de beheersplannen wel voldoende rekening gehouden met ruiters als belanghebbenden?. Ergens moet toch duidelijk worden waarom het de paarden zijn die moeten vertrekken? Dat moet toch op grond van regels zijn zoals ook in de kop vermeld staat.
mysa schreef:Het is uiteraard wel natura 2000 gebied maar wat doet dat er toe, het gaat om kwetsbaar natuurgebied.
Wat mij een beetje ergert is dat men nogal selectief lijkt. De al genoemde wandelaars en fietsers (en dat zijn er veel) verstoren ook erg.
Georganiseerde wandeltochten zijn er ook genoeg. Plus toertochten, mountainbike-tochten, midwinter-toestanden, verhuur van elektrische scooters aan groepen etc.
Lieser schreef:https://www.nu.nl/binnenland/6311418/ne ... erdam.html
En dan zijn er nog steeds mensen die roepen dat de mens moet wijken voor de natuur
Lieser schreef:https://www.nu.nl/binnenland/6311418/ne ... erdam.html
En dan zijn er nog steeds mensen die roepen dat de mens moet wijken voor de natuur
Brainless schreef:Rizette schreef:Nee voor stuifzandgebieden en moeras daar hebben we wat aan!
Hoezo moet jij daaraan wat hebben?
Ik vind het wel mooi
Rizette schreef:Nee voor stuifzandgebieden en moeras daar hebben we wat aan!
Lynnepinny schreef:Rizette schreef:Nee voor stuifzandgebieden en moeras daar hebben we wat aan!