Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Lynnepinny schreef:Loretta schreef:Laat natuurorganosaties ook zelf eens in de spiegel kijken. Grote hoeveelheden roofdieren zoals bijvoorbeeld vossen zijn niet handig in een broedgebied met zeldzame vogels.
Dat is een slechte vergelijking. Dieren zoals vossen zijn onderdeel van het grotere systeem, dat sommige dieren worden opgegeten hoort er nou eenmaal bij. Ook mensen zijn onderdeel van het systeem. Maar een meerdaagse optocht van een paar honderd paarden en mensen die normaal niet in in zulke getallen in een gebied voorkomen is simpelweg te verstorend tijdens het broedseizoen.
Ik ben het er mee eens dat dat heel jammer is, maar we zullen moeten leren leven mét de natuur, in plaats van ertegen, als we willen dat er over een paar decennia nog wat van over is.
pillow schreef:Wat hebben we aan al die natuurgebieden als je er niet meer mag komen. Alleen nog toegankelijk voor dieren en vogels, heel mooi.
Lynnepinny schreef:We mogen er gewoon nog komen hoor. Maar een beetje regulatie kan geen kwaad, al helemaal niet tijdens een kwetsbare periode. We zitten nou eenmaal in een druk bevolkt land, je kan niet jan en alleman altijd maar overal toelaten. Al helemaal niet wanneer mensen niet meer weten wat natuur is, en het ook niet meer zo behandelen.
Loretta schreef:Lynnepinny schreef:We mogen er gewoon nog komen hoor. Maar een beetje regulatie kan geen kwaad, al helemaal niet tijdens een kwetsbare periode. We zitten nou eenmaal in een druk bevolkt land, je kan niet jan en alleman altijd maar overal toelaten. Al helemaal niet wanneer mensen niet meer weten wat natuur is, en het ook niet meer zo behandelen.
Natuurorganisaties willen steeds verder gaan met het beperken. Het is nooit genoeg. Ze willen de gebieden het liefst helemaal allleen voor zichzelf en dan mogen wij via belastingen betalen voor de instandhouding en salarissen van natuurhobo's Ze proberen de toegankelijkheid steeds verder te beperken.
En ja, wie weet straks nog wat natuur is? Als de toegang steeds verder aan banden wordt gelegd?
Lynnepinny schreef:pillow schreef:Wat hebben we aan al die natuurgebieden als je er niet meer mag komen. Alleen nog toegankelijk voor dieren en vogels, heel mooi.
We mogen er gewoon nog komen hoor. Maar een beetje regulatie kan geen kwaad, al helemaal niet tijdens een kwetsbare periode. We zitten nou eenmaal in een druk bevolkt land, je kan niet jan en alleman altijd maar overal toelaten. Al helemaal niet wanneer mensen niet meer weten wat natuur is, en het ook niet meer zo behandelen. Dan wil ik niet zeggen dat dit evenement zo was, maar een beetje bedachtheid voor de plek waar we leven mag wel.
Ik zag ook een reactie over boskappingen en windmolenparken. Ik ben het ermee eens dat dat ook niet goed is voor de natuur, zelfs veel erger. Maar zo'n argument erbij halen is "whataboutism"; net als bij de grote jongens in natuurverstoring mag er lokaal ook best wat verandering plaatsvinden.
LianB schreef:Hier zijn ze elk jaar bezig met afrastering aanpassen (100 meter verplaatsen) en hebben ze zelfs een stuk van 10 hectare omheind wat vervolgens daarna niet wordt gebruikt voor begrazing maar meer te maken had met een subsidie potje wat ze nog even op wouden maken.
LianB schreef:Ga je een stukje wandelen, dan kom je meedere omgevallen bomen tegen met een uitgesleten paden er omheen doordat de boswachter blijkbaar dit niet belangrijk vindt.
mysa schreef:Dood hout is een bron van vermaak (voedsel, nesten) voor allerlei insecten en andere dieren, dat laten ze expres liggen. Ik vind het wel goed eigenlijk.
Ibbel schreef:LianB schreef:Ga je een stukje wandelen, dan kom je meedere omgevallen bomen tegen met een uitgesleten paden er omheen doordat de boswachter blijkbaar dit niet belangrijk vindt.
Eén mailtje aan de boswachter en ze weten het en doen er wat aan. Nou vooruit, soms twee mailtjes, ze vergeten wel eens wat. Coördinaten erbij vermelden is fijn voor ze, dan weten ze waar ze moeten zijn.
Ibbel schreef:Als paden afgesloten worden dan mail ik uiteraard de boswachter ook niet. Dat is over het algemeen vrij duidelijk als dat het geval is.
Maar omgevallen bomen na een storm, of als ik andere dingen onderweg zie (afvaldumpingen bv) dan mail ik. En dan krijg ik ook netjes antwoord terug dat ze blij zijn dat ik iets meld.
Kleine moeite. Ze kunnen nl niet alles zelf bijhouden. Niets mis met een beetje meehelpen.
Ibbel schreef:Als paden afgesloten worden dan mail ik uiteraard de boswachter ook niet. Dat is over het algemeen vrij duidelijk als dat het geval is.
Maar omgevallen bomen na een storm, of als ik andere dingen onderweg zie (afvaldumpingen bv) dan mail ik. En dan krijg ik ook netjes antwoord terug dat ze blij zijn dat ik iets meld.
Kleine moeite. Ze kunnen nl niet alles zelf bijhouden. Niets mis met een beetje meehelpen.