Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-04-06 15:18

Re:

Geplaatst: 06-04-06 15:18

Cer schreef:
Aan de andere kant, dressuur is niet helemaal te vergelijken. Daar zit ook een opbouw aan oefening in...
Een pleasure blijft een pleasure... een goede L2 ruiter moet dat met een groener paard toch ook voor elkaar krijgen? Het blijft stap, draf, galop...

In de trail zit wel degelijk een opbouw aan oefening in!!!

**Geplaatst**: 06-04-06 15:20

Re:

Geplaatst: 06-04-06 15:20

silvester schreef:
Je moet dan eerst een aantal wedstrijden slecht gereden hebben voordat je kunt degraderen naar de klasse waar je paard eigenlijk thuis hoort.

En dat degraderen duurt jaren voor het echt zover is, als ik een eerdere reactie van Anya mag geloven.

**Geplaatst**: 06-04-06 15:23

Re:

Geplaatst: 06-04-06 15:23

silvester schreef:
Je moet dan eerst een aantal wedstrijden slecht gereden hebben voordat je kunt degraderen naar de klasse waar je paard eigenlijk thuis hoort.

Kan het dan niet zo zijn dat je tegen die tijd genoeg 'geoefend' hebt dat je wel in die klasse thuis hoort??

Je kan ook weer niet de 'sport' uit 'westernsport' halen denk ik hoor..

Aan wedstrijden hangt nu eenmaal een bepaald niveau.. moet je dan het niveau omlaag trekken of regels gaan ombuigen om alle varianten te kunnen laten starten, of moet je qua rijden wat meer inzetten om het wedstrijdniveau te kunnen halen

**Geplaatst**: 06-04-06 15:27

Re:

Geplaatst: 06-04-06 15:27

Sugarmiss schreef:
En dat degraderen duurt jaren voor het echt zover is, als ik een eerdere reactie van Anya mag geloven.

Precies, en dan kan je nu wel zeggen dat dit onderdeel nu nog niet gelijk aan de orde is. Maar dat kan heel snel gaan.
Als een goede amateur (klasse L2 of L1) een week na de invoering van de nieuwe regels iets met zijn paard krijgt en na twee weken een nieuw paard koopt van een veel minder niveau; dan is dit "probleem" dus al binnen een maand na invoering van de nieuwe regels aan de orde.

Cer schreef:

Kan het dan niet zo zijn dat je tegen die tijd genoeg 'geoefend' hebt dat je wel in die klasse thuis hoort??

Je kan ook weer niet de 'sport' uit 'westernsport' halen denk ik hoor..

Aan wedstrijden hangt nu eenmaal een bepaald niveau.. moet je dan het niveau omlaag trekken of regels gaan ombuigen om alle varianten te kunnen laten starten, of moet je qua rijden wat meer inzetten om het wedstrijdniveau te kunnen halen

Je kan wel voldoende willen oefenen, maar je hoeft toch met een jong paard ook niet gelijjk Z-dressuur of Z-Springen te starten.

**Geplaatst**: 06-04-06 15:33

Re:

Geplaatst: 06-04-06 15:33

Ik geloof dat chris al uitgelegd heeft dat het voor de westernsport vrij lastig is om integraal te blijven vertalen vanuit de dressuur...

De westernsport bestaat uit veel meer verschillende onderdelen.
Een niveauverlaging van Pleasure voor een L2 ruiter...sorry hoor... lijkt mij wat overdreven.
Misschien wel voor de trail, maar als ik het niveau van NL vergelijk met wat ik via webcam op de worldshow heb gezien, moet daar toch doorheen te komen zijn? Voor een L2 ruiter, want daar hebben we het over...

Z-dressuur met wissels, appuyementen etc vind ik niet te vergelijken met een reiningproef die bestaat uit spins, changementen en stops. Een reiningpaard moet toch kunnen draaien om zn binnenachterbeen? Anders hoef je helemaal niet te denken aan starten.... wat moet je dan goed gaan vinden? Een cirkeltje? Geen spins? Wissels terug naar de draf? Voor een L2 ruiter (dus de betere amateur).
Nee, dat is beginnersniveau. En hoeveel druk je op een wedstrijd erop legt, ligt aan de ruiter, want je kan je proef ook rustig rijden, maar wel correct... lijkt mij?
Maar misschien denk ik er te licht over.....

**Geplaatst**: 06-04-06 16:23

Re:

Geplaatst: 06-04-06 16:23

Wat ik probeer duidelijk te maken is dat dit nieuwe systeem wellicht mensen zal ontmoedigen om met een nieuw/jong paard Wran wedstrijden te gaan starten in een klasse die voor het paard te hoog is.
Mensen gaan er dan misschien voor kiezen om langer door te trainen of oefen- en onderlinge wedstrijden te starten.
Dit zal resulteren in minder starts op de Wran wedstrijden - wat volgens mijn nooit de bedoeling van de nieuwe regels zal zijn.

Een ander voorbeeld, en dan niet uit de dressuur.
Als ik met mijn hond landelijke GG2 wedstrijden doe, dan mag ik met een nieuwe hond eerst weer met de basiswedstrijden beginnen en hoef ik niet gelijk op het niveau verder als waar ik met de andere hond gestopt was.

Verder heb je volgens mij bij de NRHA (ik ben geen reiner, dus als ik er naast zit dan hoor ik het wel) ook verschillende klassen die uitgaan van het niveau van het paard.

Hiermee wil ik niet zeggen dat dan de proeven ook veel makkelijker moeten zijn, maar het is ook niet leuk om je als een "kneusje" tussen alle goeden te voelen. Dan is de lol er gauw af. En een amateur start volgens mij nog steeds wedstrijden omdat het leuk is!!

**Geplaatst**: 06-04-06 16:26

Re:

Geplaatst: 06-04-06 16:26

Hoe doet een pro dat nu dan

Die moet toch ook gewoon mee met de big-guys?

En NRHA gaat volgens mij uit van het gewonnen bedrag van de ruiter... dus ook daar mag een beginnend paard niet in een lagere classe.. maar dat weet ik niet zeker.

**Geplaatst**: 06-04-06 16:37

Re:

Geplaatst: 06-04-06 16:37

Ik denk dat een pro vaker meerdere paarden tot zijn beschikking heeft, in tegenstelling tot een amateur, en dat die waarschijnlijk dus meerdere op gelijk niveau heeft. Of anders langer kan doortrainen met de ene en ondertussen met de andere nog steeds starten.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-04-06 16:39

Re: De nieuwe WRAN regelsVragen-Discussie-Antwoorden

Geplaatst door de TopicStarter : 06-04-06 16:39

Goed de situatie:
Systeem is in werking getreden en ruiter A heeft zich ingedeeld in L2.
dat gaat prima met zijn huidige paard maar helaas komt dat paard te overlijden.
Ruiter A koopt een nieuw jong onervaren paard.
Wat nu????????

Wat veranderd er eigenlijk met hoe het nu is????
Nu rij je als Amateur in de amateur en in de Open(mag,hoeft niet)
Ruiter A doet dat met zijn goede paard (starten in A en O)
Nu overlijd zijn paard.
Dus een jong onervaren paard gekocht en wat moet hij starten !!!
Amateur,Hij mag niet terug naar de beginners(iedereen vind dat normaal)
Ruiter A zal voorlopig geen O starten omdat het paard er nog niet aan toe is.Maarja lager als Amateur mag niet(er wordt daar nu geen enkel probleem over gemaakt.

Nu we met levels gaan werken is het ineens wel een probleem????
Waarom?? om toch maar ff te vergelijken is de L2 niet de *oude* amateur????
Moet je uberhaubt aan wedstrijden denken (met een jong paard)als je het met een ervaren wel red en met een jong paard waarschijnlijk niet
Ok je hebt een jong paard en die wil je niet meteen met de verrichtingen opschepen van een L2.
Daar zijn de junior klassen voor (daar veranderd niets aan)

Dus eigenlijk de vraag!!!!

Waarom wordt en met de huidige regels wel geaccepteerd dat als je met een jong paard overnieuw moet beginnen je dat moet doen in de amateur(huidege situatie) en als de levels er door zijn is dat ineens een probleem??????

**Geplaatst**: 06-04-06 16:43

Re: De nieuwe WRAN regelsVragen-Discussie-Antwoorden

Geplaatst: 06-04-06 16:43

Citaat:
Een reiningpaard moet toch kunnen draaien om zn binnenachterbeen? Anders hoef je helemaal niet te denken aan starten....

Kon het even niet laten

Als Chris zegt dat we het niet te moeilijk moeten willen maken omdat het puntenregistratiesysteem het niet aan kan, misschien is het dan tijd om dat systeem eens kritisch onder de loep te nemen.
Het kan toch niet zo zijn dat de startende wedstrijdruiter in het systeem moet passen en niet andersom.

Aangezien de engelse onderdelen al zijn aangehaald, wil ik ook hier nog even op doorborduren.
Voor de Beginners is er wel een mogelijkheid om in de Reining lager te starten als in de andere onderdelen, dit om de paarden eerst de normale basis goed bij te brengen voor men 'kunstjes' gaat vragen.
Waarom worden de diverse onderdelen niet allemaal uit elkaar getrokken en wordt aan elk onderdeel het puntensysteem gehangen.
Als een ruiter zich niet all-round oefent kan hij sneller doorstromen naar een hoger level en pakt hij er eens iets nieuws bij dan start hij gewoon in het level waar hij dan thuishoort.

Bij engels kan men tenslotte ook in 2 verschillende levels starten met springen en dressuur, al zullen weinig ruiters dat op hoog niveau doen.
Dus ook bij western zal het zich vnl in de L5 tot L3 afspelen.

Je voorkomt hiermee ook dat een L4-ruiter door een 'ongelukkige' samenloop van omstandigheden in bijv. Pleasure een hoop punten haalt en door moet, terwijl hij voor de Trail en Horsemanship nog lang niet zover is en gefrustreerd blijft hangen in een te hoge groep.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-04-06 16:48

Re: De nieuwe WRAN regelsVragen-Discussie-Antwoorden

Geplaatst door de TopicStarter : 06-04-06 16:48

@SM Wat je beschrijft is waar maar simpelweg niet uitvoerbaar.
Als een L4 ruiter er niet aan toe is om naar de L3 te gaan omdat hij de trail en horsemanship bv niet goed onder de knie heeft (en de pleasure wel)moet de ruiter of zijn trainer zo verstandig zijn en zorgen dat de pleasure op een lager pitje komt qua wedstrijden.
Maar om met skilsets te gaan werken dat gaat gewoon nog niet,dat kunnen de secretariaten niet verwerken.

**Geplaatst**: 06-04-06 17:15

Re:

Geplaatst: 06-04-06 17:15

Sorry maar dat vind ik te simpel en hier wordt dus idd de voorkeur gegeven aan het systeem ipv aan de ruiter.
Natuurlijk moet de ruiter harder werken aan de andere onderdelen. Maar hoe rigide is jullie systeem dan??
Klein voorbeeldje:
Een student (de ruiter) start in het 1e schooljaar(L5), als hij xx punten haalt mag hij door naar het 2e jaar, ook hierin mag hij na xx punten door naar het 3e, tot hij alle jaren (levels)tot aan de L2 heeft afgesloten

In het eerste jaar krijgt hij de modules (wedstrijdonderdelen) 5TRA, 5HMS, 5PLS, 5SAH. Bij 25 punten in een onderdeel mag hij over naar 4TRA en wordt 5TRA voor deze ruiter afgesloten.
Mocht hij zich toch voor dit onderdeel inschrijven dat 'piept' het systeem met de melding; inschrijven niet meer mogelijk, onderdeel is afgesloten.
Waar geen inschrijving mogelijk is, is ook bijtelling van wedstrijdpunten niet mogelijk. Zou deze ruiter ondanks al deze meldingen op eea manier toch starten, dan rijdt hij dus voor JMDKA mee, want zijn behaalde linten worden niet meer in punten omgezet.
Ik kan me zelfs een sanctie indenken voor het starten in een fout level.

Een simpel resultatenoverzicht laat zien hoeveel punten de ruiter voor elk gestart onderdeel heeft gehaald binnen een bepaald wedstrijdjaar.
Waarop zelfs de datum/naam van de wedstrijden te zien zouden kunnen zijn.

Utopie...
Nee hoor, zo draait het al jaren op diverse (hoge)scholen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 06-04-06 17:28

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 06-04-06 17:28

Sugarmiss schreef:

Een simpel resultatenoverzicht laat zien hoeveel punten de ruiter voor elk gestart onderdeel heeft gehaald binnen een bepaald wedstrijdjaar.
Waarop zelfs de datum/naam van de wedstrijden te zien zouden kunnen zijn.

Utopie...
Nee hoor, zo draait het al jaren op diverse (hoge)scholen.

helemaal met je eens en als jij een prog. hebt met de bijbehorende mensen die zonder fouten dit weten te bewerken die ook nog eens alles vrijwillig doen dan denk ik dat de WRAN en de Federatie je eeuwig dankbaar is.

Het werkt op dit moment helaas niet zo.
De federatie heeft net een programma gemaakt dat de eerste jaren eerst eens zijn kinderziektes moet verliezen.

En denk je dat die hoge school met alleen vrijwilligers draait.

het systeem van de knhs werkt ook prima,maar heb je eens gekeken met wat voor auto,s die bobo,s rijden(ja betaald van het geld van de leden.
En denk je nu echt dat de AQHA nu pas met de skillsets komt omdat ze toch een programma hadden liggen.
We staan wat de organisatie betreft nog in onze kinder schoenen en aan wie dat ligt weet ik niet.
Ik zou ook willen dat het kan zo als jij beschrijft.
Maar dat kan voorlopig nog niet.

**Geplaatst**: 06-04-06 17:43

Re:

Geplaatst: 06-04-06 17:43

Misschien kent Chris het programma ook wel

**Geplaatst**: 06-04-06 18:29

Re: De nieuwe WRAN regelsVragen-Discussie-Antwoorden

Geplaatst: 06-04-06 18:29

misschien is het makkelijker om andersom te denken

beginnend bij de open ruiters van nu, die worden L1
de amateur van nu wordt L2
de gevorderde beginners van nu worden L3
de beginners van nu worden L4
en de groene beginners worden L5

dan veranderd er wat groeps indeling niet veel, toch?

**Geplaatst**: 06-04-06 18:58

Re:

Geplaatst: 06-04-06 18:58

Het is ook niet zozeer de groepsverdeling die veranderd, alswel hoe een ruiter bepaalt in welke groep hij hóórt en niét waar hij graag in zou willen starten.

**Geplaatst**: 06-04-06 19:39

Re: De nieuwe WRAN regelsVragen-Discussie-Antwoorden

Geplaatst: 06-04-06 19:39

Sugarmiss schreef:
Citaat:
Een reiningpaard moet toch kunnen draaien om zn binnenachterbeen? Anders hoef je helemaal niet te denken aan starten....

Kon het even niet laten

oooohhh heb ik weer wat geks gezegd?

K moet me ook niet bezighouden met dingen waar ik geen verstand van heb.....

**Geplaatst**: 07-04-06 10:52

Re:

Geplaatst: 07-04-06 10:52

Sugarmiss schreef:
Misschien kent Chris het programma ook wel

Niet alleen het programma, maar ook de bijbehorende rekening van ieder kwartaal. En aangezien ik op de ALV, net als alle andere aanwezige leden, het financiëel verslag heb gezien, weet ik dat de WRAN dít bedrag nog niet per jaar kan ophoesten.

Kortom, je hebt volkomen gelijk dat (geautomatiseerde) administratie ten dienste hoort te staan aan het primaire proces. Maar als die administratie (of de automatisering daarvan) méér kost dan het primaire proces kan opleveren, doe je het toch niet goed, hoe mooi je principes ook zijn...

Prima suggestie om de administratie c.q. automatisering daarvan eens ter discussie te stellen, maar graag in een andere commissie (SM: zin om die commissie te trekken?).

Om weer even terug te keren naar het "pijnpunt" van de amateur die door onvoorziene omstandigheden opeens te hoog blijkt ingeschaald:

Het systeem is juist bedoeld om ieder op zijn eigen niveau een faire competitie te bieden. In die gedachte past het niet om een ruiter boven zijn niveau vast te binden. Het lijkt mij een goed compromis om bij degradatie, net als bij promotie, een bandbreedte toe te passen: bij 0 punten mág je terug, bij -15 punten móet je terug. Daarnaast is het natuurlijk altijd mogelijk voor individuele, bijzondere, schrijnende, etc, gevallen om dispensatie bij het bestuur aan te vragen. Die dispensatie moet dan gegeven worden op basis van de gedachte "ieder op zijn eigen niveau en een faire competitie". Na zo'n "vrijwillige" degradatie moet de ruiter zichzelf wél opnieuw bewijzen en de promotie weer verdienen, dat spreekt vanzelf natuurlijk.

Voor wat betreft de punten: tijdens de presentatie heb ik uitgelegd en voorgerekend dat die ondergrens van 25 punten gebaseerd is op wat een goed gespecialiseerd (1 onderdeel) ruiter in 8 á 10 wedstrijden (dus binnen 1 a 2 jaar) bij elkaar kan rijden, of een redelijk tot goed allrounder (3 onderdelen) in 4 á 6 wedstrijden (dus binnen 1 jaar) kan halen. Als je dus goed genoeg bent, kun je zo weer terug zijn.

Rest ons alleen nog het probleem van een ruiter met meerdere paarden die niet allemaal klaar zijn voor hetzelfde level: tja, daarvoor verandert er nog niets ten opzichte van de huidige situatie, maar ik kan nu vast toezeggen dat dit het volgende aandachtspunt zal worden na invoering van dit systeem.

Groeten,

Chris.

**Geplaatst**: 08-04-06 00:36

Re:

Geplaatst: 08-04-06 00:36

Sorry ben nog helemaal niet thuis in het puntensysteem van de western...
Maar voor zover ik het tot nu toe begrepen heb uit een vooroorlogs regelboek en hier meelezen..
Je "winstpunten" zijn afhankelijk van het aantal deelnemers in je rubriek, ongeacht je prestatie, hoe meer deelnemers hoe hoger het aantal "winstpunten" de nr 1 t/m zoveel krijgt... (je hoeft voor een wp dus niet boven een bepaalde score te zitten in je proef)

Echter, als je 3 diciplines start, tellen die "winstpunten" allemaal mee en worden bij elkaar opgeteld.
Ben ik bv heel goed in de trail en wordt ik daar continu eerste dan moet ik na een x aantal wedstrijden (geen idee hoeveel wp je nodig hebt) door naar de volgende klasse.
Echter in de pleasure is ze een ramp, dus moet ik daar ook verplicht promoveren terwijl ze in die dicipline nog helemaal niet klaar is voor de volgende klasse.

Begrijp ik het zo goed? Wat een krom systeem dan zeg.

**Geplaatst**: 08-04-06 08:14

Re:

Geplaatst: 08-04-06 08:14

Vippie schreef:
Maar voor zover ik het tot nu toe begrepen heb uit een vooroorlogs regelboek en hier meelezen..

...

Begrijp ik het zo goed? Wat een krom systeem dan zeg.

Begrijp ik het goed dat je NIET de voorstellen hebt gelezen waarnaar de link op de eerste pagina in dit topic wijst??

Begrijp ik het goed dat je dus je oordeel "een krom systeem" baseert op een voor-oorlogs regelboek??

Of heb je gewoon de uitleg en motivatie in die voorstellen niet begrepen??

Groeten,

Chris.

**Geplaatst**: 08-04-06 08:53

Re:

Geplaatst: 08-04-06 08:53

@Vippie: houw voorbeeld is idd al eerder aan de orde geweest. Even terug lezen dus

**Geplaatst**: 08-04-06 11:03

Re:

Geplaatst: 08-04-06 11:03

Frayba schreef:
Vippie schreef:
Maar voor zover ik het tot nu toe begrepen heb uit een vooroorlogs regelboek en hier meelezen..

...

Begrijp ik het zo goed? Wat een krom systeem dan zeg.

Begrijp ik het goed dat je NIET de voorstellen hebt gelezen waarnaar de link op de eerste pagina in dit topic wijst??

Begrijp ik het goed dat je dus je oordeel "een krom systeem" baseert op een voor-oorlogs regelboek??

Of heb je gewoon de uitleg en motivatie in die voorstellen niet begrepen??

Groeten,

Chris.

Zeg reageer ff normaal ja, ik ben nieuw in de westernsport en probeer uit de tig regeltjes wijs te worden.
Maar ik begrijp iig dat JIJ me daar niet mee gaat helpen op deze manier

Heb het voorstel idd gelezen en alle pagina's (vandaar ook mijn vraag) want ik wordt hier nog steeds niet wijzer van als leek en beginnend wedstrijdruiter.
Er wordt gepraat over punten, maar ik kan er geen wijs uit hoe ik die verkrijg (iig niet op basis van behaalde proef resultaten volgens het 70pnt systeem, als ik het goed begrijp), dus val ik in dat geval even terug op een regelboek uit 2003 waar ik terug kan vinden dat je punten verkrijgt door je plaatsing in combi met het aantal deelnemers.

frayba schreef:
Voor wat betreft de punten: tijdens de presentatie heb ik uitgelegd en voorgerekend dat die ondergrens van 25 punten gebaseerd is op wat een goed gespecialiseerd (1 onderdeel) ruiter in 8 á 10 wedstrijden (dus binnen 1 a 2 jaar) bij elkaar kan rijden, of een redelijk tot goed allrounder (3 onderdelen) in 4 á 6 wedstrijden (dus binnen 1 jaar) kan halen. Als je dus goed genoeg bent, kun je zo weer terug zijn.

Ik lees het toch goed hier dat als je verschillende onderdelen start je dus sneller aan je max aantal wp komt (25) en dus derhalve over kan/moet stappen naar een hogere klasse?
Sorry ben niet bij de presentatie geweest, mocht niet op de ALV komen omdat ik tentijde nog geen lid was van de WRAN.

Vraag blijft dus staan: begrijp ik het zo goed.

(sorry kom uit de KNHS cultuur dus moet waarsch wennen aan dit systeem).

Verder ziet het schema er verder goed uit qua L1-L5 enzo en ook welke onderdlen bij welke klasse gevraagd kunnen worden en welke hindernissen bij welk niveau in de trail, top! Dat is iig erg duidelijk.

Als iemand dan ook nog even de moeite wil nemen om op zn boeren hollands dat puntensysteem uit te leggen aan deze wedstrijdleek

Ik ben dus beginner (L4?), start pleasure, trail en hosemanship, waneer moet/kan ik door naar de volgende klasse?
Als ik in zn totaal van de 3 diciplines 25 punten heb gehaald?
Als ik per dicipline 25 punten heb gehaald (de andere diciplines blijf ik dan in de L4 tot ik ook daar genoeg punten heb? net zoals bij de KNHS).
Of kan het nog anders uitgelegd worden????

**Geplaatst**: 08-04-06 11:10

Re: De nieuwe WRAN regelsVragen-Discussie-Antwoorden

Geplaatst: 08-04-06 11:10

vippie je hebt het goed begrepen!
al je punten tellen mee en inderdaad als je meer onderdelen start ben je sneller aan je punten

maar.... je mag met 25 punten over .... je moet met 75 punten
gaat de trail dus goed maar de rest nog niet kun je blijven rijden in je klasse

die punten krijg je inderdaad via plaatsing en deelnemers

ook een punt om eens naar te kijken!
misschien zouden reiners bijvoorbeeld 65 in de L3 moeten rijden voor een punt, 68 bij de L2 en 70 bij de L1
ik noem maar wat voor het idee!

**Geplaatst**: 08-04-06 11:44

Re:

Geplaatst: 08-04-06 11:44

Heej thanx,
Zo dom ben ik dus niet met mn redenering van krom systeem

(als KNHSer, daar mag ik immers ook geen klasse 3 endurance starten omdat ik L2 dressuur ben)

Idd als je bv de 70 puntengrens neemt voor bv 1 wintpunt, en bv 80 voor 2 wp en bv 90 voor 3 wp. En andersom 60-70 is grijs gebied, 50-60 is 1 verliespunt, 40-50 is 2 verliespunten enz... Dan hoeft je kwaliteit van rijden en daarmee samenhangende winstpunten niet afhankelijk te zijn van de hoeveelheid deelnemers en is m.i. makkelijk bij te houden als de organisatoren de rsultaten doorfaxen/mailen naar het secretariaat van de WRAN.
Okeej juryleden moeten zich beetje aanpassen en bijscholen om met dit systeem te werken maar dat lijkt me toch niet zo lastig.

Een goede ruiter zal sneller zn wp halen dan een slechte, systeem is bijna hetzelfde maar net ff doorzichtiger en voor de ruiter ook makkelijker bij te houden.

Maargoed don't mind my hersenspinsel, tis maar een idee natuurlijk.

Ik ga gewoon beginnen als ik alle paparassen binnen heb en zie wel hoe alles gaat lopen in de toekomst.

**Geplaatst**: 08-04-06 12:00

Re: De nieuwe WRAN regelsVragen-Discussie-Antwoorden

Geplaatst: 08-04-06 12:00

Citaat:
Okeej juryleden moeten zich beetje aanpassen en bijscholen om met dit systeem te werken maar dat lijkt me toch niet zo lastig.

Juryleden blijven gewoon de puntentelling handhaven zoals ze nu ook doen. Het zijn de berekenaars die de punten invoeren in het systeem die die ombouwing moeten gaan doen.

Het feit dat je punten bij elkaar opgeteld worden en niet apart bijgehouden zodat je per onderdeel promoveert/degradeert is ivm het toegepaste computersysteem momenteel niet mogelijk.
Dit ligt duidelijk een stuk ingewikkelder dan vooraf bezien.