Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Lieshorses schreef:Nope idd, plus alsof iedereen in de bevolking voortaan elkaar gaat aanspreken met, ja met wat eigenlijk?
DezeNaam schreef:Lieshorses schreef:Nope idd, plus alsof iedereen in de bevolking voortaan elkaar gaat aanspreken met, ja met wat eigenlijk?
Je kan ook overdrijven hé. Niemand vraagt dat. Maar als iemand vraagt om met neutrale pronouns aangesproken te worden lijkt het me niet moeilijk om dat te doen? In het Engels 'They/them' in het Nederlands is dat 'Zij/hun' I guess. Als iemand zo aangesproken wilt worden zullen zij dat wel zeggen.
Lieshorses schreef:Maar dat is toch het hele probleem omtrent genderneutraliteit?
Dat ze voortaan niet meer met meneer/mevrouw worden aangesproken zonder dit te hoeven melden.
Zo heb ik al een aantal berichten hier gelezen over boze genderneutrale mensen, omdat ze dan gebeld werden en er vervolgens goedendag meneer volgde terwijl het een genderneutraal iemand was. En kwaad word vervolgens dat genderneutrale persoon.
Hoe kunnen wij weten of iemand genderneutraal is?
Als ze het alsnog moeten aankondigen, dan snap ik de nieuwe maatregelen voor genderneutraliteit niet. Die zijn dan toch niet nodig?
LadyMadonna schreef:Maar transgenders zijn toch nog steeds man of vrouw (of daar naartoe onderweg)? Alleen anders geboren.
Ik vind het erg raar om een persoon met meervoud (hen) aan te duiden
Kiki1995 schreef:Lieshorses schreef:Maar dat is toch het hele probleem omtrent genderneutraliteit?
Dat ze voortaan niet meer met meneer/mevrouw worden aangesproken zonder dit te hoeven melden.
Zo heb ik al een aantal berichten hier gelezen over boze genderneutrale mensen, omdat ze dan gebeld werden en er vervolgens goedendag meneer volgde terwijl het een genderneutraal iemand was. En kwaad word vervolgens dat genderneutrale persoon.
Hoe kunnen wij weten of iemand genderneutraal is?
Als ze het alsnog moeten aankondigen, dan snap ik de nieuwe maatregelen voor genderneutraliteit niet. Die zijn dan toch niet nodig?
Waar heb je dat gelezen dan? Zou dat graag willen zien.
Mijn vriend geeft het gewoon netjes aan als iemand hen verkeerd aanspreekt. En volgens mij doen mijn andere vrienden die genderneutraal zijn dat ook gewoon netjes. Ze verwachten niet dat mensen alles weten, ze verwachten wel een beetje begrip als ze vertellen dat ze liever met 'hun/hen/zij' worden aangesproken en dat dat gewoon normaal nageleefd kan worden.
Lieshorses schreef:Heb even geen zin om heel dit topic door te spitten.
Maar ik heb respect dat zij zo aangesproken willen worden. Alleen vind het zwaar overdreven en onhandig om voortaan als aanhef in brieven hun/hen te gebruiken, en in allerlei andere situaties.
Hoe lelijk klinkt dit:
Geachte hen van der Plas
BaileyMix schreef:Die reacties zie ik wel in de omgeving, zelfs van mijn eigen moeder en hier op het forum kwamen er ook heel wat van die reacties (weet niet meer waar het topic over ging tho, het was alleszins rond homoseksualiteit). Dan wordt er vaak gezegd dat ze 'Gerust zo mogen zijn, maar smeer het aub niet in mijn gezicht.' Aka; je mag zo zijn maar steek het maar weg zodat ik er geen last van heb.Je hele gedeelte over tv snap ik niks van want daar heb ik het helemaal niet over. En ik zie ook nooit rare reacties op gay personages terwijl die echt in elke serie wel zijn. Maar misschien kijk ik dan andere dingen ofzo.
Citaat:"Weet je wel hoeveel mensen er zelfmoord plegen omdat ze hiermee in de knoop zitten?"
Nou pardon, maar als je zelfmoord pleegt omdat iemand je per ongeluk met hij aanspreekt terwijl je een zij wil zijn ,dan zat er sowieso al veel meer fout hoor. Dan lijkt het me eerder zaak om mensen weerbaarder te maken dan ze nóg meer te betuttelen. En 'weet je wel hoeveel zelfmoorden' (geef trouwens dan eens bronnen, cijfers, ben inderdaad wel benieuwd) maakt het nog steeds niet tot een wereldprobleem.
LadyMadonna schreef:Maar transgenders zijn toch nog steeds man of vrouw (of daar naartoe onderweg)? Alleen anders geboren.
Ik vind het erg raar om een persoon met meervoud (hen) aan te duiden