Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Memories schreef:Vind het ook zeer kwalijk dat dit zo in de publiciteit wordt gebracht. En ja, 'doktertje spelen' en een zekere mate van interesse is op die leeftijd inderdaad normaal, maar op deze schaal seksuele handelingen verrichten en leeftijdsgenootjes daar zelfs toe dwingen en ze mishandelen als ze nee zeggen absoluut niet. Dat soort ideeen komen echt niet uit de lucht vallen bij zo'n kind, vrees dat daar een hoop ellende achter schuilgaat.
Memories schreef:Vind het ook zeer kwalijk dat dit zo in de publiciteit wordt gebracht. En ja, 'doktertje spelen' en een zekere mate van interesse is op die leeftijd inderdaad normaal, maar op deze schaal seksuele handelingen verrichten en leeftijdsgenootjes daar zelfs toe dwingen en ze mishandelen als ze nee zeggen absoluut niet. Dat soort ideeen komen echt niet uit de lucht vallen bij zo'n kind, vrees dat daar een hoop ellende achter schuilgaat.
DatBenIkNou schreef:Ik vind het ook vooral verontrustend dat hier de publiciteit zo wordt opgezocht. Is 'doktertje' spelen niet van alle tijden?? Misschien gaat dit wel wat verder dan dat, maar om er nu zo'n hetze van te maken....
Memories...dat moet allemaal nog maar blijken en zijn vooralsnog aannames die je doet.
Vergeet niet dat kinderen van deze tijd misschien meer voor ogen krijgen dan goed voor ze is op deze leeftijd.
DatBenIkNou schreef:Ik vind het ook vooral verontrustend dat hier de publiciteit zo wordt opgezocht. Is 'doktertje' spelen niet van alle tijden?? Misschien gaat dit wel wat verder dan dat, maar om er nu zo'n hetze van te maken....
Memories...dat moet allemaal nog maar blijken en zijn vooralsnog aannames die je doet.
Vergeet niet dat kinderen van deze tijd misschien meer voor ogen krijgen dan goed voor ze is op deze leeftijd.
bruintje123 schreef:DatBenIkNou schreef:Ik vind het ook vooral verontrustend dat hier de publiciteit zo wordt opgezocht. Is 'doktertje' spelen niet van alle tijden?? Misschien gaat dit wel wat verder dan dat, maar om er nu zo'n hetze van te maken....
Memories...dat moet allemaal nog maar blijken en zijn vooralsnog aannames die je doet.
Vergeet niet dat kinderen van deze tijd misschien meer voor ogen krijgen dan goed voor ze is op deze leeftijd.
Dit vooral.
De tv niet goed afgeschermd en er komt een porno zender in beeld als pa en ma de 18+ zenders wel graag wilde.
Onschuldig poesjes op google intikken en er komen niet de poesjes die verwacht werden.
Ze hadden om te beginnen de publiciteit net op moeten zoeken, dan was het al een stuk aangenamer voor de kinderen geweest.
En wie weet hoe opgeblazen het allemaal is.
Kiki1995 schreef:Met dat de tv en computer niet goed afschermt zouden zijn ben ik het niet helemaal mee eens. Het klopt dat TV's in hun normale instellingen idd te makkelijk toegang bieden tot 18+ kanalen en het internet idd heel makkelijk 18+ materiaal kan tonen betekend dat niet dat het niet anders ingesteld kan worden. Onze TV provider (KPN) heeft de 18+ kanalen vergrendeld met een pincode die je moet invoeren om het te kunnen kijken. Daarbij kan je verschillende apparaten ook zo instellen dat Google zoekresultaten goed filtert en dat je geen smerige dingen te zien krijgt als je 'poesjes' googlet. Je hebt verschillende programma's tegenwoordig die je PC of tablet kindvriendelijk maken. Er ligt ook echt wel een deel van blootstelling aan bepaalde dingen bij de ouders hoor.
bruintje123 schreef:DatBenIkNou schreef:Ik vind het ook vooral verontrustend dat hier de publiciteit zo wordt opgezocht. Is 'doktertje' spelen niet van alle tijden?? Misschien gaat dit wel wat verder dan dat, maar om er nu zo'n hetze van te maken....
Memories...dat moet allemaal nog maar blijken en zijn vooralsnog aannames die je doet.
Vergeet niet dat kinderen van deze tijd misschien meer voor ogen krijgen dan goed voor ze is op deze leeftijd.
Dit vooral.
De tv niet goed afgeschermd en er komt een porno zender in beeld als pa en ma de 18+ zenders wel graag wilde.
Onschuldig poesjes op google intikken en er komen niet de poesjes die verwacht werden.
Ze hadden om te beginnen de publiciteit net op moeten zoeken, dan was het al een stuk aangenamer voor de kinderen geweest.
En wie weet hoe opgeblazen het allemaal is.
badeendje schreef:Ik denk niet dat een jong kind enig idee heeft waar het mee te maken heeft hoor. Ik weet dat ik vroeger ook wel een op een tv-kanaal ben uitgekomen waarop ik heel serieus dacht 'dat die mensen in elkaar vast zaten' en dat ze dus naar de dokter moesten (die op tv ook kwam geloof ik ). Ze leggen die link echt niet zo snel.
bridgetF schreef:Mijn mond valt open van verbazing toen ik dit artikel las.
Dit is geen doktertje spelen! Het betasten en elkaar likken en strelen op het geslachtsdeel is iets voor 18+.
Het gene wat ik mij afvraag, is hoe een kind van diens leeftijd dit soort dingen bedenkt. Heeft hij/zij dat gezien van zijn ouders of televisie of gebeuren dergelijke dingen bij het kind zelf door een volwassenen. (seksueel misbruik). Als moeder van drie kinderen, kan ik mij niet voorstellen dat kinderen dit soort "spelletjes" zelf bedenken. Dat moeten ze hebben gezien of meegemaakt.
Eén ding weet ik wel, als mijn kinderen op die school zaten, zaten ze er niet meer op.
Ik begrijp dat dit artikel van slechts een kant geschreven is en of het daadwerkelijk waar is, is ook maar de vraag. Maar je kunt niet zomaar laster publiceren, een krant zal echt wel daar mee uit kijken voor ze een claim aan de broek hebben hangen.
Rest dan weer de vraag, als het waar is en sommige kinderen niet uit vrije wil mee doen, valt het onder aanranding, waarom dan geen aangiftes? Is het dan toch sensatie zoeken en van een mug een olifant gemaakt? Maar ik kan ook wel kan begrijpen dat het wel waar is en als dergelijke dingen daadwerkelijk gebeuren op een school, de school dat liever ook intern wilt oplossen en stil wilt houden. Het is toch wel slecht voor de reputatie van de school en de betrokken kinderen kunnen een stempel krijgen (als prutsmuts, slet e.d)
Ik had in ieder geval mijn kinderen er vanaf gehaald, tot het tot op de bodem is uitgezocht!