Bokt.nl

Lieshorses schreef:

Waar gaat het dan om? My god.

Mensen moeten zich zeker goed voelen, vind het echter apart dat er ineens zoveel aandacht word geschonken aan zo'n miezerig klein deel van de bevolking. Vind het logischer om naar het grote plaatje te kijken, of misschien naar iets wat écht enorm veel mensen in de weg zit. Daarnaast, zoals hier al vaker gezegd, voelen veel mensen die zich erg comfortabel voelen bij hun geslacht en er trots op zijn, zich benadeeld hierdoor. Daarnaast zijn het lastige en onhandige wijzigingen die er gemaakt moeten worden.

theadora99 schreef:

Mars schreef:

Ook in gender heb je man/vrouw dus geen derde optie. Je kunt je in meer of mindere mate met een van beide identificeren maar dat veranderd niks aan het feit dat er maar twee smaken zijn.
Lichamelijke afwijkingen zoals hermafrodiet is géén derde mogelijkheid. Je wordt geboren met zowel mannelijke als vrouwelijke kenmerken, (wordt overigens ook vaak al snel operatief iets aan gedaan) wederom geen derde smaakje.
Tadaaa

Oke, misschien ligt het aan mij, maar als je je zowel geen man of vrouw voelt, of ergens er tussenin, dan behoud je inderdaad 2 genders, maar dat betekent niet dat er maar 2 mogelijkheden zijn. Zelfde als aardappels en groente, je kan losse aardappels eten of losse groente, of een mengsel ervan, of je eet helemaal niets omdat je geen zin hebt in eten. Dat betekent niet dat je altijd of aardappels of groente moet eten.

theadora99 schreef:

Het gaat er nu om dat mensen die geen honger hebben eigenlijk worden gedwongen om wat te eten. En als ze zeggen "maar ik heb geen honger" ze pech hebben, omdat er andere mensen zijn die wel honger hebben en ze zich daarnaar moeten aanpassen, heel kort door de bocht maar zit op mijn mobiel haha

Sizzle schreef:

Je kunt er ook gewoon niets achter zetten?
We zoeken een fotograaf.

theadora99 schreef:

Mars schreef:

Ook in gender heb je man/vrouw dus geen derde optie. Je kunt je in meer of mindere mate met een van beide identificeren maar dat veranderd niks aan het feit dat er maar twee smaken zijn.
Lichamelijke afwijkingen zoals hermafrodiet is géén derde mogelijkheid. Je wordt geboren met zowel mannelijke als vrouwelijke kenmerken, (wordt overigens ook vaak al snel operatief iets aan gedaan) wederom geen derde smaakje.
Tadaaa

Oke, misschien ligt het aan mij, maar als je je zowel geen man of vrouw voelt, of ergens er tussenin, dan behoud je inderdaad 2 genders, maar dat betekent niet dat er maar 2 mogelijkheden zijn. Zelfde als aardappels en groente, je kan losse aardappels eten of losse groente, of een mengsel ervan, of je eet helemaal niets omdat je geen zin hebt in eten. Dat betekent niet dat je altijd of aardappels of groente moet eten.

Palmera schreef:

Laat ik nou eens een situatie omschrijven:
In mijn restaurant hebben we twee wc's. Heren toilet met wc-pot, urinoir en wastafel en een damestoilet met wc-pot en wastafel. Beude toiletten zijn zeer ruim, hier krijgen we regelmatig complimenten over van mensen die meer ruimte nodig hebben, om wat voor een reden dan ook.

Als ik nou een derde en tevens neutraal toilet zou moeten maken betekend dat dat het drie zeer kleine toiletten worden. Waardoor mensen met een beperking o.i.d benadeeld worden. Aan de andere kant van de muur bevind zich de keuken, daar ga ik niet op inleveren. En het restaurant zelf ook niet.
En: als ik moet verbouwen: wie betaald dat dan?

Als dergelijke dingen echt zouden móeten komen veel bedrijven wel in de problemen.

Indestal schreef:

Dan heb ik meteen het idee dat het daar heel vies is, lekker alles omder gepiest door mannen die niet richten...bleh...

LadyMadonna schreef:

Ik vind het een beetje dubbel als je kijkt dat er nog zoveel plaatsen zijn waar mensen in een rolstoel niet naar toilet kunnen, of überhaupt naar binnen kunnen...

Janneke2 schreef:

...wat een rare tegenstelling.

Juist de rolstoel weecee's zijn genderneutraal.
Wat een extra argument voor rolstoelwc's is.

Verder gaat in de US of A er een discussie over 'waar transgenders naar de wc moeten/ mogen'.
Een neutraal toilet is dan een uitkomst.

Maarre: genderneutraliteit is veel en veel breder dan alleen het bordje op de wc.
Het is ook dat we kirren bij een pasgeboren baby " Wat een schatje!" of "Wat een stoere knul" als we weten welke kunne de boreling heeft.
Gewoon een knul schattig noemen is binnen no time taboe....

DezeNaam schreef:

Wat is er vaag aan Janneke haar post Lieshorses? Jij zit met de instelling dat het ene probleem het andere goedpraat. Rolstoelers hebben een wc nodig? Laten we genderneutralen dan gewoon vergeten, niet belangrijk! Dat is net zoals zeggen dat wij met IS kampen dus laten we de nazi's die nu in verschillende landen terugkomen maar hun gang gaan.
Het ene probleem maakt het andere niet minder erg. Je doet precies alsof het te moeilijk is om een oplossing te zoeken voor meerdere dingen. Of op die manier probeer je althans problemen weg te praten die niet belangrijk zijn voor jou.

En goed punt Janneke, rolstoelwc's zijn inderdaad genderneutraal, maken zij daar problemen van op moet daar ook een onderscheiding tussen komen?

Lieshorses schreef:

Haar manier van zinnen formuleren en sommige woorden snap ik niet helemaal.