Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly, Hanmar
Brainless schreef:Er gaat 80 miljard naar de zorg, waarvan 16 miljard voor de ouderenzorg is.
Daarnaast is er 770 miljoen gereserveerd voor WOZO(= wonen, ondersteuning en zorg voor ouderen).
Dan doet (nog geen) 1 miljard voor asielbeleid en Turkije (is gereserveerd voor de ramp) weinig op zo'n bedrag.
Brainless schreef:Er gaat 80 miljard naar de zorg, waarvan 16 miljard voor de ouderenzorg is.
Daarnaast is er 770 miljoen gereserveerd voor WOZO(= wonen, ondersteuning en zorg voor ouderen).
Dan doet (nog geen) 1 miljard voor asielbeleid en Turkije (is gereserveerd voor de ramp) weinig op zo'n bedrag.
Echwel schreef:Misschien door teveel verwend/ verharding in Nederland dat we denken ouderen te moeten opsluiten.
Saaams schreef:Ik werk in de thuiszorg en het meest schrijnende is eigenlijk dat we mensen te lang thuis moeten houden.
Tuurlijk is het soms een grote wens van ouderen zelf.
Maar soms moeten we werkelijk wachten tot er iemand zijn heup breekt alvoor er plek gemaakt wordt in revalidatie en daarna verpleeghuis. En geloof me dat gebeurd door het verhoogde valrisico vaker dan dat we mensen op tijd nog een mooie verzorgde oude dag/maanden/jaren geven.
En dat is allemaal als als gevolg van bezuinigingen op de zorg met natuurlijk daardoor personeelstekort waarbij niet alle bedden gevuld kunnen worden. Cirkel blijft rond.
En de personeelstekorten los je ook niet op door te bezuinigen. Dan zal je moeten investeren.
Echwel schreef:Misschien door teveel verwend/ verharding in Nederland dat we denken ouderen te moeten opsluiten.
Rivendell schreef:https://www.volkskrant.nl/cs-be83a401
Minder zorg voor meer geld voor ouderen. Door personeelstekort en stijgende kosten moeten ouderen en hulpbehoevenden straks met nog minder zorg toe. Zelf thuiszorg betalen, hogere zorgpremie.
Maar we geven wel jaarlijks gemiddeld 706 miljoen uit aan asielzoekers, 2,5 miljard aan Oekraïne, 10 miljoen aan Turkije.
En onze eigen ouderen kunnen het heen en weer krijgen.
Kuggur schreef:Rivendell schreef:https://www.volkskrant.nl/cs-be83a401
Minder zorg voor meer geld voor ouderen. Door personeelstekort en stijgende kosten moeten ouderen en hulpbehoevenden straks met nog minder zorg toe. Zelf thuiszorg betalen, hogere zorgpremie.
Maar we geven wel jaarlijks gemiddeld 706 miljoen uit aan asielzoekers, 2,5 miljard aan Oekraïne, 10 miljoen aan Turkije.
En onze eigen ouderen kunnen het heen en weer krijgen.
Dat eeuwige populistische gezeik dat asielzoeker- en vluchtelingenhulp de oorzaak zouden zijn van dergelijke bezuinigingen. Onuitroeibare bullshit.
Kuggur schreef:Rivendell schreef:https://www.volkskrant.nl/cs-be83a401
Minder zorg voor meer geld voor ouderen. Door personeelstekort en stijgende kosten moeten ouderen en hulpbehoevenden straks met nog minder zorg toe. Zelf thuiszorg betalen, hogere zorgpremie.
Maar we geven wel jaarlijks gemiddeld 706 miljoen uit aan asielzoekers, 2,5 miljard aan Oekraïne, 10 miljoen aan Turkije.
En onze eigen ouderen kunnen het heen en weer krijgen.
Dat eeuwige populistische gezeik dat asielzoeker- en vluchtelingenhulp de oorzaak zouden zijn van dergelijke bezuinigingen. Onuitroeibare bullshit.
higgins schreef:toch zal de ouderenzorg wel gaan veranderen
Laatst was een item op tv over ipv een verzorgingstehuis een gezamelijke woon groep
Meerdere leeftijden samen ( geen jongeren maar ik meen vanaf 60 ) die voor elkaar zorgen
De 1 schilt de aardappelen, de ander kan goed koken, de ander laat de hond uit etc etc en zo valt er al heel wat weg qua personeelskosten
Deze mensen zijn niet eenzaam maar ondernemen ook dingen samen
Ik vind het zo'n mooi initiatief en hoop heel erg dat dit gaat groeien
Ik denk dat veel ouderen hun huis niet uit willen ivm het onbekende, slechte naam, hoe ga je een verhuizing regelen, wie zoekt je spullen uit etc etc