Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
PSvanLot schreef:Mensen worden steeds vreemder…
Demonstreren tegen de verkiezingsuitslag. Voor mij is dat ook een vorm van discriminatie, maar ook echt neerkijken op een hele grote groep Nederlanders die bewust gekozen hebben.
Wat willen ze hier nu mee bereiken? Hun gelijk halen ?
Janneke2 schreef:Loretta schreef:Ik las deze optie als eventuele mogelijkheid.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/o ... e-toekomst
Als dat echt zou gebeuren dan kan dat weleens heel veel kwaad bloed gaan zetten bij de PVV kiezer. Daar durf ik eigenlijk niet aan te denken.
Ik vrees dat sommige pvv stemmers inderdaad niet veel verder komen dan 'Geert heeft gewonnen, dus wordt hij premier'.
Suzanne F. schreef:PSvanLot schreef:Mensen worden steeds vreemder…
Demonstreren tegen de verkiezingsuitslag. Voor mij is dat ook een vorm van discriminatie, maar ook echt neerkijken op een hele grote groep Nederlanders die bewust gekozen hebben.
Wat willen ze hier nu mee bereiken? Hun gelijk halen ?
Ja en dit zou de verdraagzame groep zijn en ze laten het tegenovergestelde zien.
Suzanne F. schreef:PSvanLot schreef:Mensen worden steeds vreemder…
Demonstreren tegen de verkiezingsuitslag. Voor mij is dat ook een vorm van discriminatie, maar ook echt neerkijken op een hele grote groep Nederlanders die bewust gekozen hebben.
Wat willen ze hier nu mee bereiken? Hun gelijk halen ?
Ja en dit zou de verdraagzame groep zijn en ze laten het tegenovergestelde zien.
Tango1979 schreef:Maar de meeste demonstreren niet TEGEN de verkiezingsuitslag. Ze demonstreren om hun steun uit te spreken, voor groeperingen die zich wellicht door de uitslag bang voelen. Om aan te tonen dat ze solidair zijn.
De demonstreren tegen fascisme, islamofobie, racisme en anti-queerhaat.
Natuurlijk roepen er ook mensen Weg met Wilders etc. Dat vind ik ook niet netjes
c_alsemgeest schreef:Rechts heeft doorgaands een grotere mond.
Maar in het verleden en ook nu met het fles incident zijn het vaker de rechtsen die bedreigd, aangevallen of zelfs vermoord werden.
Dus ja, het tegengeluid heb ik nooit verdraagzaam gevonden. Al dan niet of dat de excessen uit die groep zijn.
Sansevieria schreef:Demonstreren tegen verkiezingsuitslagen, zoals door de Trump-aanhangers destijds
Whats next?
We lijken hier in Nederland echt af te glijden naar een States 2.0
germie schreef:Rechts een grotere mond? En het blokkeren van die A12 dan voor het klimaat en vele mensen gewoon opzettelijk hinderen? Dat zijn niet de rechtsen hoor.
purny schreef:Het demonstratierecht mag van mij ook worden aangepast. Voor elke scheet die lijkt het wel dwars zit gaat men demonstreren.
En word de boel ontregeld.
8nnemiek schreef:Sansevieria schreef:Demonstreren tegen verkiezingsuitslagen, zoals door de Trump-aanhangers destijds
Whats next?
We lijken hier in Nederland echt af te glijden naar een States 2.0
Er is nogal een verschil tussen met een banner, vlag of bord met tekst je mening delen (wat we hier online ook allemaal doen) of een overheidsgebouw bestormen
Er waren gegarandeerd ook demonstraties gekomen als Timmermans had gewonnen, en ik vermoed ook heel wat minder vredig dan een paar borden en vlaggen.
DuoPenotti schreef:Links is al 20 jaar niet meer zo netjes in Nederland.
De aanvallen en zelfs moord op politici komt niet van rechts.
DuoPenotti schreef:8nnemiek schreef:
Er is nogal een verschil tussen met een banner, vlag of bord met tekst je mening delen (wat we hier online ook allemaal doen) of een overheidsgebouw bestormen
Er waren gegarandeerd ook demonstraties gekomen als Timmermans had gewonnen, en ik vermoed ook heel wat minder vredig dan een paar borden en vlaggen.
Stemmingmakerij
Links is al 20 jaar niet meer zo netjes in Nederland.
De aanvallen en zelfs moord op politici komt niet van rechts.