Wendy1708 schreef:Dat het moeilijk is een grote Fjord te vinden is een ding dat zeker is, de gemiddelde maat is nu eenmaal lager maar ze zijn er wel degelijk. Misschien zou daar een schone taak voor de (grote) fokkers liggen, grote maat gaat namelijk zeker prima samen met rastype. Nu worden er jaar in jaar uit kleine of gemiddelde maat Fjorden gefokt die je vervolgens, inderdaad, aan de straatstenen niet kwijt kan of tegen absolute bodemprijzen.
Met andere woorden: fokken naar wat de markt wil.
Dat lijkt mij voor de verkoop een goede ontwikkeling, maar voor het ras vraag ik het me af. Eind jaren '80/begin jaren '90 was een fjord van 1,35m gangbaar. Een fjord van 1,40m behoorde al tot de groteren. In krap 15 jaar tijd is de gemiddelde maat al 10 cm gestegen. Is het wenselijk voor de gezondheid en de uitstraling van het ras om daar nog eens tussen de 5 en 10 cm bij op te fokken?
Ik denk het absoluut niet. Groter dan 1,50m hoort een fjord in mijn ogen niet te zijn, een enkele uitschieter daargelaten. Waar we anders langzaam aan op afstevenen is een rijpaard in fjordenjasje. Het gaat niet alleen over de maat, maar wat er in dit topic ook al aangehaald wordt is dat een grotere fjord ook groter kan bewegen. Daarnaast zal men ook wat meer beweging willen zien waardoor de stand van de schouder en het kruis ook anders wordt.
Ik denk dat als we de weg inslaan van fokken naar wat de markt wil we dan op hetzelfde pad terecht komen als wat er met de honden is gebeurt. Kijk naar een boxer, de neus moet steeds korter omdat wij dat mooi vinden. Bij de fjorden moeten ze steeds groter omdat wij benen die eronderuit komen niet mooi vinden 'voor het plaatje'. Waar zijn we mee bezig?
Ik als fokker kies er dan ook bewust voor om niet te groot te willen fokken. Als dat wat langzamer verkoopt, so be it. Liever aan iemand die het ras kan waarderen met al zijn plussen en minnen dan volledig fokken naar de markt.