Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Kore23 schreef:We hadden geen contract,dus geen opzegtermijn. Zijn eigen woorden; jullie mogen komen en gaan wanneer jullie willen.
De andere 3 mensen die mee zijn gegaan naar de andere stal hadden nog geen stalgeld betaald. En dat was dus ook geen probleem. Daar deed hij niet moeilijk over.
Femke_Tweety schreef:Euh, als het gaat om stalgeld voor 1 maand, en je gaat gedurende die maand van de ene op de andere dag weg, dan denk ik eigenlijk dat het helemaal niet raar is dat je dan de rest van die maand niet terugkrijgt??
Vjestagirl schreef:Het lijkt erop dat deze man niet van plan is om uit vrije beweging je het geld terug te betalen.
Een advocaat inschakelen is je beste gok, hoewel het lastig is om mondelinge afspraken te bewijzen. Je hebt het voordeel dat andere mensen niet hoefden te betalen, dat maakt je zaak sterker.
Op de stoep gaan staan met een 'knokploeg' is ook een optie, hoewel hij dan de politie kan bellen ivm bedreiging en je dan nog verder van huis bent.
Iets van waarde van hem meenemen als 'onderpand' zou ik nooit doen, als hij aangifte doet van diefstal dan hang je.
Volgens mij zijn er niet veel meer opties...
har166 schreef:Vjestagirl schreef:Het lijkt erop dat deze man niet van plan is om uit vrije beweging je het geld terug te betalen.
Een advocaat inschakelen is je beste gok, hoewel het lastig is om mondelinge afspraken te bewijzen. Je hebt het voordeel dat andere mensen niet hoefden te betalen, dat maakt je zaak sterker.
Op de stoep gaan staan met een 'knokploeg' is ook een optie, hoewel hij dan de politie kan bellen ivm bedreiging en je dan nog verder van huis bent.
Iets van waarde van hem meenemen als 'onderpand' zou ik nooit doen, als hij aangifte doet van diefstal dan hang je.
Volgens mij zijn er niet veel meer opties...
Ik snap niet dat jij iemand adviseert om dit met geweld/agressie op te lossen. Hoe kom je erbij dat bedreiging een goede oplossing is?