Bokt.nl

Ineke2 schreef:

Mijn broer zoekt nog een opslagplaats voor wat spullen die in een box zouden passen ivm een verhuizing

Zit er niemand in je kennissenkring met iets soortgelijks? Dan zou ik daar gebruik van maken.

anjali schreef:

Maar die fietsen en verhuisdozen eten geen brok,gebruiken geen strooisel, en hoeven niet buiten-en weer binnengezet te worden.Pensionstalling is meer dan het huren van een ruimte.Ik vind dit echt raar en ook een zwaktebod van zo'n stalhouder dat hij op zo'n huisjes(stalletjes)melkende manier aan zijn inkomsten wil komen.Een goede stalling hoeft zoiets niet te doen want die staan altijd vol, met wachtlijsten.

Cinderella schreef:

GabberGill schreef:

Ik heb nu net iemand geneld die als jurist werkt een goede bekende. Die is nu voor mij bezig omdat het blijkbaar wel klopt dat het contract na een jaar maandelijks had moeten worden. Wat betekent dat ik per januari eigenlijk niet nog een jaarcontract had moeten krijgen maar het gewoon over zou moeten lopen op een maandelijks opzegbaar contract.

Dit wordt nu netjes en juridisch opgesteld zodat ik dit kan overdragen aan de staleigenaresse.

De jurist vind het wel netjes dat ik wol blijven staan, maar vertelde me dat er geen enkele reden is om te blijven staan omdat ik gewoon maandelijks kon opzeggen.

Ik vind het sneu als het straks misgaat TS dus bij deze: als je opnieuw een huurovereenkomst hebt getekend voor de duur van een jaar zonder mogelijkheid om tussentijds op te zeggen dan zit je daar in principe aan vast. Dit kan jouw jurist terugvinden in artikelen 7:228 en 7:230 van het Burgerlijk Wetboek. Misschien kan er in je huurovereenkomst iets zo geformuleerd zijn dat het in jouw voordeel is uit te leggen, maar dat kan ik zo zonder inzage niet bepalen. Weet in ieder geval dat het niet klopt dat een verlenging van de huurovereenkomst automatisch maandelijks opzegbaar is.
Ik schrijf misschien niet wat je wilt lezen en ik snap dat dat vervelend kan zijn, maar ik weet wel waar ik het over heb. Doe er je voordeel mee, of niet.

GabberGill schreef:

Ik zag ook ergens een opmerking over er zelf voor kiezen hem te verkopen. Prima beredenering maar dit is omdat ik hem niet kan bieden wat hij nodig heeft en de stal waar hij nu staat een sportstal is. Het is niet echt fijn voor een paard wat niks met de faciliteiten kan om daar te staan

oji schreef:

Als je kijkt naar hoe de btw tarieven voor pensionstalling zijn opgebouwd, is 1/3 puur de huur van de box (0% btw) 1/3 gebruik van sportaccomodatie dus rijbak etc (9% btw) en 1/3 overige zoals voer, bodembedekking etc (21%btw). Als je er niet staat maak je dus geen gebruik van 2 en 3 en gaat het dus om puur de boxhuur. Dat is dus 1/3 van het kale bedrag ex btw en omdat op dat deel geen btw zit hoef ie dus maar 30% te betalen van het normale maandbedrag als je paard er staat.

Ineke2 schreef:

Nu snap ik dat jaarcontract wel en ook dat er geen wachtlijst is. Anno 2022 is zo weinig buitentijd toch echt droevig te noemen.

Vjestagirl schreef:

Ineke2 schreef:

Nu snap ik dat jaarcontract wel en ook dat er geen wachtlijst is. Anno 2022 is zo weinig buitentijd toch echt droevig te noemen.

Ik snap de reactie, maar gezien de Ts zelf geen enkel negatief woord over deze stalling zegt lijkt het me netjes als wij dat ook niet doen

GabberGill schreef:

Cayenne schreef:

De kant van de stalhouder en hoe die tot deze conclusie is gekomen om een jaarcontract te hanteren

Veel mensen die ineens weggaan,
Vooral genieten van hele zomer land en alle faciliteiten bij de hand om vervolgens weer weg te gaan als de zomer begint.

Zat redenen denk ik.