Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Esmee1982 schreef:K_nolan schreef:Eens de EOTRH moet bekeken worden, hiervoor zou je gewoon een kliniek kunnen bellen TS en die kunnen eventueel gelijk behandelen.
Er zijn echt ook andere pensioen opties, mijn pony staat in een semi wild kudde in het buitenland. Er is dagelijks toezicht, dierenarts is dichtbij en ze lopen kilometers aan kilometers per dag. Mijn ruin had een aantal beenproblemen en nu doet hij het weer super.
Ik weet niet waar je paard staat, maar ik betaal nu 150pm inclusief tandarts etc ipv de 400 exclusief alles wat ik in de randstad toen betaalde.
Er zijn altijd andere opties zonder dat je paard in een handelstraject komt, niemand kan in je portemonnee kijken. Die keuze moet je zelf maken als je een paard wou voor de sport is dit natuurlijk heel zuur (ook als je het niet voor de sport hebt gekocht uiteraard, maar je kan nog gewoon naar buiten)
Gelukkig, voor zover je dat zo kan noemen, wilde ik geen paard voor de sport.
Een keer een wedstrijdje, leuk.
Maar ben geen actieve sport ruiter.
Het is dus gewoonweg een recreatie paard.
Ik betaal momenteel 450 euro aan stalling (excl de extra kosten die we maken)
Ons is ook aan geraden op zoek te gaan naar een stal aan de kust, meer buiten opties en vooral goedkoper omdat we in de toekomst flinke rekeningen gaan krijgen.
Seventeen schreef:TS, neem alsjeblieft geen juridisch advies aan van een willekeurige bokker, met uitzondering van FloortjeM.
Er worden alweer foute dingen geroepen in dit topic. Dat de 'garantietermijn' van 3 maanden is verlopen, wil niet perse zeggen dat je pech hebt. Er kunnen nog heel veel andere omstandigheden om de hoek komen kijken wat het een hele andere zaak maakt.
Mocht je dus overwegen om het paard te retourneren naar zijn vorige eigenaar, of een gedeelte van je geld terug te krijgen, neem dan contact op met een goede hippisch recht advocaat.
anjali schreef:Toch wel zorgwekkend dat kennelijk een (klinische) keuring niets uithaalt wat betreft informatie over de gezondheidstoestand van het paard.Maar misschien heb je enkel aangegeven dat je hem wil gebruiken voor recreatie en als hij dan rad is krijg je al snel een positief koopadvies.
Esmee1982 schreef:We hebben iig besloten om geen juridische strijd aan te gaan.
En het paardje zelf te houden.
De tijd, geld en energie die we in een strijd moeten steken, kunnen we beter in het paardje zelf steken.
En hopelijk gaat hij nog even een tijdje (pijnvrij) mee.
Bedankt allemaal voor de reacties en adviezen!
K_nolan schreef:Hoi TS,
Als je het paard van de winter al hebt gekocht van een particulier ben je helaas te laat om er nog een zaak van te maken. Garantie is 3 maanden bij een particulier en 6 maanden bij een professionele verkopers helaas.
Kan je het dier niet zelf houden of ergens op pensioen doen?
henshem schreef:K_nolan schreef:Hoi TS,
Als je het paard van de winter al hebt gekocht van een particulier ben je helaas te laat om er nog een zaak van te maken. Garantie is 3 maanden bij een particulier en 6 maanden bij een professionele verkopers helaas.
Kan je het dier niet zelf houden of ergens op pensioen doen?
Wat ts ook verder beslist, het bovenstaande klopt niet. In de volksmond wordt er gesproken over garantie. Maar het gaat niet om ‘garantie’ het gaat er om bij wie de bewijslast ligt dat het product (in dit geval het paard) de gebreken al had op de datum van aankoop.
K_nolan schreef:Mijn paard had een breuk bii een wervel waarvan je het enkel zag op de foto's uit een bepaalde hoek.. kwamen later er achter dat zij deze foto's al had en onze rontgenfotos waren gewoon normaal gemaakt.
Het was echter particulier dus zaten aan 3 maanden vast. Wij kwamen er achter toen we het paard meer aan het werk begonnen te zetten en toen na vele echo's en foto's op den duur gevonden. Bleek dat de oude eigenaar op een andere kliniek dit ook al had gedaan..
Esmee1982 schreef:har166 schreef:Ben je bij de keuring aanwezig geweest?
Ik ben bij de keuring aanwezig geweest.
Ik heb gezien dat hij aan de benen heeft gezeten en in zijn mond heeft gekeken.