Bokt.nl

GabberGill schreef:

Waarschijnlijk een medisch probleem wat na aankoop is gevonden en behandelt is en nu door koper ook opgelost is terwijl ze een goed mak en gezond dier zou kopen?.

AppleSter schreef:

isamelle schreef:

Waarom stel je haar dat niet voor 50/50 dat klinkt redelijk. Ik wil hier niet tussen zitten eigenlijk.

Ik wil er ook niet tussen zitten. Koper heeft een oprecht voorstel gedaan; daar blijft het bij inclusief alle veeartskosten die ze heeft moeten maken en ook het retour brengen.
Van het verlies dat koper neemt hiermee kan verkoper een goed thuis voor pony zoeken, hem een paar maanden voeren, etc.
Maar nogmaals, verkoper kan zelf contact leggen met koper als verkoper het samen op wil lossen.

Onali schreef:

GabberGill schreef:

Waarschijnlijk een medisch probleem wat na aankoop is gevonden en behandelt is en nu door koper ook opgelost is terwijl ze een goed mak en gezond dier zou kopen?.

BIJ aankoop, niet na aankoop.

isamelle schreef:

De manier hoe jij hier al praat kan ik me voor stellen dat het moeilijk is om met je eruit te komen.
veearts kosten zijn je eigen kosten dat staat buiten het paardje "retour"doen ( wat al helemaal geen ding is met een particuliere aankoop. misschien bij de bershka met een topje kopen maar niet met een pony).
Wat mij fair lijkt is dat het paardje terug kan naar de verkoopster voor de helft van de aankoop prijs. Na al deze verhalen is dat redelijk lijkt mij. ze krijgt een totaal ander paardje terug, een onhandelbare als ik het zo hoor. wat moet zij daar mee? de helft van de prijs is dan een redelijk bod. de veeartsen kosten staan buiten de "retour" . Daar is zelf voor gekozen om die erbij te halen waarom zou de verkoopster dat moeten vergoeden? niet fair.
Het gaat me aan het hart dat de pony hier de dupe van is. Ik heb de verkoopster op de hoogte gebracht van wat er hier gaande is. Ze vond dus de helft van de aankoop prijs een goed bod en dan neemt ze hem terug. ze heeft verder geen intresse in deze topic. Laat maar weten.

BigOne schreef:

Tja, pony is door da bekeken bij koper en blijkbaar was alles in orde.

AppleSter schreef:

isamelle schreef:

En ze wou geen 50/50?

Ik kan hier helaas niet op ingaan op een openbaar forum, maar verkoper was niet bereid een fatsoenlijk deel terug te betalen indien de pony retour zou gaan, helaas.

Citaat:

Koper eist niet (alleen als het juridisch opgelost gaat worden) het volledige aankoopbedrag terug en zelfs niet de kosten die gemaakt zijn om de pony te laten checken en behandelen voor iets medisch waarvoor koper niet aansprakelijk bleek (tenzij juridisch, dan eist koper alle gemaakte/te maken kosten rondom de pony logischerwijs terug) én niet van op de hoogte was bij aankoop/ophalen.

AppleSter schreef:

Dank voor de reacties! Ik heb met vriendin afgesproken dat ik niet teveel details op internet zet over de pony zelf. Het is een jonge pony en ze heeft een bijna identieke pony (zelfde leeftijd, geslacht en stamboek) al wat langer staan. Natuurlijk is het een jonge pony, daar kun je bepaald gedrag bij verwachten maar dit gedrag van deze pony gaat echt wel verder dan dat van een (vaak in de hand zijnde) andere jonge pony. Zeker in combinatie met het verkoopverhaal, waar ik ook enthousiast van werd toen ze het mij stuurde voor ze ging kijken. Hij paste in dat verhaal helemaal in haar plaatje, net als haar andere pony.

De pony is niet gekeurd bij aankoop maar wel eenmaal thuis. Dierenarts heeft de pony bekeken, hij is (zover de dierenarts kon zien) helemaal gezond. Ze heeft de pony ongeveer een maand en na ongeveer een week het afwijkende gedrag voor het eerst gecommuniceerd naar de verkoper. De verkoper was er trouwens bij aanwezig toen hij het gedrag liet zien in de trailer.

Verkoper wilde hem alleen aan een 5* huisje verkopen en alleen als het voor de lange termijn was, want pony verdiende het allerbeste. Deze pony zou echt goed passen en zeker niet tegenvallen. De verkoper wilde er niet aan dat de pony niet was zoals aangegeven, maar is inmiddels bijgedraaid en raadt vriendin aan hem zo snel mogelijk te verkopen. Verkoper wil de pony echt niet terug, ook niet voor een lager bedrag.
En dat is ze nu van plan. Maar wat dan? Kan een nieuwe eigenaar bij haar terugkomen als hij dit gedrag ook daar vertoont? Ik zou dat zelf niet aandurven.
Heb je helemaal 0 rechten als je een pony/paard van een particulier koopt?

AppleSter schreef:

Laat de verkoper maar contact opnemen met de koper, als je verkoper denkt te kennen. Er kan dan worden gesproken over het retourbedrag van de pony worden gesproken en wellicht over de gemaakte veearts kosten.

Zonnetje81 schreef:

Oh ja en voor een shetlander ga je een zaak aanspannen...nog meer dromenland.

AppleSter schreef:

En klopt, in principe (na behandeling) is hij verder helemaal gezond verklaard.

Lieser schreef:

AppleSter schreef:

En klopt, in principe (na behandeling) is hij verder helemaal gezond verklaard.

Flauwekul. Je schrijft zelf in je tweede berichtje: De pony is niet gekeurd bij aankoop maar wel eenmaal thuis. Dierenarts heeft de pony bekeken, hij is (zover de dierenarts kon zien) helemaal gezond.

Niet liegen AppleSter!

isamelle schreef:

AppleSter schreef:

Ik wil er ook niet tussen zitten. Koper heeft een oprecht voorstel gedaan; daar blijft het bij inclusief alle veeartskosten die ze heeft moeten maken en ook het retour brengen.
Van het verlies dat koper neemt hiermee kan verkoper een goed thuis voor pony zoeken, hem een paar maanden voeren, etc.
Maar nogmaals, verkoper kan zelf contact leggen met koper als verkoper het samen op wil lossen.

De manier hoe jij hier al praat kan ik me voor stellen dat het moeilijk is om met je eruit te komen.
veearts kosten zijn je eigen kosten dat staat buiten het paardje "retour"doen ( wat al helemaal geen ding is met een particuliere aankoop. misschien bij de bershka met een topje kopen maar niet met een pony).
Wat mij fair lijkt is dat het paardje terug kan naar de verkoopster voor de helft van de aankoop prijs. Na al deze verhalen is dat redelijk lijkt mij. ze krijgt een totaal ander paardje terug, een onhandelbare als ik het zo hoor. wat moet zij daar mee? de helft van de prijs is dan een redelijk bod. de veeartsen kosten staan buiten de "retour" . Daar is zelf voor gekozen om die erbij te halen waarom zou de verkoopster dat moeten vergoeden? niet fair.
Het gaat me aan het hart dat de pony hier de dupe van is. Ik heb de verkoopster op de hoogte gebracht van wat er hier gaande is. Ze vond dus de helft van de aankoop prijs een goed bod en dan neemt ze hem terug. ze heeft verder geen intresse in deze topic. Laat maar weten.

isamelle schreef:

Waarom stel je haar dat niet voor 50/50 dat klinkt redelijk. Ik wil hier niet tussen zitten eigenlijk.