holly schreef:Dank je crossmonster.
Als ik het nu goed begrijp heeft het meer met de bespiering, al dan niet aanwezig, te maken dan met de plaats van de hals zelf.
Hoe ziet niet aanwezige bespiering eruit?
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
holly schreef:Dank je crossmonster.
Als ik het nu goed begrijp heeft het meer met de bespiering, al dan niet aanwezig, te maken dan met de plaats van de hals zelf.
sprakeloos schreef:crossmonster schreef:nee, de spieraanleg is dan verkeerd, dus de vorm van de hals.
als een hals ingestoken is, of diep uit de borst, dan is het idd de plaats van de hals die niet optimaal is.
een zgn zwanehals ( holle bovenkant en onderhals, wat extremer nog als bij dit paard ) is meestal en ingestoken, en ondersteboven.
ingestoken hals? leg eens uit wat je daarmee bedoelt...
crossmonster schreef:als een hals ingestoken is, is de lijn van de schoft naar de hals, niet vloeiend, maar zit er een deukje in,
we zien graag dat dit vloeiend is, want anders lijkt het alsof de hals er op is "geprikt" oftewel erin is gestoken .
sprakeloos schreef:crossmonster schreef:als een hals ingestoken is, is de lijn van de schoft naar de hals, niet vloeiend, maar zit er een deukje in,
we zien graag dat dit vloeiend is, want anders lijkt het alsof de hals er op is "geprikt" oftewel erin is gestoken .
een dergelijke hals is niet ingestoken, die is zeer arm bespierd...
crossmonster schreef:ook een arm bespierde hals kan niet ingestoken zijn.
je moet veel paarden beoordeeld hebben wil je goed snappen wat ingestoken is, maar vond mijn uitleg duidelijk genoeg dacht ik zo.
sprakeloos schreef:crossmonster schreef:ook een arm bespierde hals kan niet ingestoken zijn.
je moet veel paarden beoordeeld hebben wil je goed snappen wat ingestoken is, maar vond mijn uitleg duidelijk genoeg dacht ik zo.
heb jij veel paarden beoordeeld? ik begrijp niet exact wat je bedoeld, wil het graag van een kenner leren...
crossmonster schreef:Noemen we zoiets een ingestoken hals? naar mijn idee heeft zoiets meer te maken met de lengte van de bespiering en de ontwikkeling ervan. de halsbespiering zou dan richting de schoft wat mooier aangesloten mogen zijn.als een hals ingestoken is, is de lijn van de schoft naar de hals, niet vloeiend, maar zit er een deukje in,
we zien graag dat dit vloeiend is, want anders lijkt het alsof de hals er op is "geprikt" oftewel erin is gestoken .
crossmonster schreef:Is een ingestoken hals altijd arm bespierd, of kan een ingestoken hals ook goed/royaal bespierd zijn?ook een arm bespierde hals kan niet ingestoken zijn.
crossmonster schreef:ik zal als ik tijd heb vanavond eens mijn boek erbij pakken.
maar ingestoken hoort er wel degelijk bij