Bokt.nl

lammelanne schreef:

tuurlijk wel, dan maak jij dus uit wat iemand per maand met ze geld doet..en gaat dit voor een ander uitrekenen, slaat nergens op!

Wietsje92 schreef:

Ik denk dat gezonde mensen niet eens begrijpen waarom mensen een Wajong krijgen. En dan denken dat het vetpot is. Waarom mag je niet van je uitkering op vakantie gaan? Omdat je een uitkering hebt? Nou mensen als jullie zo denken, ga je dan maar eens verdiepen in de Wajong. Mensen die een Wajong nodig hebben en er afhankelijk van moeten zijn, hebben het vaak al moeilijk genoeg. Want uiteindelijk wilt een mens met gezond verstand, totaal niet afhankelijk zijn van een uitkeringsinstantie

lammelanne schreef:

weet je wat ik vind mensen laat elkaar in de waarde. Als mensen met een uitkering een paard hebben nou so be it!! er zijn ook genoeg mensen die wel werken en geld verdienen en die hun paard verwaarlozen!! staat vaak genoeg op bokt!
en hou op om over andermans inkomen uit te pluizen of ze het wel of niet kunnen...je kan niet in andermans portomenee kijken
en dat heeft privacy!!

laura22 schreef:

Ik heb een wajong woon op mezelf en heb een pony, ik krijg ong 1000 euro in de maand nou heb ik het geluk dat mijn pony bij een boer op het land staat met verder weinig luxe maar daar geef ik toch niks om rij liever in het bos dan in de bak.
Ik moet zeggen het is krap je moet ontzettend goed uitkijken waar je je geld aan uitgeeft maar voor mij is het te doen. Ik moet er ook bij zeggen ik ga niet op vakantie koop alleen kleren in de uitverkoop (als ik dat al doe) en let op waar ik mijn boodschappen doe.

Je kan als je op je zelf gaat wonen ook nog een aantal subsidie's krijgen bij de gemeente o.a bijzondere bijstand en alleenstaande korting en je kan kwijtschelding van gemeentelijke belastingen krijgen maar dat moet je even goed na vragen bij de gemeente.

DDW1190 schreef:

Inderdaad! dat is waar! maar dat is nog meer het probleem van jezelf vind ik, want ik dacht dat een DA een ziek dier niet kan weigeren! maar dan ben je ook wel dom bezig in dit geval! ook kun je kosten in termijnen betalen als je dat goed afspreekt!

Lammelanne: dat denk ik ook, ik moet me ook continue verantwoorden voor mezelf

Als je het ervoor over hebt om met weinig geld te leven wat is het probleem dan? moeten we allemaal 1 ton op de bank hebben om een paard te houden?

AdnerB schreef:

oordeel niet als je niet weet hoe het zit
iedereen kan auto's wassen..
wajong is voor geestelijk en lichamelijk..

DDW1190 schreef:

DDDMankink: maar wie zijn probleem is dat dan?

DDW1190 schreef:

Ja maar ik snap niet dat je je daar zo druk om kan maken, het is toch een probleem van een ander

DDDMakkink schreef:

DDW1190 schreef:

DDDMankink: maar wie zijn probleem is dat dan?

ja van de eigenaar maar dat zijn dus dingen waar je goed over na moet denken
en vandaar dus mijn lijstje om eens te zien hoe en wat ongeveer
ik zelf zou het risico niet nemen maar dat is mijn mening
ik zou ook niet de rest van mijn leven bij mijn ouders of wie dan ook willen aankloppen omdat ik persee een paard wil maar de dierenarts niet kan betalen
maar ook dat is ieder voorzich natuurlijk

DDDMakkink schreef:

Yellowcab schreef:

er was hier eerder al een topic over en het verbaasde me heel erg maar er waren toch een aantal mensen met een wajong uitkeirng die opn zichzelf woonde en een paard hadden...

Ergens vind ik het ook niet helemaal kunnen. Daar is een uitkering toch niet voor bedoeld.

lifaya schreef:

Ik denk dat je nu een complete misvatting maakt van mijn zin Ik, in mijn situatie, ADD persoon (dus enorm chaotisch etc) en vorm van autisme, kan het niet opbrengen om fulltime voor een paard te zorgen, en ik ben niet afgekeurd. Vandaar dat het mij dus verbaasde dat mensen met een WW wel fulltime voor een paard kunnen zorgen én op zichzelf wonen (wat nog meer stress in mijn ogen geeft)

DDDMakkink schreef:

ik maak me niet druk maar de Ts vraagt zelf hoe en wat dus ben ik even gaan rekenen
meer niet zal mij een worst wezen of ze het kan betalen of niet
geef alleen mijn mening meer niet
maar vind wel dat je in het belang van een dier moet denken en als de TS denkt dat ze het allemaal kan betalen moet ze het lekker doen
niks op tegen maar wees eerlijk tegen over jezelf

Wietsje92 schreef:

Het gaat erom dat hier volgens sommige mensen je als je een uitkering hebt geen paard mag hebben. Terwijl er ook mensen zijn die keihard werken en hun paard verwaarlozen

Ik zou echt mn god niet weten, waarom iemand die uitkeringsgebonden is geen paard, hond of kat zou mogen hebben, niet op vakantie zou mogen gaan. Want ja je hebt een uitkering, je kunt niet werken dus je kunt helemaal niets! Nogal hard gedacht hoor vind ik! Tot je zelf ziek wordt, dan zie je ook je toekomst in elkaar storten!

En zoals ik al eerder zei, volgens jullie is de Wajong er niet om mee op vakantie te gaan of een paard van te onderhouden. Maar kijk dan eerst naar de Sociale dienst als het over belastingscenten gaat, want iedere asielzoeker hier rijdt wel rond op een gloednieuwe fiets met alles erop en eraan, en ook nog een schitterende grote LCD tv die ze krijgen van de SD. Dan snap ik niet waarom een Wajonger dus maar in een hoekje zou moeten gaan zitten omdat ze een uitkering hebben. Ik denk dat het iedereens wens is om helemaal gezond oud te worden he;)

DDDMakkink schreef:

adner:maar als je lichamelijk iets mankeerd ga je toch geen auto"s wassen??

Cowgirl schreef:

DDDMakkink schreef:

adner:maar als je lichamelijk iets mankeerd ga je toch geen auto"s wassen??

Is dat aan jou te bepalen dat iemand die iets lichamelijks mankeert geen auto's kan wassen?
Misschien heeft die iemand wel heel veel pijn maar kan ie die pijn door auto's te wassen en zo een praatje maken met de buurman het een beetje vergeten.