Bokt.nl

Prrrr schreef:

De wijziging van de gemeenschap van goederen gaat (in Nederland) gelden voor huwelijken en geregistreerd partnerschappen die vanaf 1 januari 2018 gesloten gaan worden. Voor nu is het zo dat alle schulden en alle bezittingen gezamenlijk zijn, en aan het einde van het huwelijk ook verdeeld en gedragen moeten worden.

Nu je echtscheiding nog niet is aangevraagd kun je nog dingen regelen. Ik weet niet over welk bedrag het gaat, maar is het in jouw geval een optie om afstand te doen van de boedel? Zie bijvoorbeeld http://www.berculo.nl/familierecht/schu ... een-optie/

Overleg goed met je advocaat over je mogelijkheden voordat je het verzoek indient!

Alleenverder schreef:

Wat betreft de aanvraag van de WW, ik heb zijn digiD niet dus ik kan niets.

Alleenverder schreef:

Ik heb nergens voor getekend
Er is beslag gelegd op mijn inkomen vanwege zijn creditcard, deze had hij al voor dat wij trouwden en heb in nooit van af geweten.
Daarnaast heeft hij na het trouwen wel degelijk kunnen lenen, kleine snelle kredieten zoals die bedrijven dat noemen. Ook daar heb ik nooit voor getekend of überhaupt iets van gezien.

Prrrr schreef:

Nu je echtscheiding nog niet is aangevraagd kun je nog dingen regelen. Ik weet niet over welk bedrag het gaat, maar is het in jouw geval een optie om afstand te doen van de boedel? Zie bijvoorbeeld http://www.berculo.nl/familierecht/schu ... een-optie/

Overleg goed met je advocaat over je mogelijkheden voordat je het verzoek indient!

Floriske schreef:

Jans schreef:

In nederland is dat sinds een jaar of 2 ook. Misschien 3 al. Dat alleen na trouwen gezamelijk is. Wij zaten daar nog net voor. Maar wij hadden daarvoor al inzicht in elkaars financieen en alle spullen hadden we al samen gekocht.

Maar ik ben wel eens dat het niet altijd de beste keuze is nee, gemeenschap van goederen.

Nee hoor, half jaar geleden nog een lezing over gevolgd. Toen was Nederland nog een van de weinige landen op de wereld waar in gemeenschap van goederen je echt ALLES deelt, wat je voor het huwelijk had, maar ook bijvoorbeeld een erfenis die je tijdens je huwelijk ontvangt. Nu ligt het wetsvoorstel dit te veranderen bij de eerste kamer geloof ik (maar pin me er niet op vast, toen waren ze ermee bezig het te veranderen) maar dat geldt dan natuurlijk alleen voor nieuwe gevallen

Alleenverder schreef:

In theorie is er inderdaad een verdeling van 50-50% van bezit en schuld, maar dat is alleen wanneer het bij beide te halen valt. Ik ga er dus ook vanuit dat ik het in mn eentje moet zien op te lossen.
Schuldsanering is mijn allerlaatste optie, ik ga eerst van de week langs bij de gemeentelijke kredietbank om te kijken of ik er 1 schuld van kan maken en het daar dan maandelijks af te lossen.
Wat ik begrijp is dat je niet eens een tv mag houden of zelfs fiets als dit niet noodzakelijk is om naar werk te komen en ik weet niet of ik het red om 3 tot 5 jaar zonder iets te kunnen leven.

Uiteraard wil ik hier graag blijven wonen maar de huur is met een paar euro verhoogd toen we hier in kwamen omdat ons gezamenlijk inkomen net te hoog was om sociaal te mogen huren. Woonstichting heeft al aangegeven dit niet te willen verlagen (geen contractswijzigingen) als ik hier alleen wil blijven. Hierdoor dus ook geen recht op huurtoeslag.
Wonen bij ouders of familie is geen optie.

Wat betreft de aanvraag van de WW, ik heb zijn digiD niet dus ik kan niets.

CoreMeltdown schreef:

Heb je ooit een krediet van je ex mee ondertekend? Alleen als je een krediet hebt ondertekend, inclusief een clausule 'akte overdracht van schuldvorderingen en loon', kan er beslag worden gelegd op een gedeelte van je loon. Wanneer je getrouwd bent volgens het wettelijke stelsel, zou een bank geen krediet mogen geven zonder handtekening van kennisname van de partner. Ik snap dus niet goed hoe jij, zonder er iets van te weten, in deze situatie bent terecht gekomen. Voor welke schuld wordt er nu een deel van je loon afgehouden? Hier moet jij dan toch wel iets van geweten hebben? Is het een recent krediet en kan jij aantonen dat jij er niets van wist - en dat de kredietmaatschappij je handtekening niet gekregen heeft- dan heb je volgens mij nog een jaar tijd om dit aan te tonen, zodat je er toch niet mee verantwoordelijk voor bent. Maar het feit dat ze aan je loon kunnen zitten doet me vermoeden dat jij wel degelijk getekend hebt.

Ik heb nergens voor getekend
Er is beslag gelegd op mijn inkomen vanwege zijn creditcard, deze had hij al voor dat wij trouwden en heb in nooit van af geweten.
Daarnaast heeft hij na het trouwen wel degelijk kunnen lenen, kleine snelle kredieten zoals die bedrijven dat noemen. Ook daar heb ik nooit voor getekend of überhaupt iets van gezien.


Ik zal vast vragen over het hoofd hebben gezien maar geloof dat ik de belangrijkste nu heb gehad.
Iig allemaal bedankt voor de reacties

Zonnetje81 schreef:

Jeetje daar sta je dan, maar ik begrijp dat er we wel al langer problemen waren. Als je beiden geen werk hebt dan lijkt me dat je nu toch wel in de sociale woonklasse valt? Groot gelijk dat je de scheiding aanvraagt.

Wat mij opvalt in het algemeen mensen vertrouwen elkaar maar door in gemeenschap van goederen te trouwen onder het mom we hebben allebei niks of evenveel. Zo zie je maar wat het kan brengen...heftig.

Als je in de wsmp zit mag je volgens mij wel een tv en fiets hebben, in sommig gevallen zelf een kleine auto. Dus dat valt volgens mij wel mee die horrorverhalen. Je leeft van iets van 70 euro pm.

Dorine92 schreef:

Kan je niet met hem bespreken dat hij de schulden op zich neemt? Een heel klein beetje vent zou toch zeggen ik heb het veroorzaakt dus ik los het op?

Jans schreef:

Wat Prrrr aangeeft is ook wel interessant. Kan je dan niet goederen die echt kostbaar voor je zijn "weggeven" aan je ouders eerst. En dan daarna beeindiging gemeesnchap van goederen aanvragen?

veerledec schreef:

En de Belastingdienst, want je doet dan een schenking.