Bokt.nl

KarmaWitch schreef:

Ik vind dat de simpele standaard topics met normale kwaliteit foto's en geen op en top ruiter en ga maar door ook bij uitgelicht moet komen.

MarlindeRooz schreef:

KarmaWitch schreef:

Ik vind dat de simpele standaard topics met normale kwaliteit foto's en geen op en top ruiter en ga maar door ook bij uitgelicht moet komen.

Ja want dat is óok bokt.

Annabel schreef:

Batlow schreef:

Of die mooie palomino hengst, die kende ook iedereen

Eh welke?

Fiffill schreef:

Ik snap dat mensen teleurgesteld zijn als ze weinig reacties krijgen, maar dat soort dingen kun je moeilijk afdwingen. Ontzettend veel topics plaatsen geeft ook geen garantie dat je ineens heel veel reacties krijgt. Als jij elke maand topics opent met kwalitatief slechte foto's en een niet al te interessant paard dan krijg je heus niet ineens 5 pagina's aan reacties.
Het is toch niet meer dan logisch dat aparte paarden of erg mooie foto's er meer uitspringen en daarom ook meer reacties krijgen? Dat is jammer voor degenen met een huis-tuin-en-keuken KWPN'er of Haflinger (noem maar wat) maar ik kijk er niet van op. Zo werkt dat nu eenmaal.

Waarom zijn sommige mensen 'bekende bokker'? Omdat ze een mooi paard hebben. En op dat mooie paard krijgen ze veel reacties. Is dat oneerlijk? Ik lees hier vaak dat onbekende bokkers minder reacties krijgen ook al hebben ze een erg mooi/bijzonder paard. Als jij een leuk paard hebt, krijg je vanzelf veel reacties. Dan ben je straks ook een bekende bokker, zo simpel werkt het nu eenmaal! Iets wat eruit springt krijgt vanzelf meer aandacht.

Het is voor mij dan ook niet raar dat de specialere dingen gekozen worden voor uitgelicht. Het staat toch op de voorpagina, het is het eerste wat je ziet als je bokt opent. Logisch toch dat dat een beetje aantrekkelijk moet zijn?
En als ik heel eerlijk ben dan kijk ik ook gewoon liever naar mooie foto's en een speciaal paard

Wbt mammaforum, ik heb daar ook echt zeer weinig mee al die kindertopics maar dan klik je ze toch gewoon niet aan?

unihorses schreef:

sinds wanneer wordt het om 00:00 eigenlijk niet gewisseld? dat ging toch altijd stipt 12 uur?

Maartje1990 schreef:

Ik vroeg me af wat nu (vanuit bokt) het doel is van uitgelicht, wat is nu het idee erachter?

Gaat het hier met name/alleen om de bijzondere foto's. Of ook om de 'vergeten' topics van diegene die eigenlijk (anders) vrij weinig berichten krijgen omdat ze wellicht wat ondergesneeuwd worden door de topics van bekende (itp) bokkers/paarden.

Ook vraag ik me af in hoeverre dat uitgelicht temsysteem wel 'doet wattie moet doen'. En dat het niet een beetje vriendjespolitiek (bijv. in de HK topics gevraagd wordt om te temmen) is en dat er meer getemd wordt op die dus wat bekendere bokkers.

Maartje1990 schreef:

En begrijp dat het momenteel maar door 1 persoon wordt gedaan, zou het niet iets zijn waar juist wellicht meerdere personen op gezet kunnen worden en die dan alleen over uitgelicht gaan? Heb ook begrepen dat het een flinke klus is om te doen, dus 1 persoon die nog andere taken heeft lijkt me dat toch best allemaal heel veel. En als die persoon (zoals nu) dan even in de lappenmand zit of iets anders, dat er dan ook eigenlijk niet echt iemand is om dit goed op te vangen. Dit 'probleem' zou je al niet hebben als er hiervoor een apart team zou zijn.

unihorses schreef:

genoeg leesvoer _Mondy_ @ [FZ] Kritischer zijn betreft Uitgelicht?

HTM schreef:

_San87_ schreef:

Kunsttopics komen regelmatig voorbij. Een beestenboel topic heeft in Uitgelicht niets te zoeken. Tenzij er ezels in dat topic staan.

Ik zou niet weten waarom kunsttopic's er wel horen, en een ITP beestenboel alleen als er een ezel in staat...

En ik weet dat er af en toe een kunsttopic voorbij komt, maar dat is niet zo vaak.
Natuurlijk snap ik dat dat niet elke dag kan omdat er niet zo veel topic's aangemaakt worden daar als bij de "normale" foto topic's.

_Femkeeex schreef:

Misschien hoort het hier niet thuis, maarja dit topic gaat over uitgelicht toch?

Ik ben erg benieuwd hoe de foto, die op de voorpagina gezet wordt, uitgekozen wordt? Kiezen ze gewoon de mooiste foto uit het topic uit?

Mjetterd schreef:

Goed dat je er voor open staat Amanda !
Ik vraag mij af, is er ook enige afstemming tussen uitgelicht en de bokt fb?
Het komt namelijk redelijk vaak voor dat er op de facebook een topic komt te staan wat ook al in uitgelicht heeft gestaan.
Zoals vandaag, een topic wat zowel in uitgelicht als op fb staat.

[***] schreef:

Ik vind dat er sinds de vorige keer meer variatie in zit, elke keer staat er wel een andere discipline tussen en verder inderdaad ook eens tekeningen of andere kunst en dat is altijd wel leuk als afwisseling. Ik snap dan eigenlijk ook niet goed dat er nog steeds problemen met uitgelicht zijn .. Ik vind het al heel erg verandert tov de vorige keer .. wat kan er nog verandert worden dan?

unihorses schreef:

er worden wel vaak ruiters onthoofd de laatste tijd

_Roxanne schreef:

Of zou het wellicht mogelijk zijn om juist te zorgen dat de onderbelichte delen (bv. de fotokunst en tekeningen e.d.) in Uitgelicht terecht komen?

MarlindeRooz schreef:

Mijn reactie was redelijk sarcastisch bedoeld, want mijn Shetlander is natuurlijk veel mooier dan een Andalusiër. In mijn ogen dan!

Maar zou het graag zien dat er wat meer diversiteit komt in uitgelicht, dus ook een keer wat minder prachtige foto's qua kwaliteit, misschien zit daar wel een mooi verhaal achter!

MissDD schreef:

Ik ben benieuwd of mijn ITP in uitgelicht komt. Al heb ik niet echt een thema gevolgd met het plaatsen van de foto's.
Maakt het ook nog uit hoe oude je topic is?

Celine_Famke schreef:

*Stille meelezer komt ook even naar voren*

Ik wil even melden dat ik uitgelicht juist super leuk vind! Ik heb er zelf denk ik ongeveer 3 of 4 keer in gestaan, in de tijd dat ik op Bokt zit. Ik vind dat erg leuk, het voelt inderdaad als een compliment als je met jouw paard op de voorpagina van Bokt staat, als 'visitekaartje'.

Verder vind ik de foto's die verder altijd bij uitgelicht staan altijd heel erg goed uitgekozen. Vaak is het een goede kwaliteit, dat kijkt ook lekkerder naar de foto's.. Want eerlijk is eerlijk, maar mobielfoto's of onscherpe foto's trekken mensen gewoon niet. En hoe lief of leuk het paardje ook is, dat hoort gewoon niet op de voorpagina van Bokt.
Dat er vaak fotoshoots op de voorpagina staan, vind ik ook uitermate logisch. Foto's van fotoshoots zijn altijd super scherp en ik vind ze altijd meer dan prachtig! Vooral uit fotomeetings van Bokt, wauw, die zijn vaak echt onwijs mooi!
En ik vind het ook erg leuk dat je soms andere disciplines van de paardensport ziet. Soms springen, soms dressuur, soms gewoon portretfoto's of fotoshoots, soms gewoon recreatie paarden en soms western of andere takken van de paardensport. Dat vind ik erg leuk! Lekker afwisselend

Dikke pluim voor Amanda vind ik hoor! En voor RoWi!
Ik zie zo vaak hele mooie topics langskomen op ITP.. Ik zou echt niet kunnen kiezen. En ik vind de topics die in uitgelicht staan altijd goed uitgekozen! Dus mijn complimenten voor jullie!
Het zou mij ook heel erg leuk lijken om topics voor uitgelicht uit te zoeken, maar het lijkt mij wel erg lastig haha!

Iris82 schreef:

Het zou wel een idee zijn als je gewoon op die 'ik stem voor uitgelicht' berichtjes (waar verder geen tekst bij staat) kan temmen als oneliner.