Bokt.nl

Elles schreef:

Maar er is wat mij betreft een wezenlijk verschil tussen "het staat me niet aan wat iemand zegt" en "deze persoon houdt er praktijken op na die anderen kunnen schaden".

Elles schreef:

Als ik een keuze zou móeten maken, ga ik voor optie 2: bescherming van anderen.
Nogmaals: een BOT lijkt me hier ook erg overdreven. Er is echt een tussenweg. Ik hoop oprecht dat bokt die gaat zien.

Elles schreef:

Iemand een BOT geven/straffen uit persoonlijke rancune gaat sowieso nergens over. Dat is het grof misbruiken van je (machts)positie en niet erg professioneel.

Gruis schreef:

Het risico bestaat omdat ze op de BoktMarkt weer naar dieren vraagt. Als jij niet weet wie deze persoon is kan jouw dier dus bij haar, een dierenmishandelaar, terecht komen. Vandaar dat Elles waarschijnlijk ook de tussenweg noemt. Waarschijnlijk is dat iets als: Toestaan op het forum (waar ze geen risico vormt voor de overige bokkers), maar niet op de BoktMarkt o.i.d.

safina schreef:

Gruis schreef:

Het risico bestaat omdat ze op de BoktMarkt weer naar dieren vraagt. Als jij niet weet wie deze persoon is kan jouw dier dus bij haar, een dierenmishandelaar, terecht komen. Vandaar dat Elles waarschijnlijk ook de tussenweg noemt. Waarschijnlijk is dat iets als: Toestaan op het forum (waar ze geen risico vormt voor de overige bokkers), maar niet op de BoktMarkt o.i.d.

Even de advocaat van de duivel spelen: loop ik dat risico niet altijd als ik reageer op een advertentie van iemand die om dieren vraagt? En moeten de moderatoren van Bokt me daartegen beschermen, of moet ik daar zelf mijn verantwoordelijkheid in nemen?

PowerReiner schreef:

Ik vind wel degelijk dat ze geband mag worden.
Niet alleen van de bokt markt, maar ook van het forum. Niet voor mijn genoegdoening hoor maar puur om het feit dat hier ook jongeren om advies vragen en dan geen nieuwe mishandelaars geboren moeten worden.

funnyhorses schreef:

Maar goed stel ze word gebant dan kan ze alsnog onder een andere naam verschijnen toch?

funnyhorses schreef:

Ik ben per toeval op dit uitgekomen en had nog nooit van die persoon gehoord. Ik heb even wat gespeurd over die dame en tjee zeg wat een randdebiel is dat!
Het verhaal met die hond grrrrrrr ik geloof dat ik haar dr kop van dr romp had gedraaid wat een afschuwelijk w**f is dat!
En vervolgens zag ik dat ze idd doodleuk adverteert op Bokt op zoek naar honden en paarden!
Heel goed dat mensen meteen fel reageren op die advertenties!!!

Niet te geloven,wat een naar akelig mens is dat gatver ! Wat moeten die mensen zich beroerd voelen die ooit een dier in goeder trouw aan dat stuk schorem hebben meegegeven.
En als je ziet hoe ze hier op Bokt verschijnt tssss alsof het zoete lieve gerritje in persoon is.

Dan tik je echt niet zuiver als je gewoon door gaat alsof er niks gebeurd is.

Drifter schreef:

funnyhorses schreef:

Maar goed stel ze word gebant dan kan ze alsnog onder een andere naam verschijnen toch?

Dat is het natuurlijk ook, het is makkelijk genoeg om van ip te wisselen tegenwoordig zoals ik regelmatig van manlief hoor, en als iemand onder de naam + ip waaronder ze nu bekend staat post is ze in ieder geval in de gaten te houden..

Xfjord schreef:

funnyhorses schreef:

Ik ben per toeval op dit uitgekomen en had nog nooit van die persoon gehoord. Ik heb even wat gespeurd over die dame en tjee zeg wat een randdebiel is dat!
Het verhaal met die hond grrrrrrr ik geloof dat ik haar dr kop van dr romp had gedraaid wat een afschuwelijk w**f is dat!
En vervolgens zag ik dat ze idd doodleuk adverteert op Bokt op zoek naar honden en paarden!
Heel goed dat mensen meteen fel reageren op die advertenties!!!

Niet te geloven,wat een naar akelig mens is dat gatver ! Wat moeten die mensen zich beroerd voelen die ooit een dier in goeder trouw aan dat stuk schorem hebben meegegeven.
En als je ziet hoe ze hier op Bokt verschijnt tssss alsof het zoete lieve gerritje in persoon is.

Dan tik je echt niet zuiver als je gewoon door gaat alsof er niks gebeurd is.

Inderdaad! Je moet wel een erg gestoord/idioot/erger dan dat persoon zijn om zo te doen!
En dan ook nog een beetje onzin reacties terug plaatsen ook. Ze is echt 1 woord: GESTOORD
Het is inderdaad een rot wijf......
Ze moeten dat rot mens echt bannen.
Jammer dat het geen meeste stemmen gelden is want dan was dat mens alleang weg!

tessyke schreef:

En ik snap bokt heel goed waarom ze niet geband wordt.
Je gaat toch geen mensen bannen omdat ze iets doen in hun privéleven dat niet door de beugel kan?
Hou haar hier, hou haar mee in de gaten en in godsnaam, HELP HAAR waar ze hulp nodig heeft!

Snooki schreef:

een 2e, een 3e hoe vaak is ze niet veroordeeld?
Trouwens van mij hoeft ze nu niet weg maar de post over dat bokt haar in godsnaam moet helpen en een 2e kans geven.. sorry maar als je meerdere malen veroordeelt bent dan verdien je geen 2e kans
en bokt hoeft haar niet in de gaten te houden.