Nayomie schreef:Begrijp ook dat bokt geen politie is. Dit soort zaken zikn voor de politie, niet aan het boktteam.
maar dan moet je ook niet iemand wel bannen die vijf x een dekje verkoopt en het nooit opstuurt.
Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Mjetterd schreef:geerke schreef:ach...ik herinner mij nog iemand van bokt die op een te kleine pony had gezeten...ponypletter.
Die werd gewoon beschermd...
DE ponypletter?
geerke schreef:Nayomie schreef:Begrijp ook dat bokt geen politie is. Dit soort zaken zikn voor de politie, niet aan het boktteam.
maar dan moet je ook niet iemand wel bannen die vijf x een dekje verkoopt en het nooit opstuurt.
geerke schreef:Nayomie schreef:Begrijp ook dat bokt geen politie is. Dit soort zaken zikn voor de politie, niet aan het boktteam.
maar dan moet je ook niet iemand wel bannen die vijf x een dekje verkoopt en het nooit opstuurt.
IngridM schreef:Geerke, ECHT ? zaten die meiden op Bokt joh ? Heb ik ff gemist..........
hier is veel te lezen over onze haagse :
[VN] Haagse dierenbeul opnieuw de fout in
safina schreef:Collie2008 schreef:Een pedofiel wordt ook van een kindersite geweerd, waarom dan een paardenbeul platform geven op een paardenforum
Omdat op een paardenforum geen paarden zitten?
bigone schreef:Dravergekkie, kan ik daar uit opmaken dat je in buurt van dit mens woont, oei, ik heb zwaar met je te doen. Geen proces verbaal van deze dame aan de kont gekregen dat je haar kat onrechtmatig verduisterd hebt