Zoe_97 schreef:De vraag op zich is niet verkeerd, maar zo volg ik een topic van vorig jaar waar het duidelijk is dat de TS niet meer wil reageren (en ik ook snap na sommige reacties) post er gisteren iemand een hele post over dat dat geen fatsoen is van TS etc. Nu reageerde ik hierop dat ik het niet vond kunnen dat ze zo aanvallend deed op de TS. Komt er een kwade reactie dat ik haar met U moest aanspreken omdat ik "maar een 17, bijna 18 jarige ben"
Sorry maar dan ga je te ver
hmm dat trek je wel een beetje uit context.
zij gaf een voorbeeld als tegengas op 'fatsoen'..
dat het fatsoenlijk is om iemand die een generatie ouder is geen je en jij te noemen maar u en mevrouw..
ja dat is overtrokken natuurlijk.. daarmee bedoelt ze niet 'jij moet u tegen mij zeggen'. maar fatsoen begint bij mensen zelf... Ook ik vind het niet prettig als ik een tiener tegenkom die gewoon begint te je en te jijen.. ik zeg er niets van verder.. maar ik vind het zelf prettiger als men met een respectvolle u begint, waarop ik dan aan kan geven dat ik dat niet nodig vind.
Mensen spreken graag over anderen.. bijvoorbeeld over 'gebrek aan fatsoen'. terwijl er vaak ook genoeg fatsoen ontbreekt bij zo iemand (waarbij ik niet aangeef dat jij daar onfatsoenlijk was.. maar je oordeelde wel over een ander, zoals die vrouw daarna over jou deed
).
ik heb altijd geleerd, pas op met het wijzen naar iemand, want voor je het weet wijzen er 5 terug naar jou
----------
en in dat topic vind ik het schoolvoorbeeld van sensatiezucht dat het topic opgerakeld wordt lol..
men is helemaal niet geïnteresseerd in dat topic.. een aantal mensen wil gewoon heeeeeeeeel graag horen dat TS het mis had en ze dus geen veulen zal krijgen.
zoals je zelf al aangaf.. als er een veulen was geweest had TS echt wel weer gereageerd en foto's geplaatst.. feit dat dat niet gebeurd is duidelijk een teken dat TS verder niet met dat draadje bezig wil zijn om wat voor reden dan ook.. er is geen nieuw draadje over een veulen, dus er is (nog) geen veulen.. wat wil men dan nog meer..