Bokt.nl

fohadie schreef:

purny schreef:

Ik heb zelf het idee dat er vanuit de mods en anderen geen rekening mee wordt gehouden. Ik heb zelf een beperking en kom daardoor niet altijd even sociaal uit de hoek.
Toen ik dit aangaf bij de mods werd er geen rekening mee gehouden.

Maar dat kan ook met mijn beperking te maken hebben, dat ik het niet altijd even goed snap.

Ik merk dat de ene persoon met een beperking alles maar mag neerzetten in een topic, kwetsend of niet en dat de andere met beperking wel teruggefloten wordt als die iets minder goed uit de hoek komt. Dit gaat niet om 1 persoon, maar om meerdere personen aan beide kanten.

Dat vind ik wel apart. Misschien dat daar vanuit het modteam ook meer duidelijkheid over kan komen? Waarom wel bij de een reageren en bij de ander nooit?

Muronia schreef:

Ik denk wel dat je voor een forum als bokt capabel moet zijn om met social media om te kunnen gaan. Het besef hebben om onderscheid te kunnen maken tussen social media / internet en de echte wereld. Genoeg body hebben om te kunnen incasseren, discussiëren en relativeren. In het geval van een verstandelijke beperking is er vaak begeleiding / mentor / familie die hierin mee kan kijken en dit kan inschatten. Bij gebrek hieraan, zou misschien een vrijwillige bokt-buddy een idee zijn. Iemand die de persoon wat beter leert kennen, die dingen kan verhelderen en tips/adviezen kan geven waar nodig. Mocht de beperking bovenstaand niet mogelijk maken, dan denk ik dat een forum zoals bokt niet de geschikte plaats is. Onbegrip van alle kanten zorgt voor frustratie en niet voor ontspanning of een goed gesprek. Dat kan niet de bedoeling zijn. Soms is het dan beter om de conclusie te trekken dat iemand niet op zijn/haar plaats is op een forum.

Avalanche schreef:

Oh, ik kan daar fout in zitten hoor Aillill. Misschien is dat voor mij ook moeilijker te beoordelen.

Maar een bokker zoals Purny vind ik het heel fijn dat het in haar onderschrift staat, maar ik merk het eigenlijk niet echt Ik vind de bijdragen heel vaak prettig, en soms ben ik het niet eens, maar dat heb je bij iedereen wel.

fohadie schreef:

Maar aan de andere kant: willen we nu echt dat een team wat uit vrijwilligers bestaat en die het al druk genoeg hebben ook nog een soort functie van maatschappelijk werk/gehandicapte begeleider geven? Terwijl niemand via een scherm kan vernemen hoe hoog het niveau van de gebruiker is. Dat lijkt me echt meer iets voor de begeleiding van de persoon zelf. Maar ook die hebben het vaak druk met andere dingen.

Avalanche schreef:

Ik vind dat laatste wel heel dubbel hoor.

Als ik zelf steeds te horen zou krijgen dat ik ergens niet welkom ben, want beperking zou ik dat echt heel kwetsend vinden.

Daarmee poets ik niet de moeilijkheden weg, en ik weet ook niet of elk forumonderdeel nu zo geschikt is, maar iemand maar adviseren om niet meer te komen of te verbannen....... ik geloof niet dat ik daar nu achter kan staan.

secricible schreef:

Wat mij betreft is dat niet heel anders dan in de normale wereld. Ik probeer open te staan, rekening te houden met. Dat is makkelijker als ik weet dat iemand een beperking heeft.

Maar het is geen vrijbrief om los te kunnen gaan en constant topics te ontwrichten of te saboteren.
Als iemand keer op keer de sfeer in topicstarter verziekt is dat niet oke, ook niet met een beperking.

secricible schreef:

Wat mij betreft is dat niet heel anders dan in de normale wereld. Ik probeer open te staan, rekening te houden met. Dat is makkelijker als ik weet dat iemand een beperking heeft.

Maar het is geen vrijbrief om los te kunnen gaan en constant topics te ontwrichten of te saboteren.
Als iemand keer op keer de sfeer in topicstarter verziekt is dat niet oke, ook niet met een beperking.

purny schreef:

Ik heb zelf het idee dat er vanuit de mods en anderen geen rekening mee wordt gehouden. Ik heb zelf een beperking en kom daardoor niet altijd even sociaal uit de hoek.
Toen ik dit aangaf bij de mods werd er geen rekening mee gehouden.

Maar dat kan ook met mijn beperking te maken hebben, dat ik het niet altijd even goed snap.

Onali schreef:

Eens met Secricible, Fohadie en Femke Tweety.


Maar, gaan we niet een paar grenzen te ver met lintjes ed bij de naam/ avatar.
Kan zo iemand zelf de gevolgen of impact er van snappen/ begrijpen?
Wat van de privacy van de bokker in kwestie, zeker bij een buddysysteem?
Wie gaat dat waarborgen?


Wat betreft onderschriften, in een topic lees ik de reacties.
Pas wanneer er scherper wordt gereageerd (oh heb je haar weer, of jij zegt dat altijd of een verwijzing naar een topic) kijk ik wie wat geschreven heeft of eventueel naar een verwijzing in het profiel of onderschrift.
Maar in een topic als dit sla ik onderschriften over, in mijn hoofd is dat enkel ruis.
Als een reactie me bevalt of ik wil hem quoten kijk ik pas wie het is.

Pumpkinbroes schreef:

Gewoon een beetje geven en nemen in het leven, ik snap het probleem niet helemaal.
Bij vervelende reacties los je dat per reactie op, spreek je het uit of tem je.

Hetzelfde met typefouten als je begrijpt wat er staat, waarom moet iemand daar dan op gewezen worden?

Als bokt alleen geschikt zou moeten zijn voor mensen die 'helder' zijn, dan is dat niet een groep waar ik bij wil horen.

karuna schreef:

Gewoon afspreken dat mensen aanvallen en bewust afzeiken verboden gaat worden op bokt. Misschien die mensen een merktekentje geven onder het mom. Pas op deze persoon heeft er lol aan anderen af te kraken en te kwetsen. Voelt zich zo verheven boven andere gebruikers dat hij/zij het nodig vindt om mensen die niet perfect reageren zo af te maken en te pesten dat ze wel wegblijven of stoppen met posten.

Ik denk dat daar het grootste knelpunt zit. Als die mensen eens stoppen met bewust als een stel ramptoeristen komen aanrennen om de persoon in kwestie te komen slopen. Stoppen met oude koeien opzoeken en dat even goed neerzetten ook dat toen en toen en toen .... dan zal het denk ik een stuk fijner worden op bokt.