Bokt.nl

Palmera schreef:

@Deesdaan: die oproepjes waar jij het over hebt hangen hier ook overal. Dat heeft een simpele reden: dan hoeft er niet iemand van de stichting te vliegen wat nog meer kosten betekend. En een hond mag nou eenmaal niet zonder begeleiding het vliegtuig in.

Die toerist vliegt tóch terug. Dus als die vliegpartner wil zijn voor een hond maakt de stichting de papieren op orde, brengt de hond naar de luchthaven waar de toerist ook is, toerist en hond gaan het vliegtuig in, bij aankomst neemt de toerist de hond mee tot aan de aankomsthal waar een andere vrijwilliger staat die de hond overneemt.

Edit: er is niets gratis aan. De toerist had zijn vlucht tenslotte al betaald en de stichting betaald voor het transport van de hond

dees_daan schreef:

Sammyoo schreef:

Voordat een hond in Nederland is, lopen de kosten enorm op. Als ik even kijk wat 'mijn' stichting moet doen om voor 240 euro een hond naar Nederland over te laten komen...
Inenten
Castreren
Ontwormen
Tests op Middellandse Zeeziektes
Ontvlooien
Transport van asiel naar Luchthaven (anderhalf uur rijden heen en anderhalf uur rijden terug..), door twee vrijwilligers om alles goed te begeleiden.
Kosten voor vliegen, per box 60 euro, in een tasje op schoot 40 euro. Max twee boxen per vlucht, dus er kunnen per vlucht maar een paar honden mee.
Aankomst op luchthaven begeleiden, de vrijwilliger draagt deze kosten voor brandstof en parkeren zelf.

Hoe zou je hier in godesnaam ooit aan kunnen verdienen???? Wat denken jullie wat de (medische) verzorging, voer, onderkomens etc van deze honden daarnaast kost??? Allemaal hard werken, veel liefdewerk oud papier en hopen op voldoende giften om de dieren eten te kunnen geven.

De jonge honden (rond de 4 maanden) worden niet geneutraliseerd. Sommige stichtingen geven eigenaren de kans om dat hier bij hun eigen dierenarts te laten doen, anderen laten een contract tekenen dat dat nog gedaan word door de nieuwe eigenaar. (Bij de ene stichting betaal je daar dus niet zelf voor, bij de andere wel.) De kosten van het neutraliseren zijn ook veel lager dan dat ze hier zijn.
Verder ben ik wel benieuwd naar de kosten van de entingen en de tests?
Honden uit Spanje kunnen regelmatig gratis vliegen, ik heb vaak genoeg oproepjes voorbij zien komen met de vraag of mensen een hond mee kunnen nemen als ze op vakantie gaan zodat de hond gratis mee terug kan. Dat dat niet altijd kan is zeker waar.
Honden uit bijv Roemenië worden ook gewoon met auto gehaald, en dan niet 1 of 2 maar een busje vol. Deze waren overigens ook niet geneutraliseerd.
Dan de kosten van het heen en weer rijden, die zijn er idd, maar hoeveel? Dat er twee vrijwilligers mee gaan reken ik niet mee want zoals je zegt, dat zijn vrijwilligers en die krijgen niet betaald.
De vrijwilliger betaald zelf de parkeerkosten en dergelijke zeg je, die heeft de stichting dus niet.
Daarnaast hebben stichtingen uiteraard sponsors en donateurs dus komen lang niet alle kosten wat het voer en onderhoud betreft aan op de stichting.

Volgens jou draaien ze dus eigenlijk gewoon altijd verlies en is het elke maand maar hopen dat er eten is voor de honden. Toch is er een vast team dat salaris ontvangt staat op de site, hoe kan dat dan als er helemaal niets over blijft elke maand?
.

Sammyoo schreef:

Beetje onvolwassen reactie Dees-[naam]. Je kan ook gewoon toegeven dat je mening ongenuanceerd was en gebaseerd op verkeerde informatie.
De inkomsten en uitgaven zijn zichtbaar op de website. Ik begrijp niet waarom jij er zo over valt dat er iets aan salaris wordt uitbetaald in een asiel waar gemiddeld 500 honden verblijven. Personeel in een Nederlands asiel krijgt ook gewoon betaald hoor! Alleen werken die wat minder uren.

dees_daan schreef:

Sammyoo schreef:

Beetje onvolwassen reactie Dees-Daan. Je kan ook gewoon toegeven dat je mening ongenuanceerd was en gebaseerd op verkeerde informatie.
De inkomsten en uitgaven zijn zichtbaar op de website. Ik begrijp niet waarom jij er zo over valt dat er iets aan salaris wordt uitbetaald in een asiel waar gemiddeld 500 honden verblijven. Personeel in een Nederlands asiel krijgt ook gewoon betaald hoor! Alleen werken die wat minder uren.

Hoezo onvolwassen? Jij blijft volhouden dat ik negatief ben over de stichting waar jij het over hebt, dat ben ik niet en ik heb vanaf het begin aangegeven. Maar dat wil je niet lezen blijkbaar. Ik val ook niet over het feit dat er mensen betaald worden, ik zeg alleen dat er dan niet standaard verlies gedraaid kan worden of gelijk gespeeld kan worden, dat zijn gewoon feiten want je kan geen geld uitgeven dat er niet is. Of die mensen wel of niet nodig zijn staat daar buiten want jij geeft in je post aan dat het soms de vraag is of het voer wel betaald kan worden, als het echt zo erg is dan steek je alle geld in het voer van de dieren en blijft er voor de mensen niets over.
Ik heb nergens gezegd dat het slecht is dat die mensen er zijn, zeg juist dat ze het daar dan blijkbaar beter voor elkaar hebben omdat die mensen er anders niet geweest waren.
Mijn mening ís niet ongenuanceerd, jij leest alleen wat je lezen wil.
Kritische noten worden niet gewaardeerd en als je terug leest kan je zien dat ik 'jou' stichting nergens op aangevallen heb.
Ik ontstip bij deze dan ook want de discussie heeft geen enkele zin als tegenargumenten niet mogen, en mensen meteen op hun achterste poten staan zodra er kritisch gekeken word, jammer.

paddington schreef:

De meeste die ontsnappen zijn vaak de echte straat honden die een tijdje of hun hele leven op straat hebben gewoond en dan ergens braaf in huis worden geplaatst als huishond.

Of de zwaar getraumatiseerde honden vanuit de 'ren' sport oid.

En dan de sukkels van mensen die zulke honden met een simpele halsband of te grote tuig uit gaan laten want de hele buurt moet natuurlijk zien dat ze een hond hebben.
Investeer in een goede tuig en een hals band en met een dubbele riem nadat de hond tijdje in huis en tuin bij je heeft geleefd.

Sammyoo schreef:

Er wordt nog wel eens slecht naar de adviezen geluisterd door adoptanten. Men laat de hond toch veel te snel los of gebruikt geen goed tuig. En helaas is dat toch vaak de oorzaak van weggelopen buitenlandse honden. De meeste hebben echt even de tijd nodig om te wennen in ons drukke landje. En als ze dan op een spannend moment toch weg kunnen glippen, rennen ze in paniek weg en zie ze dan maar weer terug te krijgen.
Dus wees gewoon de eerste periode extra voorzichtig.

Palmera schreef:

Sammyoo schreef:

Er wordt nog wel eens slecht naar de adviezen geluisterd door adoptanten. Men laat de hond toch veel te snel los of gebruikt geen goed tuig. En helaas is dat toch vaak de oorzaak van weggelopen buitenlandse honden. De meeste hebben echt even de tijd nodig om te wennen in ons drukke landje. En als ze dan op een spannend moment toch weg kunnen glippen, rennen ze in paniek weg en zie ze dan maar weer terug te krijgen.
Dus wees gewoon de eerste periode extra voorzichtig.

Als men een pup neemt weet men dat het beestje moet wennen, leren en heel veel tijd kost. Als men een volwassen hond adopteerd gaat men ervan uit dat alle knopjes erop zitten.
Imo een domme redenatie. Mijn persoonlijke ervaring is dat een pup in het eerste jaar even veel tijd kost aan wennen, leren, socialiseren, angsten helpen overwinnen, etc; als een adoptiehond. En dat is iets waar, jawel, het nieuwe baasje rekening mee moet houden.

Margee schreef:

Wat ik de laatste tijd nogal eens lees, dat honden gewoon uit de tuin gestolen worden. Er zijn een aantal rassen die gebruikt worden om vechthonden op te trainen en er zijn rassen die gewoon doorverkocht worden.

Palmera schreef:

Sammyoo schreef:

Er wordt nog wel eens slecht naar de adviezen geluisterd door adoptanten. Men laat de hond toch veel te snel los of gebruikt geen goed tuig. En helaas is dat toch vaak de oorzaak van weggelopen buitenlandse honden. De meeste hebben echt even de tijd nodig om te wennen in ons drukke landje. En als ze dan op een spannend moment toch weg kunnen glippen, rennen ze in paniek weg en zie ze dan maar weer terug te krijgen.
Dus wees gewoon de eerste periode extra voorzichtig.

Als men een pup neemt weet men dat het beestje moet wennen, leren en heel veel tijd kost. Als men een volwassen hond adopteerd gaat men ervan uit dat alle knopjes erop zitten.
Imo een domme redenatie. Mijn persoonlijke ervaring is dat een pup in het eerste jaar even veel tijd kost aan wennen, leren, socialiseren, angsten helpen overwinnen, etc; als een adoptiehond. En dat is iets waar, jawel, het nieuwe baasje rekening mee moet houden.