Nikass schreef:Maanon en Suffie ik vind het prima dat jullie een andere mening hebben, maar discussieer dan op inhoud en niet op `jij kent de boeren/hun situatie niet` (dat weten jullie nl niet) en `wat je zegt zijn vooroordelen` (mijn oordeel is gebaseerd op de boeren die ik ken, nogmaals). Ik zie het alleen maar als een zwaktebod dat jullie het op mij als persoon spelen en niet echt op de inhoud ingaan.
Maakt mij verder niet uit. Misschien maar weer vrolijk over eitjes gaan praten.
Ik heb trouwens nooit beweerd dat het simpel is, alleen dat boeren niet zielig zijn.
Jij oordeelt toch op basis van wat je ziet en hoort? Er is gewoon een verschil tussen wat je ziet en hoort en wat er werkelijk gebeurd en op iemand zijn rekening staat. Niemand loopt met zijn portemonnee te koop, ook boeren niet. Wie weet is het geen eigen land, wie weet zijn ze eens uitgekocht, wie weet is een deel geschonken, je weet het niet. Daarom is er geen oordeel te geven over of boeren wel of niet wakker liggen van een wasmachine.
Ik word ook nergens persoonlijk, wel vind ik het een nare manier van discussiëren om te zeggen dat je de verontwaardigde reacties zielig vind. En om nu te zeggen dat ik op de persoon speel en niet op inhoud vind ik jammer. Ik reageer puur op je inhoud, nergens heb ik het over jou als persoon, of wil je dat even citeren voor mij? Misschien heb je iets anders opgevat dan ik bedoel.
Maar over de inhoud, je vergelijkt in deze discussie appels met peren. Een particulier met een boerenbedrijf. Dat is niet te vergelijken en dat probeer ik je uit te leggen. Daarom vraag ik ook wat je wilt zeggen met argumenten als, een boerderij in Friesland is even duur als een tussenwoning in Haarlemmermeer. Want met alleen een boerderij ben je er nog niet. Dat zijn toch zaken op inhoud?
Maar als je liever over eitjes praat, voel je vrij hoor