geerke schreef:ik bedoel niet dat het veulen direct de dupe word...maar indirect...
wie gaat die 350 euro ophoesten van die opvang per maand?
Mag ik vragen...
waar bémoei jij je mee.... hun geldzaken, niet jouw zorg.
Zammie schreef:Naar mijn weten hebben de dames allang het paard gezamenlijk. Dus kun je niet praten over claimen. Als er daadwerkelijk zoiets aan de hand was geweest had Yvonne het veulen meteen de 2e dag ergens anders moeten plaatsen. Zij heeft overduidelijk niet in de gaten gehad, wat er allemaal bij komt om zo'n veulen aan het drinken te krijgen. Dat had ze zich beter eerder kunnen bedenken.
Wat trouwens mij verwonderd, is dat er iemand 3 dagen voordat yvonne het veulen heeft meegenomen al bij ditzelfde veulen is wezen kijken. Veulen was toen al moederloos. Hoe kan een veulen in hemelsnaam 3 dagen en dan nog 1 dag bij TS, dus 4 dagen zonder melk leven... Dat bestaat echt niet!
Nee, Eppie heeft gezegd dat het veulen 'gedeeld' werd en daar wist yvonne niets van.
Maar wat maakt het allemaal uit zeg!
Ik vind dit echt zéér kinderachtig, en dan ben ik nog maar 17, kan je nagaan
Jullie hebben allemaal zelfs toch ook wel door dat dit een opgeblazen ruzietje is?
Naar wie het veulen moet gaan, kan níemand van jullie beantwoorden, want jullie kennen
noch de TS niet, noch Yvonnetje niet, Noch buuv niet. Niemand kan met zekerheid zeggen
wie er nou zo geschikt is. En ook de geldzaken gaan jullie geen bal aan. Dus kom op zeg,
jullie roepen de hele tijd dat zij als volwassenen om de tafel moeten gaan zitten, maar
alsjeblieft gedraag jezelf dan ook volwassen...