Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Nikki__ schreef:@ laika; Vind niet eens dat de DA schuld moet bekennen, aangezien de eigenaren het er redelijk makkelijk mee eens waren. Tuurlijk, het is niet netjes dat het niet tot het ligt gekomen is, maar ook DA's zijn maar mensen...
En om idd nou maar gelijk het speeltje de schuld te geven? Daar alles op stelte te zetten... nee, zelf zijn ze nog altijd hoofdverantwoordenen door de pup het pootje op te laten eten onder het mom van 'politieboed en bezitagressie..' !
LimaMambo schreef:ik snap dat niet he? als je ziet dat er een pootje mist van dat speeltje, dan ga je toch gelijk naar de dierenarts??
ThePast03 schreef:geerke schreef:z'on stuk dik touw is nog het veiligst.
Er zijn ook honden overleden omdat ze stukjes touw uit dat touw trekken en vervolgens inslikken die dan weer vastkleven aan de darmwand met uiteindelijk een verstopping.
Pup is inderdaad niet gestikt en dierenarts is ook wel laat op het idee gekomen dat de hond misschien wel een vreemd voorwerp binnen had gekregen. Mijn ervaring is dat dierenartsen dat toch gelijk vragen bij dit soort klachten.
Blijft triest voor de mensen en natuurlijk de pup, maar dit is niet de schuld van de fabrikant van het speeltje.
Evelli schreef:Mensen: ze hebben het gewoon aangegeven bij de dierenarts!!!!! Alleen omdat de rest van het nest dezelfde symptomen had heeft hij weinig aandacht besteeds aan het pootje!!!!
Evelli schreef:Mensen: ze hebben het gewoon aangegeven bij de dierenarts!!!!! Alleen omdat de rest van het nest dezelfde symptomen had heeft hij weinig aandacht besteeds aan het pootje!!!!