Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Billyjb schreef:Qua honden vind ik testen absoluut een goede zaak. maar, ik vind bouw ook meetellen, bij ons ras zie je veel zware exemplaren, die kunnen dan wel een nette waarde behalen maar de meeste komen de bank niet af voor het driedagelijkse piesrondje. wat gebeurt er als je zo een beestje écht een beetje gaat belasten? En hoe zien bv de heupen er dan op de leeftijd van 6 jaar eruit?
een goeie waarde bij een jonge onbelastte hond zegt mij niet veel.
Mijn advies is dus: wil je fokken, schroom er dan niet voor om collegafokkers die een tijdje meedraaien te vragen naar hun ervaringen en je hond mee te nemen voor advies. Een goeie collegafokker zal je helpen.
__danielle__ schreef:tja over sommige rasstandaarden, en dan zeker hondenrassen (hoewel het natuurlijk bij katten ook voorkomt) ben ik het ook niet eens. Van de week heeft 1 van mijn buurvrouwen 1 van haar teckels moeten laten inslapen.. de 4e op rij... allemaal hernia's
of de hond van een kennis, een witte herder, 2 jaar oud en zeer zware HD.. beestje wordt waarschijnlijk niet ouder dan een jaar of 4...
en dan wil ik het inderdaad al helemaal niet over de franse bulletjes of king charles spaniels hebben, hoewel ik moet zeggen dat ik de meeste van deze hondjes qua karakters wel hele fijne beestjes vind!
Naar mijn mening mag een rasstandaard best aangehouden worden, maar wel op dusdanige manier dat de gezondheid ten alle tijde voorop moet staan! dus absoluut geen platte neuzen, te lange ruggen, te kleine hoofden, aflopende ruggen bij de duitse herder en noem maar op.
Hester schreef:Katten heel jong helpen werkt tegen "overbevolking" en vermindert de kans op mamatumoren, maar verhoogt het risico op o.a. darmtumoren en beperkt de groei. Zelf ben ik dan ook voorstander om pas vanaf 1 jaar oud (uitgegroeid lichaam) te castreren. Dat brengt meer risico qua ongewenste nestjes met zich mee, en deze moeten mi individueel bekeken worden: toch castratie om zwangerschap op zeer jonge leeftijd te termineren, of het nestje geboren laten worden en na de geboorte castreren.
.
Biepmiep schreef:Billyjb schreef:Qua honden vind ik testen absoluut een goede zaak. maar, ik vind bouw ook meetellen, bij ons ras zie je veel zware exemplaren, die kunnen dan wel een nette waarde behalen maar de meeste komen de bank niet af voor het driedagelijkse piesrondje. wat gebeurt er als je zo een beestje écht een beetje gaat belasten? En hoe zien bv de heupen er dan op de leeftijd van 6 jaar eruit?
een goeie waarde bij een jonge onbelastte hond zegt mij niet veel.
Mijn advies is dus: wil je fokken, schroom er dan niet voor om collegafokkers die een tijdje meedraaien te vragen naar hun ervaringen en je hond mee te nemen voor advies. Een goeie collegafokker zal je helpen.
Als je nu de vele publicaties over erfelijke ziekten bij honden leest, lees je ook steeds: fok met een zo breed mogelijke genenpoel,.
Vooral auto-immuum ziekten kan je zo buiten de deur houden.
jenneke1029 schreef:En hoe werkt dan de bevuchting en de bevalling? KI? Keizersnee? Of allemaal gewoon gewoon? Niet aanvallend bedoeld, puur nieuwsgierig.Hier wil ik even op in gaan.
Wij fokken zo nu en dan met franse bulldogs en onze honden hebben allemaal geen last van het ademhalen.
Onze honden hebben dan ook een wat langere neus dan de "normale' franse bulldogs.
Wij scoren dan niet altijd heel hoog op de shows om de wat langere neusen maar hebben wel stuk voor stuk gezonde honden
__danielle__ schreef:Van welk ras? Duitse Herder of Zwitserse Witte Herder? Want hoewel zulke problemen natuurlijk nooit helemaal uitgesloten zijn, is de kans op zo zware HD erg klein met twee HD-vrije ouders. Bij de Zwitserse Witte Herder mag niet met positieve honden gefokt worden, bij de Duitse Herder mag dit wel omdat anders de fokpopulatie te klein wordt (alleen niet fokken met de zware gevallen voorlopig).@ nathalie_v, ja, dit was een witte herder met stamboom.
irritantje schreef:Hoewel mijn formulering dit zeker indiceert, is belemmering van de groei niet mijn reden om te wachten met castratie tot het lichaam is uitgegroeid. Hoewel ik tot nu toe altijd als reactie op mijn opmerking "niet zo groot voor z'n leeftijd" heb gehoord "vroeg geholpen" (op die ene teef die gered is uit een puppymill na, maar ja, structureel zwanger zijn vanaf 6 maanden helpt ook je groei niet). Mijn reden is puur dat zo'n heftige ingreep in het lichaam (vooral voor vrouwelijke dieren) zo'n enorme aanslag is voor dat lichaam, dat nog zo druk bezig is met volwassen worden. Niet voor niets stijgt het risico op o.a. darmtumoren (en ik dacht botkanker of huidtumoren, maar ik weet 't niet meer uit m'n hoofd) door vroegcastratie.dat vroegkastratie beperken van groei belemmerd is inmiddels achterhaalt.. zeer achterhaalt en is niet waar.
maar vele dierenartsen willen er ook niet aan, het is klein en priegelwerk..
irritantje schreef:@hester, als we dat bij bv noorseboskatten moeten wachten tot ze uitgegroeit zijn is dat zeker minimaal 5 jaar..Tiss jammer dat de url even weg is, er is onderzoek naar gedaanbijkatten over belemmering van groeien en deze is niet bewezen geacht, ook zijn er ook geen meer nadelige gevolgen gevonden.
Bij honden weet ik dat niet, ik verdiep me eigelijk alleen in katten vandaar.
Lante schreef:Katers groeien na castratie nog heel mooi door. Mijn ouders fokken ook Noortjes en met hun vroeg gecastreerde kater (hij woont in huis bij de fokpoezen, dus moest wel) heeft al vele titels in de wacht gesleept en is reeds nationaal kampioen bij de kastraten waar ook later gecastreerde exdekkaters aan mee doen bijvoorbeeld.
Yamcha schreef:Oké, ik zal er eens een paar stellingen in gooien.
Katten: steriliseren!
Er zijn er al genoeg, er zijn er zelfs veel te veel. De asiels zitten ieder jaar weer stampvol met kittens, en volwassen katten....... omdat het zo leuk was dat poes een nestje zou krijgen. Besef dat als je je poes een nestje laat krijgen, je verantwoordelijk bent voor zo'n 100 jaar kattenleven. Besef dat je poes kattenaids, leucose, en allerlei andere ziektes kan oplopen als je haar zomaar laat dekken.
Honden: heb je een kruising: niet laten dekken.
Kruisingen raak je echt zo makkelijk niet kwijt. Kruisingen zijn nergens op getest, qua erfelijke afwijkingen, dus het risico wat je loopt is groot. Veel groter dan met een stamboomhond, die immers wel getest zijn.
Een nest krijgen is een risico voor de teef. De helft van de pupkopers laat het afweten. En heb je voor alle puppen een plekje, als er 12 komen? Ben je bereid ze terug te kopen, als het niet gaat? Al over de kosten van een eventuele keizersnee nagedacht? De kosten van het behandelen van een pre-eclampsie?
jenneke1029 schreef:Wel laten we de pups met een keizersnee komen maar dit is meer uit voorzorg, we denken wel dat ze op een natuurlijke mannier geboren kunnen worden, daar heb ik ook een voorbeeld van, maar dat is uiteindelijk helemaal mis gegaan met de moeder hond, vandaar nu zo ie zo een keizersnee.
Yamcha schreef:Moet je even 3 posts teruglezen
Is overigens totaal uit de lucht gegrepen, er is niets over kruisingen geregistreerd of bijgehouden, dus je kan beweren wat je wilt, het is niet te bewijzen. Er bestaan simpelweg geen statistieken van. Bij rashonden wordt het wel geregistreerd (in het belang van de hond, laten we wel wezen) en dus is het bekend. Maar dat je iets niet weet, betekent niet dat het niet zo is
Lante schreef:Maar een keizersnede heeft geen enkele negatieve invloed op een lang en gelukkig leven. Daar heb ik wel wat minder moeite mee dan met teacup chiuawa's (jeetje; hoe schrijf je dat eigenlijk ) en honden en katten die altijd benauwd zijn om maar wat te noemen...