KPet schreef:Wat grappig dat er wel reacties komen op de opmerkingen over wat het beste (en waarschijnlijk duurste) brok is, maar de opmerkingen over kliekjes en frikandellen worden overgeslagen. Gewoon een observatie....
Ik heb geen hond, maar die is wel onderweg. Het valt me op dat de discussie over voer zo ontzettend gaat over merken of methodes. Doet je hond het goed, prima, lekker kliekjes voeren toch? Ik vond t Duitse artikel mega interessant en lekker down to earth, maar ik kan me voorstellen dat niet iedere bokker t kan lezen. Hoe de discussie gevoerd wordt, komt voor mij bijna over als opschepperij. Ik snap dat iedereen het beste voor zijn dieren wil hoor, en daar is niets mis mee, maar de discussie wordt bijna gevoerd op een niveau van "ik heb dat wel voor mijn hond over en als jij niet het beste (lees: duurste) met je hond voorhebt, verdien je die hond niet." Hoewel ik moet zeggen dat in dit topic de kliekjes worden overgeslagen ipv bekritiseerd. Een hele vooruitgang wat mij betreft.
Ik realiseer me nu ik dit geschreven heb dat t misschien wat negatief overkomt. Dat is niet mijn bedoeling. Ik wil alleen pleiten voor wat meer begrip, naar elkaar luisteren en common sense. Niet alleen in dit topic trouwens, maar in de hele discussie rond huisdieren en voer.
En laat ik dit nu net 1 van de meest vriendelijke topics vinden... Tja, over brokken en vers vlees kun je nu eenmaal meer zeggen dan over kliekjes. 'Oh, eet de jouwe 2 kopjes rijst? De mijne 3 hoor!' Ja nee, dat gaat dus niet...
Btw, buiten haar brokken krijgt mijn hond af en toe een lap vlees (merk van de Maxi Zoo, kan er even niet opkomen) en hier en daar wel eens wat van tafel. Maar rijst, pasta, brood etc lust zij bijvoorbeeld al niet. Wat krijgt ze nog? Vanavond staan er voor haar kippenniertjes, lever en hart op het menu. Die gaan wij vanavond slachten en zij krijgt de overschot