Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-12-23 18:58

Geplaatst: 20-12-23 18:58

O mijn hond is ook graag bij me in huis. Maar als de tuindeur open gaat dan is ze buiten. Ze vond de zomer heerlijk

**Geplaatst**: 20-12-23 19:04

Geplaatst: 20-12-23 19:04

Mijn moeder heeft een berghondmix en een halfwindhondmix in een flat.
Maar ze loopt 's morgens vroeg een halflange wandeling, tussen de middag afhankelijk van hoeveel tijd ze heeft of een korte ronde of een langere wandeling en na haar werk een lange wandeling om dan voor ze naar bed gaat nog een korte ronde te doen.
Op vrije dagen vaak wat meer of naar andere gebieden ter afwisseling.
Beide honden zijn geen types om echt cursus mee te lopen ofzo en halen buiten de wandelingen voldoening uit lekker kroelen met mijn moeder, samen aanklooien en slapen.
Haar flat is overigens ruimer dan mijn duplex benedenwoning, alleen heb ik een tuin en zij een balkon(netje) maar beide ook voldoende uitlaat/wandelmogelijkheden etc in de omgeving.

Imo ligt het eraan wat je doet met je hond én wat voor type hond je hebt.
Mijn Shih Tzu is bijvoorbeeld prima tevreden met 4x daags een uitlaatronde van 10 minuten zolang hij in en om huis mag aanrommelen (met een knuffel ravotten, Keesje plagen, oren vh Keesje uitsoppen, stoeien met de oppashond, boevenstreken uithalen, in de vensterbank de straat overzien, kluiven) en mag 'helpen' met glas wegbrengen, oliebollen halen bij de oliebollenkraam, de container aan de straat zetten etc.
Mijn Keesje heeft bijna dagelijks een lange wandeling nodig of snuffelronde langs drukbezochte uitlaatroutes, winkelstraat tijdens openingstijden etc, half uurtje naast de fiets lopen of bijvoorbeeld cursus/sport.
Die is totaal niet geschikt voor enkel blokjes om, dan wordt je knettergek van haar gestuiter. $*\%/*$

**Geplaatst**: 20-12-23 20:23

Geplaatst: 20-12-23 20:23

Huertecilla schreef:
Boras schreef:
Ik heb niet de illusie dat een cursus mensen gezond verstand en verantwoordelijksheidsgevoel gaat bijbrengen.

Dat is een algemeen probleem van onze betuttel maatschappij. Niemand hoeft meer zélf na te denken en als er wat fout gaat is het de schuld van een ander.

Niet dat is, dat vind jij.

Ik zie het anders, precies andersom. Niemand denkt zelf na en velen denken alleen aan zichzelf, daarom moet de overheid in actie komen.

**Geplaatst**: 17-01-24 21:08

Geplaatst: 17-01-24 21:08

Hoe meer de overheid alles denkt te kunnen afschermen met regels, en nog meer regels, en controle en nog meer controle des te minder gaan mensen zelf nadenken. Mensen verleren oorzaak en gevolg te herkennen.
Nederland slaat daar volledig in door, alles in regels te proppen en denken dat het dan allemaal goed komt.

Ik ben voorstander van mensen informeren en verantwoording te laten nemen. Ipv nauwelijks te informeren en boetes uit te delen als straf. Daar leren veel mensen niets van.

**Geplaatst**: 17-01-24 21:31

Geplaatst: 17-01-24 21:31

Esther schreef:
En hoe ga je die cursus opzetten?
Er zijn nog genoeg mensen die denken dat honden opgevoed moeten worden vanuit de dominantietheorie of die alle seizoenen Cesar Milan nog eens kijken. Daar staan tegenover de mensen die alleen maar aaien en koekjes voeren.

Wat mijn ex-buren overkwam: wilden op cursus met hun jonge golden retriever, werden geweigerd want: ze hadden geen (eigen) auto, en pup in de auto hoorde ook bij de cursus.
De buren vonden het nergens op slaan, maar de cursusleidster hield voet bij stuk, geen auto= geen deelname mogelijk. :list:

Als dat tegenwoordig nog zo werkt snap ik wel waarom lang niet iedereen op cursus gaat.

**Geplaatst**: 18-01-24 06:30

Geplaatst: 18-01-24 06:30

Pareltjes schreef:
Hoe meer de overheid alles denkt te kunnen afschermen met regels, en nog meer regels, en controle en nog meer controle des te minder gaan mensen zelf nadenken. Mensen verleren oorzaak en gevolg te herkennen.
Nederland slaat daar volledig in door, alles in regels te proppen en denken dat het dan allemaal goed komt.

Ik ben voorstander van mensen informeren en verantwoording te laten nemen. Ipv nauwelijks te informeren en boetes uit te delen als straf. Daar leren veel mensen niets van.

Ja leuk, maar niet als de hond daarvan de dupe is. Een ander leven mag nooit in het negatieve worden gebruikt als "leerproces". Daarnaast is het juist het probleem dat mensen niet hun verantwoording nemen.

**Geplaatst**: 18-01-24 07:04

Re: "Verplichte cursus voor aanschaf van een hond"

Geplaatst: 18-01-24 07:04

Ik zou denk ik eerder zijn voor een verplichte cursus net elke pup/hond die aangeschaft wordt ipv ervoor.. Elke hond is anders en dat vraagd om een andere aanpak.

Daarbij kan er toch niet op gehandhaafd worden dat ik er weinig vertrouwen in heb.

**Geplaatst**: 18-01-24 07:53

Geplaatst: 18-01-24 07:53

De overheid moet eens stoppen met al deze regels om mensen met dieren op kosten te jagen. Zo worden dieren alleen maar betaalbaar voor mensen met veel geld.

Een cursus en kennis van het dieren dat is belangrijk daar ben ik het mee eens, maar dan nog wil dat niet betekenen dat een hond niet geschikt of gevaarlijk is als hij/zij niet zo best is in luisteren. Sommige karakters zijn erg eigenwijs zoals bijvoorbeeld een teckel.

Ik ben meer voor regels op het gebied van uitlaten..... Mensen die de hele dag werken en hun hond in huis laten zitten. Die worden dan gefrustreerd die honden en krijgen gedragsproblemen. Maar goed dat zou mijns inziens dan via de dierenbescherming moeten lopen die controle erop. Als je uitlaten verplicht stelt dan kun je ook broodfok tegengaan.

**Geplaatst**: 18-01-24 08:39

Geplaatst: 18-01-24 08:39

Hoe denk je dat er gecontroleerd kan worden op uitlaten?

Daarbij zijn er mensen met grote erven die veel op hondenscholen trainen bijna dagelijks en daarnaast veel op eigen erf werken met hun honden en minder uitlaten.

Toen wij boven woonden liet ik de hondjes 5 x per dag uit met 3 x minstens een uur. Nu met een grote tuin is èèn lange ronde voor de wawas meer dan voldoende. Dat gesocialiseer met honden ben ik ook niet zo'n voorstander van. Sommige honden vinden dat gewoon minder fijn.

Elke hond is anders I.M.O en daar is geen kant en klaar handboek voor het zijn nou eenmaal geen robotjes.

Het is dus erg lastig. Maar de regels zouden niet anders moeten zijn voor mensen met Chihuahuas of dwergpoedels dan voor mensen met herders of Staffords. Ook een chihuahua kan reactief zijn. Ik heb er zo èèn (ze is angstig voor alles) en dat komt niet omdat ze niet gesocialiseerd is maar om iets wat is gebeurd. En daar is dus geen standaard cursusje voor. Wij doen regelmatig een opfris cursus zz (kost voor 6 trainingen even 159 euro) tijdens die trainingen zijn er maximaal 6 hondjes en wordt er veel individueel getraind maar ook langzaam aan naar elkaar toe gewerkt. Dan staat op een gegeven moment een reactieve Stafford en een reactieve chi naast elkaar. Maar als er buiten weer wat gebeurd waar ze van schrikt dat kan vuurwerk zijn maar ook kinderen die bijv te druk spelen of een hond die los op haar af springt dan kan ik weer van voor af aan beginnen.

Dus laten we eerst maar gaan handhaven op dat honden aangelijnd moeten blijven in aanlijn gebied en daar maar is wat zwaarder op straffen en als de handhaving daarop goed gaat (wat nog nooit gelukt is) zien we daarna wel verder.

**Geplaatst**: 18-01-24 08:46

Re: "Verplichte cursus voor aanschaf van een hond"

Geplaatst: 18-01-24 08:46

Ja eigenlijk is alle controle moeilijk te handhaven. Heeft het meer te maken met een piep-systeem. Buren die klagen ofzo. Dus ja dat is ook niet echt waterdicht en precies wat je zegt BeFunny. Elke hond is anders en heeft anderen behoeften qua uitlaten. Een heel klein beestje zal het einde van de straat al genoeg vinden en een ander moet weer uren lopen. Ik denk dat regels stellen weer een basis is om boetes op te leggen en dat vind ik wel een kwalijke zaak. Het is allemaal al duur genoeg.
Ja bij schade aan andere mensen of honden of katten mag wel iets van aansprakelijkheid zijn en ook verplichting iets met het gedrag te gaan doen. Maar dat zou dan via de politie gaan denk ik.

**Geplaatst**: 18-01-24 08:50

Geplaatst: 18-01-24 08:50

Buren die klagen.

Ben je lekker mee als je een conflict met je buren hebt en die gewoon klagen om het klagen.

Handhaven betekend letterlijk de straat op en mensen betrappen en daarop ingrijpen of mensen bijvoorbeeld al bib aanmelden van hun pup of overschrijven van chip gelijk wat verplichtingen opleggen zoals een cursus en dat in systemen gaan bijhouden.

Maargoed we houden honden en zijn geen criminelen dus hoe ver wil je gaan.

**Geplaatst**: 18-01-24 10:33

Geplaatst: 18-01-24 10:33

BeFunny schreef:
Ik zou denk ik eerder zijn voor een verplichte cursus net elke pup/hond die aangeschaft wordt ipv ervoor.. Elke hond is anders en dat vraagd om een andere aanpak.

Daarbij kan er toch niet op gehandhaafd worden dat ik er weinig vertrouwen in heb.

Maar dan zit je weer met het punt: wat is een goede cusus/hondenschool? Want idd: elke hond, maar vooral elk ras, is anders en vraagt dus een andere aanpak. Niet elke hondenschool is daar geschikt voor. En lang niet iedereen is in staat om zelf te kunnen beoordelen welke cursus/school geschikt is. Het gebeurt nog al te vaak dat honden in het systeempje van de trainer worden gepropt, ipv dat de training wordt aangepast aan het type hond.
Dan is dus een basic online cursus vooraf, waarna je een certificaat krijgt en geregistreerd wordt, m.i. beter. Niet omdat die cursus nou beter is, en al helemaal geen vervanging voor een goede praktijktraining, maar net als een rijbewijs kan worden ingenomen bij wangedrag kunnen ook aan het mogen houden van zo'n certificaat (en dus de hond) consequenties verbonden worden.

Handhaven is en blijft in alle gevallen een probleem. Zoals ook al geschreven: laat ze eerst overal eens goed gaan handhaven op de al bestaande aanlijnplicht, dat gaat al een hoop ellende schelen.

**Geplaatst**: 18-01-24 10:34

Geplaatst: 18-01-24 10:34

Kimddddd schreef:
De overheid moet eens stoppen met al deze regels om mensen met dieren op kosten te jagen. Zo worden dieren alleen maar betaalbaar voor mensen met veel geld.

Een cursus en kennis van het dieren dat is belangrijk daar ben ik het mee eens, maar dan nog wil dat niet betekenen dat een hond niet geschikt of gevaarlijk is als hij/zij niet zo best is in luisteren. Sommige karakters zijn erg eigenwijs zoals bijvoorbeeld een teckel.

Ik ben meer voor regels op het gebied van uitlaten..... Mensen die de hele dag werken en hun hond in huis laten zitten. Die worden dan gefrustreerd die honden en krijgen gedragsproblemen. Maar goed dat zou mijns inziens dan via de dierenbescherming moeten lopen die controle erop. Als je uitlaten verplicht stelt dan kun je ook broodfok tegengaan.

Een enkele verplichte cursus is mensen op kosten jagen?

Als je de cursus al niet kan betalen dan moet je geen hond nemen. Je moet namelijk ook voldoende achter de hand kunnen hebben om medische noodgevallen op te vangen, als er iets is gebeurd (qua medisch of gedrag) de middelen moeten hebben om daarmee aan de slag te gaan.

Een enkele cursus is niet perfect, maar mits die goed worden opgezet door gecertificeerde instructeurs kan dat echt wel helpen. Vergis je niet, veel mensen hebben de kennis gewoon niet. Die geef je dan, want zo’n eerste cursus draait meer om de eigenaar dan het hondje.

**Geplaatst**: 18-01-24 11:24

Geplaatst: 18-01-24 11:24

Sandra_H schreef:
BeFunny schreef:
Ik zou denk ik eerder zijn voor een verplichte cursus net elke pup/hond die aangeschaft wordt ipv ervoor.. Elke hond is anders en dat vraagd om een andere aanpak.

Daarbij kan er toch niet op gehandhaafd worden dat ik er weinig vertrouwen in heb.

Maar dan zit je weer met het punt: wat is een goede cusus/hondenschool? Want idd: elke hond, maar vooral elk ras, is anders en vraagt dus een andere aanpak. Niet elke hondenschool is daar geschikt voor. En lang niet iedereen is in staat om zelf te kunnen beoordelen welke cursus/school geschikt is. Het gebeurt nog al te vaak dat honden in het systeempje van de trainer worden gepropt, ipv dat de training wordt aangepast aan het type hond.
Dan is dus een basic online cursus vooraf, waarna je een certificaat krijgt en geregistreerd wordt, m.i. beter. Niet omdat die cursus nou beter is, en al helemaal geen vervanging voor een goede praktijktraining, maar net als een rijbewijs kan worden ingenomen bij wangedrag kunnen ook aan het mogen houden van zo'n certificaat (en dus de hond) consequenties verbonden worden.

Handhaven is en blijft in alle gevallen een probleem. Zoals ook al geschreven: laat ze eerst overal eens goed gaan handhaven op de al bestaande aanlijnplicht, dat gaat al een hoop ellende schelen.

Graag dan ook handhaven op het los laten van honden die niet onder appel staan in losloopgebieden. Dan kunnen er ook weer honden daar los lopen die er nu wegblijven.

**Geplaatst**: 18-01-24 11:59

Geplaatst: 18-01-24 11:59

Sandra_H schreef:
BeFunny schreef:
Ik zou denk ik eerder zijn voor een verplichte cursus net elke pup/hond die aangeschaft wordt ipv ervoor.. Elke hond is anders en dat vraagd om een andere aanpak.

Daarbij kan er toch niet op gehandhaafd worden dat ik er weinig vertrouwen in heb.

Maar dan zit je weer met het punt: wat is een goede cusus/hondenschool? Want idd: elke hond, maar vooral elk ras, is anders en vraagt dus een andere aanpak. Niet elke hondenschool is daar geschikt voor. En lang niet iedereen is in staat om zelf te kunnen beoordelen welke cursus/school geschikt is. Het gebeurt nog al te vaak dat honden in het systeempje van de trainer worden gepropt, ipv dat de training wordt aangepast aan het type hond.
Dan is dus een basic online cursus vooraf, waarna je een certificaat krijgt en geregistreerd wordt, m.i. beter. Niet omdat die cursus nou beter is, en al helemaal geen vervanging voor een goede praktijktraining, maar net als een rijbewijs kan worden ingenomen bij wangedrag kunnen ook aan het mogen houden van zo'n certificaat (en dus de hond) consequenties verbonden worden.

Handhaven is en blijft in alle gevallen een probleem. Zoals ook al geschreven: laat ze eerst overal eens goed gaan handhaven op de al bestaande aanlijnplicht, dat gaat al een hoop ellende schelen.

Maar bij een goede kynologie club zien ze ook wel welk type mens iemand is en of er daar aandachtspunten zitten. Het gaat niet alleen om honden maar juist om de mens erachter.

Ik ben er dan wel een voorstander van dat enkel een vereniging of hondenschool geschikt is die daartoe bevoegd is en niet dat elke Pippi cursus diploma daar iets in zegt.

**Geplaatst**: 18-01-24 12:27

Geplaatst: 18-01-24 12:27

Maar hoe vind je dan die goede kynologische club? Ik heb vooral veel scholen gevonden die dus niet met verschillende rassen en mensen om konden gaan. Alles moest precies hetzelfde doen op dezelfde manier. De rasverenigingen waren een verademing, ondanks dat het allemaal hetzelfde rad was konden ze daar wel wel aanpassen aan type hond en mens. En die mensen hadden niet allemaal het juiste papiertje, maar net als bij paardrijden zegt dat papiertje niet altijd wat.

**Geplaatst**: 18-01-24 12:31

Geplaatst: 18-01-24 12:31

Flux schreef:
Pareltjes schreef:
Hoe meer de overheid alles denkt te kunnen afschermen met regels, en nog meer regels, en controle en nog meer controle des te minder gaan mensen zelf nadenken. Mensen verleren oorzaak en gevolg te herkennen.
Nederland slaat daar volledig in door, alles in regels te proppen en denken dat het dan allemaal goed komt.

Ik ben voorstander van mensen informeren en verantwoording te laten nemen. Ipv nauwelijks te informeren en boetes uit te delen als straf. Daar leren veel mensen niets van.

Ja leuk, maar niet als de hond daarvan de dupe is. Een ander leven mag nooit in het negatieve worden gebruikt als "leerproces". Daarnaast is het juist het probleem dat mensen niet hun verantwoording nemen.

Fijne uitspraak. Dus ik neem mijn verantwoording niet, mijn buurvrouw ook niet, en mijn broer ook niet. Allemaal mensen zeer begaan met hun dieren.

De minderheid neemt geen verantwoording, een deel maakt menselijke fouten en een groot deel zijn mensen die het gewoon goed doen. Stop met het uitvergroten van uitwassen. Daarop alle regels te baseren. 100% controle bestaat niet. Een utopie. Informeer mensen ipv nog meer regels en wetten op te leggen.

**Geplaatst**: 18-01-24 12:34

Geplaatst: 18-01-24 12:34

MyWishMax schreef:
Maar hoe vind je dan die goede kynologische club? Ik heb vooral veel scholen gevonden die dus niet met verschillende rassen en mensen om konden gaan. Alles moest precies hetzelfde doen op dezelfde manier. De rasverenigingen waren een verademing, ondanks dat het allemaal hetzelfde rad was konden ze daar wel wel aanpassen aan type hond en mens. En die mensen hadden niet allemaal het juiste papiertje, maar net als bij paardrijden zegt dat papiertje niet altijd wat.

Ja dat is idd een probleem.
Het punt is wel dat mensen die bezig zijn met de opvoeding iig iets doen en dat kunnen ze laten zien als ze bij een erkende hondenschool trainen. Zo is dat makkelijker te handhaven.

Papiertje zegt verder idd niks.

Maar het gaat ook niet om het papiertje maar om een manier om te kunnen handhaven.

Zo'n puppycursus zegt mij helemaal niks. Dat iemand cursussen volgt en dus bereid is te werken aan en met een hond zegt daarintegen heel veel

**Geplaatst**: 18-01-24 16:07

Geplaatst: 18-01-24 16:07

MyWishMax schreef:
Graag dan ook handhaven op het los laten van honden die niet onder appel staan in losloopgebieden. Dan kunnen er ook weer honden daar los lopen die er nu wegblijven.

Absoluut!! Alleen is dat weer wat lastiger handhaven dan op niet aangelijnd.

**Geplaatst**: 18-01-24 18:24

Geplaatst: 18-01-24 18:24

Verplicht op cursus, bedenk me net dat het niveau van sommige cursussen ook zeer bedenkelijk is. Daar mag ook wel meer toezicht op komen. Onze puppy training was zo slecht. Het was dat wij zelf al ervaring hadden. Hebben er alleen veel, heel veel in de kou staan wachten. Met een compleet afgeleide pup omdat het zo lang duurde. Die nam niks meer op. Daarna konden we gelukkig starten bij een jonge honden jachttraining van onze fokster omdat ze het zo zielig vond. Wel ruim een uur rijden enkele reis maar meer dan waard. Mede daardoor hebben we nu zo'n fijne hond.