Bokt.nl

irmaz schreef:

TinkerTreas schreef:

De dierenarts wilde hem toch nog een kans geven. En kijken of hij met pijnstilling ander gedrag liet zien.
Terwijl er in zijn dossier staat dat hij ingeslapen zou worden als de gedragstherapeut hem niet plaatsbaar vond.
Maar dit was een andere dierenarts (van dezelfde praktijk).

We hebben overwogen om hem door een andere dierenarts in te laten slapen. Maar de vaste dierenarts van Yvette is op vakantie.
En ik heb geen garantie dat een andere dierenarts, waar ik geen klant bent, hem wel in wil laten slapen. En dan heb ik ook geen opvang plek meer.
Maar ik weet wel dat ik voor onze andere dieren een andere dierenarts ga zoeken.

Een andere omgeving is niet persé verschrikkelijk voor een hond. Vaak is het zelfs een opluchting voor een dier wanneer hij vanuit een stressvolle situatie in een rustige omgeving komt. Veel onberekenbaar gedrag kan van pijn komen dus ik snap een dierenarts best dat deze, als de mogelijkheid er is, het nog wil proberen met pijnstilling in een andere omgeving. Mocht het dan nog niet goed gaan dan weet iedereen zeker dat er werkelijk alles aan is gedaan wat mogelijk was. Ik vind het super dat je hem al die kansen geeft.

WillemijnL schreef:

Wat dubbel lijkt me dat, ‘gelukkig’ komt er een duidelijke aanwijzing uit de onderzoeken. Fijn dat er heel goed gekeken is. Maar ik vind het eigenlijk zielig dat de hond z’n rust niet krijgt doordat de dierenarts niet wil. En hij dus nu weer ergens anders moet wennen en daarna (mocht de pijnstilling als een tierelier alles verhelpen) nóg ergens anders. Echt heftig voor jullie. Sterkte en toch fijn dat er een oplossing is.

germie schreef:

WillemijnL schreef:

Wat dubbel lijkt me dat, ‘gelukkig’ komt er een duidelijke aanwijzing uit de onderzoeken. Fijn dat er heel goed gekeken is. Maar ik vind het eigenlijk zielig dat de hond z’n rust niet krijgt doordat de dierenarts niet wil. En hij dus nu weer ergens anders moet wennen en daarna (mocht de pijnstilling als een tierelier alles verhelpen) nóg ergens anders. Echt heftig voor jullie. Sterkte en toch fijn dat er een oplossing is.

Dierenartsen mogen officieel geen 'gezonde' honden laten inslapen. Daar moet inderdaad dan onderzoek naar gedaan zijn (wat je hier in mijn ogen wel gedaan hebt).

Toen ik gegrepen ben door een hond met echt serieuze gevolgen wilde de eigenaar ook de hond direct laten inslapen. Dit is pas bij dierenarts 5 gelukt.

Het kan dus wel, gewoon rond blijven bellen. In dit geval is de hond zeker niet gezond. En pijnstilling kost ook weer geld, wat nu als je dat als eigenaar niet meer wilt of niet op kunt brengen? (je kunt wel zeggen dan moet je geen hond nemen, maar ik vind verplicht kostbare pijnstilling moeten geven nu iets waar je als eigenaar beslist ook wat over te zeggen hebt). Ik ben sowieso niet van dierenartsen die alles maar willen rekken met pilletjes en pijnstillers. Soms is een dier gewoon op en dat moet ook geaccepteerd worden. Vind je het acceptabel als een hond elke dag pijnstillers nodig heeft omdat anders het gedrag gevaarlijk word? Wat als de pijnstiller eens vergeten wordt, of een dag niet goed werkt?
Ik vind ook wel wat van het gehaast om een afstandsverklaring te moeten tekenen. Je hebt je best gedaan, maar snap ook dat het dubbel voelt.

Ik snap wel dat je op zoek gaat naar een andere dierenarts. Je hebt in mijn ogen het echt wel geprobeerd met deze hond.
En zelfs als een dossier niet doorgestuurd wordt, dan is dat op zich natuurlijk nog geen ramp lijkt mij.

anjali schreef:

germie schreef:

Dierenartsen mogen officieel geen 'gezonde' honden laten inslapen. Daar moet inderdaad dan onderzoek naar gedaan zijn (wat je hier in mijn ogen wel gedaan hebt).

Toen ik gegrepen ben door een hond met echt serieuze gevolgen wilde de eigenaar ook de hond direct laten inslapen. Dit is pas bij dierenarts 5 gelukt.

Het kan dus wel, gewoon rond blijven bellen. In dit geval is de hond zeker niet gezond. En pijnstilling kost ook weer geld, wat nu als je dat als eigenaar niet meer wilt of niet op kunt brengen? (je kunt wel zeggen dan moet je geen hond nemen, maar ik vind verplicht kostbare pijnstilling moeten geven nu iets waar je als eigenaar beslist ook wat over te zeggen hebt). Ik ben sowieso niet van dierenartsen die alles maar willen rekken met pilletjes en pijnstillers. Soms is een dier gewoon op en dat moet ook geaccepteerd worden. Vind je het acceptabel als een hond elke dag pijnstillers nodig heeft omdat anders het gedrag gevaarlijk word? Wat als de pijnstiller eens vergeten wordt, of een dag niet goed werkt?
Ik vind ook wel wat van het gehaast om een afstandsverklaring te moeten tekenen. Je hebt je best gedaan, maar snap ook dat het dubbel voelt.

Ik snap wel dat je op zoek gaat naar een andere dierenarts. Je hebt in mijn ogen het echt wel geprobeerd met deze hond.
En zelfs als een dossier niet doorgestuurd wordt, dan is dat op zich natuurlijk nog geen ramp lijkt mij.

Ik vind het tekenen van een afstandsverklaring wel een goed idee. Je bent dan niet meer verantwoordelijk voor de hond, niet voor zijn kosten en ook niet (nog belangrijker) juridisch als de hond iemand zwaar zou verwonden. Ik vraag me trouwens toch af hoe dat zit met al die honden (en paarden) die zog. "geadopteerd" zijn. Wie is dan verantwoordelijk als er wat mis gaat?Wat doorsturen van medische dossiers betreft, artsen voor mensen zijn daartoe verplicht. Dat zal bij dierenartsen toch niet anders zijn?

TinkerTreas schreef:

Ik heb net gebeld met de opvang. Het gaat goed met Mo in de prikkelarme omgeving.
Zo goed dat ze nu, binnen 2 dagen, al hebben gezien dat Mowgli geen problemen heeft. Ze hebben geconcludeerd dat alles wat Yvette heeft geconstateerd niet klopt.
Dus ze gaan hem herplaatsen zonder het verhaal van ons erbij.

Ik moet het loslaten. En ik kan alleen maar hopen dat hij een geweldig baasje krijgt. En dat er verder niets meer gebeurt.

TinkerTreas schreef:

Ik heb net gebeld met de opvang. Het gaat goed met Mo in de prikkelarme omgeving.
Zo goed dat ze nu, binnen 2 dagen, al hebben gezien dat Mowgli geen problemen heeft. Ze hebben geconcludeerd dat alles wat Yvette heeft geconstateerd niet klopt.
Dus ze gaan hem herplaatsen zonder het verhaal van ons erbij.

Ik moet het loslaten. En ik kan alleen maar hopen dat hij een geweldig baasje krijgt. En dat er verder niets meer gebeurt.

tita schreef:

En de andere dierenarts waar je nu heen gaat met je kat?

Ik snap dat je moet loslaten maar ik de k dat ik zou zoeken tot iemand me kan helpen met inslapen.
Dit is een observatie van niks…. 2 dagen

cursebreaker schreef:

tita schreef:

En de andere dierenarts waar je nu heen gaat met je kat?

Ik snap dat je moet loslaten maar ik de k dat ik zou zoeken tot iemand me kan helpen met inslapen.
Dit is een observatie van niks…. 2 dagen

Dat word lastig als ze de hond officieel uit handen heeft gegeven en niet meer daar heeft.
Ze heeft die bevoegdheid nu niet meer want er is officieel afstand gedaan van de hond en de hond is ook niet meer thuis bij TS, dus praktisch gezien kan ze niks meer.

tita schreef:

En de andere dierenarts waar je nu heen gaat met je kat?

Ik snap dat je moet loslaten maar ik de k dat ik zou zoeken tot iemand me kan helpen met inslapen.
Dit is een observatie van niks…. 2 dagen

cursebreaker schreef:

Dat word lastig als ze de hond officieel uit handen heeft gegeven en niet meer daar heeft.
Ze heeft die bevoegdheid nu niet meer want er is officieel afstand gedaan van de hond en de hond is ook niet meer thuis bij TS, dus praktisch gezien kan ze niks meer. De hond even ophalen zit er ben ik bang niet meer in.

TinkerTreas schreef:

Ik moet het allemaal even laten bezinken, wat ze me allemaal verteld heeft. Hier was hij de eerste weken ook dood braaf, dat is ook niet zo gek na een verhuizing.
En bij voldoende afstand valt hij niet uit naar andere honden, Nee dat deed hij bij ons ook niet.
Ze willen niet het hele verhaal erbij want dan is hij niet te herplaatsen. En ze moeten nog kijken hoe ze het gaan doen met promoten want via social media is de kans groot dat bekenden van mij het lezen en er commentaar op geven.
Dit zei ze letterlijk.

Ik zou niet weten of ik hier überhaupt nog iets mee kan. Maar ik denk het niet. Ik heb afstand gedaan van hem, dus ik heb niets meer te zeggen.

TinkerTreas schreef:

Ik moet het allemaal even laten bezinken, wat ze me allemaal verteld heeft. Hier was hij de eerste weken ook dood braaf, dat is ook niet zo gek na een verhuizing.
En bij voldoende afstand valt hij niet uit naar andere honden, Nee dat deed hij bij ons ook niet.
Ze willen niet het hele verhaal erbij want dan is hij niet te herplaatsen. En ze moeten nog kijken hoe ze het gaan doen met promoten want via social media is de kans groot dat bekenden van mij het lezen en er commentaar op geven.
Dit zei ze letterlijk.

Ik zou niet weten of ik hier überhaupt nog iets mee kan. Maar ik denk het niet. Ik heb afstand gedaan van hem, dus ik heb niets meer te zeggen.

TinkerTreas schreef:

Ik zou niet weten of ik hier überhaupt nog iets mee kan. Maar ik denk het niet. Ik heb afstand gedaan van hem, dus ik heb niets meer te zeggen.