Bokt.nl

anjali schreef:

@Ayasha, sorry hoor maar ik vind het toch een heel essentieel verschil of een agressief dier levensbedreigend kan zijn of alleen maar irritant!!!!!

Dreamboy schreef:

En dus is dat een vrijbrief om die kleintjes niet op te voeden? Ik ben fan van alle honden maar ik bespeur bij die kleintjes ook heel veel agressie en baasjes die er om lachen. Bovendien, als zo'n klein hondje een klein kindje in het gezicht bijt zijn de gevolgen ook niet te overzien.

anjali schreef:

Dat wordt heel vaak gezegd door fans van grote of hr-honden, dat die kleintjes veel agressiever zijn. Maar ik vind dat nergens op slaan want als een chihuahua je bijt dan is dat niet leuk , maar die kunnen niet iemand doodbijten en dat kunnen die grote honden wel.

Ayasha schreef:

anjali schreef:

@Ayasha, sorry hoor maar ik vind het toch een heel essentieel verschil of een agressief dier levensbedreigend kan zijn of alleen maar irritant!!!!!

Tja. In mijn mening is dat jouw gebrek dan. En dat van vele eigenaren van die kleintjes helaas.

Nikass schreef:

juval schreef:

Waarom vinden we inslapen zo zielig?

De hond heeft er zelf echt geen weet van dat er geen morgen meer is. Die leeft in het nu. Inslapen zelf doet geen pijn, het dier wordt verdoofd en krijgt dan de laatste spuit. Hij merkt er verder niets van. Voor de omgeving zou ik het in dit geval een goede oplossing vinden.
Het moeten leuren met een onhandelbare/onbetrouwbare hond waarvan onzeker is of die nog 'gerepareerd' kan worden, dat vind ik pas zielig. Voor zowel de hond als de weduwe die wel iets anders aan haar hoofd heeft op dit moment.

Een uniek leven beëindig je niet zomaar.

Nikass schreef:

Mechelaars (en andere herders) komen massaal in asielen terecht. Heeft meer met overschatting van de baas of liefde op het eerste zicht te maken dan met een hond met een daadwerkelijke kronkel in de kop. En een Mechelaar zonder consequente opvoeding krijgt dan sneller de stempel 'moeilijk te adopteren/probleemhond' dan een Maltezer zonder consequente opvoeding. Het zijn geen allemanshonden terwijl mensen denken van wel, dat is voornamelijk hun probleem.

Ayasha schreef:

anjali schreef:

Dat wordt heel vaak gezegd door fans van grote of hr-honden, dat die kleintjes veel agressiever zijn. Maar ik vind dat nergens op slaan want als een chihuahua je bijt dan is dat niet leuk , maar die kunnen niet iemand doodbijten en dat kunnen die grote honden wel.

En dát is een typisch ‘kleine hondjes’ argument. het maakt niet uit of ze je kunnen doodbijten. Het blijft agressief gedrag. Als onze honden zich gedroegen zoals de kooiker kruising van mijn moeder moesten ze al lang ingeslapen worden. Maar omdat ie een duim hoog is, is uitvallen en bijten tot het bloed zonder reden blijkbaar grappig.

2 kg of 50 kg. Agressie is nooit grappig of oké. Klaar.

Dees schreef:

Tjong... een heleboel pagina's na mijn laatste post die om eerlijk te zijn... vrij weinig met de vraag in de openingspost van doen hebben.

Deze hond woont in een kennel achter huis. Wat hij nu moet missen zijn de leuke uurtjes 'werk' met de baas, mijn kennis kan dit niet op haar nemen. Ze verzorgt het dier met voedsel en ik geloof dat de hond nog even op het vrij-uitloop-veld achter huis kan. Maar de fijne details weet ik niet. Voor mij is het een kennis, ik zie haar niet dagelijks en kom daar vrijwel nooit (want: 8 honden, je wilt niet weten hoe intimiderend dat spul kon blaffen en ik ben helemaal géén hondenliefhebber).

Ik ga morgen de reacties waarvan ik denk dat ze daar wat mee kan aan haar doorseinen. Het hele topic laat ik haar niet lezen, want er staan echt wel wat reacties in die wellicht voor haar helemaal niet fijn zijn om te lezen.

Deze hond is jong, haar man hield ervan en daarom verdient de hond een kans. Mijn kennis ziet hem het liefst goed terecht komen, dat zou haar overleden man ook gewild hebben. Dus ze zal vast nog even doorzetten. Op FB zetten heeft geen opvang voor deze hond opgeleverd. Maar er zijn in dit topic goede links gedeeld en ook via PB heb ik een paar gekregen. Wie weet kan er zo een mooie oplossing voor de hond komen. Maar komt die oplossing er niet, dan is euthanasie mogelijk een optie. Dat kan ik niet voor mijn kennis invullen, ze zal het zonder meer wel heel moeilijk vinden.

Dank voor het meedenken!

Sandra_H schreef:

anjali schreef:

Dat wordt heel vaak gezegd door fans van grote of hr-honden, dat die kleintjes veel agressiever zijn. Maar ik vind dat nergens op slaan want als een chihuahua je bijt dan is dat niet leuk , maar die kunnen niet iemand doodbijten en dat kunnen die grote honden wel.

Qua "schade" direct het gevolg van de beet wel ja. Oftewel een chihuahua kan minder ernstige verwondingen aanbrengen dan een grotere hond (al moet je hondjes als jack russels en zelfs teckels bijvoorbeeld ook niet uitvlakken). Maar indirect kan ook de beet van een chihuahua of welk ander "onschuldig/onschadelijk" hondje dan ook dodelijk zijn. Net als de beet of krab van een kat.

996981 schreef:

Dreamboy schreef:

Dit is geen probleem hond maar een probleem baas. Verknipte mechelaars worden gemaakt door mensen die er niet mee om kunnen gaan. Ze schaffen er een aan zonder enige kennis van het ras. Soms gaat het goed maar nog vaker gaat het fout. De hond krijgt dan de schuld. Hopelijk komt deze hond bij iemand terecht met verstand van zaken.

Oja. Want bij mensen speelt nature VS nurture ongeveer 50/50 mee hoe je wordt (genen VS wat je meemaakt, opvoeding etc). Maar bij honden is 0,0 genetisch component. Honden worden volledig door de baas gemaakt

Avalanche schreef:

IK denk dat we er vanuit een verschillend perspectief naar kijken.
Ik kijk vanuit de mogelijke schade, jij kijkt vanuit gedrag. Gedragsmatig zeg ik ook dat agressie nooit acceptabel is. Maar kijkend vanuit de mogelijke resultaten heb ik toch liever een chihuahua aan mijn veter hangen dan een pitbull in mijn arm

Dees schreef:

Tjong... een heleboel pagina's na mijn laatste post die om eerlijk te zijn... vrij weinig met de vraag in de openingspost van doen hebben.

Deze hond woont in een kennel achter huis. Wat hij nu moet missen zijn de leuke uurtjes 'werk' met de baas, mijn kennis kan dit niet op haar nemen. Ze verzorgt het dier met voedsel en ik geloof dat de hond nog even op het vrij-uitloop-veld achter huis kan. Maar de fijne details weet ik niet. Voor mij is het een kennis, ik zie haar niet dagelijks en kom daar vrijwel nooit (want: 8 honden, je wilt niet weten hoe intimiderend dat spul kon blaffen en ik ben helemaal géén hondenliefhebber).

Ik ga morgen de reacties waarvan ik denk dat ze daar wat mee kan aan haar doorseinen. Het hele topic laat ik haar niet lezen, want er staan echt wel wat reacties in die wellicht voor haar helemaal niet fijn zijn om te lezen.

Deze hond is jong, haar man hield ervan en daarom verdient de hond een kans. Mijn kennis ziet hem het liefst goed terecht komen, dat zou haar overleden man ook gewild hebben. Dus ze zal vast nog even doorzetten. Op FB zetten heeft geen opvang voor deze hond opgeleverd. Maar er zijn in dit topic goede links gedeeld en ook via PB heb ik een paar gekregen. Wie weet kan er zo een mooie oplossing voor de hond komen. Maar komt die oplossing er niet, dan is euthanasie mogelijk een optie. Dat kan ik niet voor mijn kennis invullen, ze zal het zonder meer wel heel moeilijk vinden.

Dank voor het meedenken!

Hutcherson schreef:

Die 50/50 verdeling is niet helemaal waar. Wetenschappers zijn overtuigt dat nurture veel zwaarder meespeelt dan nature.

Citaat:

in 2015 kwam Danielle Posthuma deze visie nog versterken. Als hoogleraar neurowetenschappen had zij met haar team een tweelingonderzoek opgezet, het meest omvangrijke ooit: drieduizend studies naar erfelijkheid uit de voorbije vijftig jaar werden gebundeld in een meta-analyse, waarin net geen vijfhonderd eigenschappen onder de loep waren genomen. Die behelsden heel uiteenlopende terreinen als het optreden van een hazenlip, iemands lichaamsgewicht en -grootte tot het hebben van een vaste relatie, het lijden aan slapeloosheid of depressie … Per eigenschap vergeleek men telkens de eeneiige met de twee-eiige tweelingen.
Posthuma wist uit al die verzamelde data af te leiden dat zowat álle menselijke eigenschappen ergens een genetische grond vertonen en dus nooit volledig aan omgevingsfactoren mogen worden toegeschreven. Tegelijk slaagde zij erin een heel precies cijfer te plakken op deze bevindingen. De wedstrijd tussen nature en nurture draaide uit op een draw, op een gelijkspel, want als je alle eigenschappen samenneemt, blijkt de persoon die wij zijn gemiddeld voor 49 procent toe te schrijven aan onze genen en voor 51 procent aan onze omgeving. Al treffen we hierin uitschieters aan, zowel in de ene als in de andere richting: onze intelligentie is zomaar eventjes voor 67 procent overgeërfd, terwijl dat slechts voor 31 procent geldt voor de opinies die wij belijden en de meningen waar wij achterstaan. Let wel, zoals Posthuma benadrukt, betreft het hier statistische cijfers die niet van toepassing zijn op mensen als individu, wel op een volledige populatie.

Citaat:

Hyperfocus en ADHD
De onderzoekers wilden weten wat nou precies de functie was van de gevonden genen. Ze richtten zich daarbij op de herderstak. Veel van de herdergenen bleken betrokken te zijn bij de hersenbedrading, zoals een gen dat regelt dat de uitlopers van de ene hersencel goed contact maken met andere hersencellen. Weer een ander gen is verantwoordelijk voor een goede ontwikkeling van hersengebieden betrokken bij sociale intelligentie en angstherkenning. Deze twee vaardigheden zijn volgens de onderzoekers nodig bij het hoeden van vee.

Orstrander en collega’s ontdekten nog meer. Het gen dat de herdershond een hyperfocus geeft, leidt bij andere zoogdieren tot paniekgedrag en bij mensen tot ADHD. Het onderzoek bevestigt daarmee de veelzijdigheid van de genetische gereedschapskist; een gen kan bij elk dier anders worden ingezet. Soms kan dat voordelig uitpakken (zoals bij de herdershond), maar soms ook tot problemen leiden (bijvoorbeeld bij de mens).

Allebei gelijk
“Een interessante nieuwe benadering om de genetische achtergrond te ontrafelen van rasspecifieke kenmerken waar we honden in het beginsel op hebben geselecteerd, zoals het hoeden van vee”, geeft diergedragsgeneticus Marjan van Hagen van de Universiteit Utrecht aan. “Het onderzoek is doordacht opgezet en combineert op een slimme manier de recentste DNA-inzichten, gedragsonderzoeksmethodes en data-analyses.”

“Ik denk dat de conclusies ook goed zijn onderbouwd”, vervolgt ze. “Het hoeft ook helemaal niet tegenstrijdig te zijn met de studie van eerder dit jaar. Het ontstaan van gedrag bij een dier is namelijk erg ingewikkeld en hangt af van veel factoren. Je kunt denken aan stress van de moeder tijdens de dracht; de teef-pup-binding; omgang met de mens; leerprocessen; en noem maar op. Daarnaast zijn er dus de erfelijke karaktereigenschappen van beide ouders, en tenslotte nog de rasspecifieke gedragskenmerken. Beide onderzoeken hebben het dus in feite bij het juiste eind.”

nine1987 schreef:

Dees schreef:

Tjong... een heleboel pagina's na mijn laatste post die om eerlijk te zijn... vrij weinig met de vraag in de openingspost van doen hebben.

Deze hond woont in een kennel achter huis. Wat hij nu moet missen zijn de leuke uurtjes 'werk' met de baas, mijn kennis kan dit niet op haar nemen. Ze verzorgt het dier met voedsel en ik geloof dat de hond nog even op het vrij-uitloop-veld achter huis kan. Maar de fijne details weet ik niet. Voor mij is het een kennis, ik zie haar niet dagelijks en kom daar vrijwel nooit (want: 8 honden, je wilt niet weten hoe intimiderend dat spul kon blaffen en ik ben helemaal géén hondenliefhebber).

Ik ga morgen de reacties waarvan ik denk dat ze daar wat mee kan aan haar doorseinen. Het hele topic laat ik haar niet lezen, want er staan echt wel wat reacties in die wellicht voor haar helemaal niet fijn zijn om te lezen.

Deze hond is jong, haar man hield ervan en daarom verdient de hond een kans. Mijn kennis ziet hem het liefst goed terecht komen, dat zou haar overleden man ook gewild hebben. Dus ze zal vast nog even doorzetten. Op FB zetten heeft geen opvang voor deze hond opgeleverd. Maar er zijn in dit topic goede links gedeeld en ook via PB heb ik een paar gekregen. Wie weet kan er zo een mooie oplossing voor de hond komen. Maar komt die oplossing er niet, dan is euthanasie mogelijk een optie. Dat kan ik niet voor mijn kennis invullen, ze zal het zonder meer wel heel moeilijk vinden.

Dank voor het meedenken!

Geen wonder dat 't dier ongewenst gedrag vertoont..

Nikass schreef:

Avalanche schreef:

IK denk dat we er vanuit een verschillend perspectief naar kijken.
Ik kijk vanuit de mogelijke schade, jij kijkt vanuit gedrag. Gedragsmatig zeg ik ook dat agressie nooit acceptabel is. Maar kijkend vanuit de mogelijke resultaten heb ik toch liever een chihuahua aan mijn veter hangen dan een pitbull in mijn arm

Je quote een paar posts terug een bericht met mijn naam erboven, maar ik heb het niet geschreven

Over inslapen verschillen we denk ik van mening. Soms is er geen andere oplossing, maar bokt staat altijd vooraan om inslapen als eerste oplossing aan te dragen. Ook met de paarden.

pateeke schreef:

nine1987 schreef:

Tjong... een heleboel pagina's na mijn laatste post die om eerlijk te zijn... vrij weinig met de vraag in de openingspost van doen hebben.

Deze hond woont in een kennel achter huis. Wat hij nu moet missen zijn de leuke uurtjes 'werk' met de baas, mijn kennis kan dit niet op haar nemen. Ze verzorgt het dier met voedsel en ik geloof dat de hond nog even op het vrij-uitloop-veld achter huis kan. Maar de fijne details weet ik niet. Voor mij is het een kennis, ik zie haar niet dagelijks en kom daar vrijwel nooit (want: 8 honden, je wilt niet weten hoe intimiderend dat spul kon blaffen en ik ben helemaal géén hondenliefhebber).

Ik ga morgen de reacties waarvan ik denk dat ze daar wat mee kan aan haar doorseinen. Het hele topic laat ik haar niet lezen, want er staan echt wel wat reacties in die wellicht voor haar helemaal niet fijn zijn om te lezen.

Deze hond is jong, haar man hield ervan en daarom verdient de hond een kans. Mijn kennis ziet hem het liefst goed terecht komen, dat zou haar overleden man ook gewild hebben. Dus ze zal vast nog even doorzetten. Op FB zetten heeft geen opvang voor deze hond opgeleverd. Maar er zijn in dit topic goede links gedeeld en ook via PB heb ik een paar gekregen. Wie weet kan er zo een mooie oplossing voor de hond komen. Maar komt die oplossing er niet, dan is euthanasie mogelijk een optie. Dat kan ik niet voor mijn kennis invullen, ze zal het zonder meer wel heel moeilijk vinden.

Dank voor het meedenken!

Geen wonder dat 't dier ongewenst gedrag vertoont..

Avalanche schreef:

Volgens mij is TS ook van België

Citaat:

Deze hond is jong, haar man hield ervan en daarom verdient de hond een kans. Mijn kennis ziet hem het liefst goed terecht komen, dat zou haar overleden man ook gewild hebben. Dus ze zal vast nog even doorzetten. Op FB zetten heeft geen opvang voor deze hond opgeleverd. Maar er zijn in dit topic goede links gedeeld en ook via PB heb ik een paar gekregen. Wie weet kan er zo een mooie oplossing voor de hond komen. Maar komt die oplossing er niet, dan is euthanasie mogelijk een optie. Dat kan ik niet voor mijn kennis invullen, ze zal het zonder meer wel heel moeilijk vinden.

Dank voor het meedenken!