Moderators: Neonlight, balance, C_arola, Sica
myk_en_shant schreef:Ik heb een kleine lesgeefstal en krijg dus veel klanten die van de manege af komen, omdat het daar hun niet meer bevalt en stilstaan.
Ik schrik regelmatig wat ik dan zie, ruiters die al 5 / 6 jaar rijden en niet weten hoe je een paard moet opzadelen.
En soms niet eens een onafhankelijke zit hebben, rijden met een rare twist tijdens het lichtrijden.
Echt de gekste dingen kom je tegen.
Regelmatig zoek ik bijrijders voor mijn lespaarden, helaas krijg je dan ook dat niveau die dan reageren. Die kan ik echt niet zelfstandig en zonder begeleiding los laten bij mijn paarden, want dat gaat echt goed fout aflopen.
Mijn paarden zijn braaf, echter verre van manegepaarden. Zijn netjes aan de hulpen en hebben een eigen mening als je niet de juiste hulpen geeft.
Dus ja als lesklant, maar vaak nee als bijrijder. Dan zoek ik vaak ruiters die eerder bijrijdpaarden, of eigen paard hebben gehad.
Nikass schreef:myk_en_shant schreef:Ik heb een kleine lesgeefstal en krijg dus veel klanten die van de manege af komen, omdat het daar hun niet meer bevalt en stilstaan.
Ik schrik regelmatig wat ik dan zie, ruiters die al 5 / 6 jaar rijden en niet weten hoe je een paard moet opzadelen.
En soms niet eens een onafhankelijke zit hebben, rijden met een rare twist tijdens het lichtrijden.
Echt de gekste dingen kom je tegen.
Regelmatig zoek ik bijrijders voor mijn lespaarden, helaas krijg je dan ook dat niveau die dan reageren. Die kan ik echt niet zelfstandig en zonder begeleiding los laten bij mijn paarden, want dat gaat echt goed fout aflopen.
Mijn paarden zijn braaf, echter verre van manegepaarden. Zijn netjes aan de hulpen en hebben een eigen mening als je niet de juiste hulpen geeft.
Dus ja als lesklant, maar vaak nee als bijrijder. Dan zoek ik vaak ruiters die eerder bijrijdpaarden, of eigen paard hebben gehad.
Hoe kunnen manege ruiters ervaring opdoen met bijrijdpaarden als niemand ze op hun paard wil laten rijden?
Mensen willen iemand met ervaring, maar niet iemand de kans geven om die ervaring op te doen
beert schreef:Ik lees nu van alles over manege ruiters, maar is er dan niet iets enorm mis met instructeurs en maneges zelf? Als je al jaren rijdt en niet kan opzadelen of een paard behandeld als fiets, faalt dan de manege niet als ze niet eens iets bijbrengen over het paard als dier? Alle lessen worden toch gegeven door gediplomeerde instructeurs die hun diploma niet bij de boter hebben gekregen?
beert schreef:Ik lees nu van alles over manege ruiters, maar is er dan niet iets enorm mis met instructeurs en maneges zelf? Als je al jaren rijdt en niet kan opzadelen of een paard behandeld als fiets, faalt dan de manege niet als ze niet eens iets bijbrengen over het paard als dier? Alle lessen worden toch gegeven door gediplomeerde instructeurs die hun diploma niet bij de boter hebben gekregen?
beert schreef:Ik lees nu van alles over manege ruiters, maar is er dan niet iets enorm mis met instructeurs en maneges zelf? Als je al jaren rijdt en niet kan opzadelen of een paard behandeld als fiets, faalt dan de manege niet als ze niet eens iets bijbrengen over het paard als dier? Alle lessen worden toch gegeven door gediplomeerde instructeurs die hun diploma niet bij de boter hebben gekregen?
Mindim schreef:Ik merk vooral dat het bij manege ruiters voornamelijk draait om het rijden, maar dat er soms maar weinig kennis is over het wezen paard. Men komt op de manege en poetst en zadelt het paard, om vervolgens te gaan rijden. In mijn beleving houdt de kennis daar vaak op.
ReadTheRulez schreef:Ik denk dat we juist betere ruiters krijgen als ze de kans krijgen beter les te hebben of "betere" paarden te rijden.
Als instructrische probeerde ik de kinderen altijd wel het belang van goed opzadelen te leren, door bijv aan het begin vd les bij iedereen wat verkeerd te doen en ze het zelf op te laten zoeken. Ook met ponykamp hadden wij een ochtend waarbij we voor het ontbijt een staldienst hadden. Om ze bewust te laten worden dat er meer bij hoort dan alleen het rijden. (Vonden ze juist leuk en de ouders ook)
Nu is het zo dat ik niet jan en alleman op mijn paard wil maar mijn bijrijdster is een voormalig manegeruiter, en ze doen het zo ontzettend goed samen!
myk_en_shant schreef:Mindim schreef:Ik merk vooral dat het bij manege ruiters voornamelijk draait om het rijden, maar dat er soms maar weinig kennis is over het wezen paard. Men komt op de manege en poetst en zadelt het paard, om vervolgens te gaan rijden. In mijn beleving houdt de kennis daar vaak op.
Dat klopt idd, maar dit komt omdat ze dit niet leren op de manege, is daar geen prioriteit.
ReadTheRulez schreef:Ik denk dat we juist betere ruiters krijgen als ze de kans krijgen beter les te hebben of "betere" paarden te rijden.
Als instructrische probeerde ik de kinderen altijd wel het belang van goed opzadelen te leren, door bijv aan het begin vd les bij iedereen wat verkeerd te doen en ze het zelf op te laten zoeken. Ook met ponykamp hadden wij een ochtend waarbij we voor het ontbijt een staldienst hadden. Om ze bewust te laten worden dat er meer bij hoort dan alleen het rijden. (Vonden ze juist leuk en de ouders ook)
Nu is het zo dat ik niet jan en alleman op mijn paard wil maar mijn bijrijdster is een voormalig manegeruiter, en ze doen het zo ontzettend goed samen!
Mk1978 schreef:Ja maar dat is denk ik een keuze die je maakt. Daarom rijdt de ene op een manege en kan hier van genieten. En daarom kiest de ander uiteindelijk voor een eigen paard of bijrijdpaard.
Paardeneigenaren vinden het belangrijk dat we paarden begrijpen en we willen ons verdiepen in het paard. Ik ben het hier absoluut mee eens hoor! Maar er zijn mensen die gewoon willen rijden en verder geen poespas. Dus dan huur je een paard, neem je een les en daarna weer naar huis. Er zijn gewoon mensen die daar hun voldoening uit halen. Ik kan het ook niet maar om ze dan te behandelen alsof ze minderwaardige ruiters zijn is ook niet fair
Mk1978 schreef:Ja maar dat is denk ik een keuze die je maakt. Daarom rijdt de ene op een manege en kan hier van genieten. En daarom kiest de ander uiteindelijk voor een eigen paard of bijrijdpaard.
Paardeneigenaren vinden het belangrijk dat we paarden begrijpen en we willen ons verdiepen in het paard. Ik ben het hier absoluut mee eens hoor! Maar er zijn mensen die gewoon willen rijden en verder geen poespas. Dus dan huur je een paard, neem je een les en daarna weer naar huis. Er zijn gewoon mensen die daar hun voldoening uit halen. Ik kan het ook niet maar om ze dan te behandelen alsof ze minderwaardige ruiters zijn is ook niet fair
Mindim schreef:Mk1978 schreef:Ja maar dat is denk ik een keuze die je maakt. Daarom rijdt de ene op een manege en kan hier van genieten. En daarom kiest de ander uiteindelijk voor een eigen paard of bijrijdpaard.
Paardeneigenaren vinden het belangrijk dat we paarden begrijpen en we willen ons verdiepen in het paard. Ik ben het hier absoluut mee eens hoor! Maar er zijn mensen die gewoon willen rijden en verder geen poespas. Dus dan huur je een paard, neem je een les en daarna weer naar huis. Er zijn gewoon mensen die daar hun voldoening uit halen. Ik kan het ook niet maar om ze dan te behandelen alsof ze minderwaardige ruiters zijn is ook niet fair
Ik neem het woord minderwaardig niet in de mond. Het zijn ruiters, meer niet.