Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
superpony schreef:Er zijn ook genoeg mensen die lesgeven en helemaal geen belang hebben bij Orun of KNHS. Verzekering staat daar los van. Ik geef al ruim 20jr les zonder papiertjes van die organisaties en ben ook zeker niet van plan ze daar te halen. Nooit problemen om gehad, maar je kan inderdaad niet op een manege lesgeven.
Ik vind het raar dat mensen niet gewoon kijken naar wie echt goed lesgeeft. Het is inmiddels wel bekend, dat dit veel belangrijker is en het papiertje geen maatstaf is voor kwaliteit.
Daarnaast komen er steeds meer andere opleidingen die mensen opleiden tot van alles in de paarden wereld. Dan vinden mensen het opeens minder belangrijk. Mensen laten Jan en alleman na een dag cursus aan hun paard rommelen. Er zijn allerlei therapeuten ed bezig.
En hoefsmeden? Zeker niet iedereen met diploma staat ergens in een database. Ook niet iedereen wil dit. Maar er werken er ook velen zonder diploma.
De hoefsmeden met diploma en opgenomen in ene database, willen daar vaak hun kwaliteit meer verkopen of spelen in op het gevoel van de mens.
Een goede trainer beoordeel je door naar zijn werk te gaan kijken en luisteren. Als er iemand heel goed bezig is, vraagt niemand naar een papiertje. Van een bekende ( commerciele ) naam wil ook iedereen plots wel les, zonder navragen van welk papiertje dan ook.
Anoniem schreef:kohtje schreef:Wat maakt het jouw uit of diegene een diploma heeft of niet?
Ehh iets met een verzekering?
Plus, ik zit er ook niet op te wachten les te krijgen van iemand die niet gediplomeerd is, en vele met mij denk ik.
Lielle schreef:Kiwiwitje, dat ik wil ik jou best laten zien, op voorwaarde dat je het mij rechtstreeks vraagt. En zoals ik al eerder had aangegeven, met een mogelijkheid om dat diploma te verifieren op echtheid, via bijvoorbeeld navragen bij ORU; maar dan wel op basis van specifieke gegevens (bv certificaatnummer).
Linn, dat snap ik. Maar ook dan is het aan mij om dat te laten zien, bv obv een hippisch CV op een website. Initiatief van het delen daarvan ligt bij de eigenaar van de gegevens, en niet bij de vragende partij.
(overigens allemaal heel erg hypothetisch, aangezien ik geen tijd en ambitie heb om les te geven; maar ik ben wel verbaasd over het recht dat jullie willen hebben om mijn privegegevens op te zoeken)
bulck schreef:Ik begrijp de commotie niet? De persoon heeft zijn diploma aangetoond en vervolgens ga je nog eens controleren? Maw je vertrouwt het niet? Laat het dan zitten en zoek verder.
Persoonlijk zou ik al niet willen beginnen voor zo iemand. Los van dat papiertje heb je toch vooral leerlingen van hem/haar die je kan aftoetsen? Is dat wat je zoekt voor je eigen leerlingen/bedrijf?
kiwiwitje schreef:Lielle schreef:Kiwiwitje, dat ik wil ik jou best laten zien, op voorwaarde dat je het mij rechtstreeks vraagt. En zoals ik al eerder had aangegeven, met een mogelijkheid om dat diploma te verifieren op echtheid, via bijvoorbeeld navragen bij ORU; maar dan wel op basis van specifieke gegevens (bv certificaatnummer).
Linn, dat snap ik. Maar ook dan is het aan mij om dat te laten zien, bv obv een hippisch CV op een website. Initiatief van het delen daarvan ligt bij de eigenaar van de gegevens, en niet bij de vragende partij.
(overigens allemaal heel erg hypothetisch, aangezien ik geen tijd en ambitie heb om les te geven; maar ik ben wel verbaasd over het recht dat jullie willen hebben om mijn privegegevens op te zoeken)
Maar dit is toch ook gewoon exact wat TS ook wil? Het certificaat controleren op echtheid bij bijvoorbeeld de ORUN? Ze vraagt toch niet om al je gegevens?
linn1502 schreef:Maar wat TS beschrijft is een voorbeeld/ voorval.. Maar daar gaat haar vraag allang niet meer over......
TS wilt gewoon graag kunnen controleren of iemand echt het benoemde papiertje heeft. Ze vraagt hun hele levens geschiedenis niet op.
En of dat dan kan doormiddel van een nummer > verkrijgbaar via de instructeur of bij navraag van naam.. Dat maakt toch niet uit.. op dit moment is het dus blijkbaar helemaal niet mogelijk
linn1502 schreef:Maar wat TS beschrijft is een voorbeeld/ voorval.. Maar daar gaat haar vraag allang niet meer over......
TS wilt gewoon graag kunnen controleren of iemand echt het benoemde papiertje heeft. Ze vraagt hun hele levens geschiedenis niet op...
Lielle schreef:linn1502 schreef:Maar wat TS beschrijft is een voorbeeld/ voorval.. Maar daar gaat haar vraag allang niet meer over......
TS wilt gewoon graag kunnen controleren of iemand echt het benoemde papiertje heeft. Ze vraagt hun hele levens geschiedenis niet op...
Maar dat snap ik. Maar dan wil je dus dat diploma controleren (namelijk of dat dat is uitgegeven aan die persoon). In dat geval vraag je:
Klopt het dat op 29 maart 2013 het diploma Nr. xc3894b getekend door Dhr O R van Unen is afgegeven aan mevrouw D. O Centenaar?
(en aan die gegevens kun je alleen komen als je het diploma hebt gezien)
Anders vraag je
Is mevrouw D.O Centenaar gediplomeerd instructeur?
superpony schreef:Check dan ook of diegene een kvk heeft en een verzekering, want dat wil je dan ook weten.
Lielle schreef:linn1502 schreef:Maar wat TS beschrijft is een voorbeeld/ voorval.. Maar daar gaat haar vraag allang niet meer over......
TS wilt gewoon graag kunnen controleren of iemand echt het benoemde papiertje heeft. Ze vraagt hun hele levens geschiedenis niet op...
Maar dat snap ik. Maar dan wil je dus dat diploma controleren (namelijk of dat dat is uitgegeven aan die persoon). In dat geval vraag je:
Klopt het dat op 29 maart 2013 het diploma Nr. xc3894b getekend door Dhr O R van Unen is afgegeven aan mevrouw D. O Centenaar?
(en aan die gegevens kun je alleen komen als je het diploma hebt gezien)
Anders vraag je
Is mevrouw D.O Centenaar gediplomeerd instructeur?