Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Mazida schreef:Nog als ik die tarieven zie op de site van Symone dan begin ik ook gauw mijn eigen praktijk. Zeveren kan ik ook als de beste . Zeventig euro voor communiceren op afstand en even gauw een mailtje typen, dat tikt lekker aan zeg . Vind het trouwens raar als je zo'n gave hebt dat je zulke bedragen durft te vragen, dat is toch niet meer helpen? Wow, een bezoek aan de tandarts is nog goedkoper .
Bellen naar AstroTV of Mijn Toekomst op RTL5 is nog goedkoper . Morgen maar naar de Kamer van Koophandel om in te schrijven als het nieuwste dierenmedium
Joolien schreef:Ik heb nu het hele topic doorgelezen en wat ik me serieus afvraag he, ok, Symone communiceert met paarden, maar uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat paarden helemaal niet zo kunnen denken als wij. Niet in woorden, niet in toekomstbeeld. Dus hoe kan een paard dan dingen vertellen, of met andere woorden, hoe kan Symone dat dan interpreteren? Dat vraag ik me serieus af. Blijkbaar doet ze iets goed, want veel mensen zeggen dat er dingen wel kloppen, maar hoe krijg ze de communicatie dan in dezelfde taal? Dat zou ik graag willen weten.
Joolien schreef:Ik heb nu het hele topic doorgelezen en wat ik me serieus afvraag he, ok, Symone communiceert met paarden, maar uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat paarden helemaal niet zo kunnen denken als wij. Niet in woorden, niet in toekomstbeeld. Dus hoe kan een paard dan dingen vertellen, of met andere woorden, hoe kan Symone dat dan interpreteren?
Citaat:Dat vraag ik me serieus af. Blijkbaar doet ze iets goed, want veel mensen zeggen dat er dingen wel kloppen, maar hoe krijg ze de communicatie dan in dezelfde taal? Dat zou ik graag willen weten.
manubres schreef:Joolien schreef:Ik heb nu het hele topic doorgelezen en wat ik me serieus afvraag he, ok, Symone communiceert met paarden, maar uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat paarden helemaal niet zo kunnen denken als wij. Niet in woorden, niet in toekomstbeeld. Dus hoe kan een paard dan dingen vertellen, of met andere woorden, hoe kan Symone dat dan interpreteren? Dat vraag ik me serieus af. Blijkbaar doet ze iets goed, want veel mensen zeggen dat er dingen wel kloppen, maar hoe krijg ze de communicatie dan in dezelfde taal? Dat zou ik graag willen weten.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat de paarden echt praten met haar. Maar dat zij wel een bepaald heldervoelend/helderziend vermogen heeft.
Wat ze over mijn paard zei kon ik allemaal plaatsen en door het gesprek vielen bij mij de puzzelstukjes op zijn plek. Omdat ik mijn paard als veulen gefokt heb weet ik vrijwel alles van hem en was ik daarom ook erg benieuwd wat ze zou gaan zeggen. Maar ze heeft bij mij niks gezegd wat ik niet kon plaatsen....Ze heeft bij bekenden van mij gezegd dat paard teveel getraind werd, te weinig rust tussendoor kreeg, baas teveel gehaast was, paard te veel en te lang op stal stond etc....als ze dat bij mij gezegd had kon ik alles zo van tafel vegen. Dus als ze de boel oplicht, doet ze het wel erg goed...haha....
gekvanfleur schreef:Ooit zei iemand: het gaat er niet om of het klopt, maar of mensen het gevoel hebben dat het klopt. Lijkt hetzelfde, is een wereld van verschil.
Het zijn niet de paarden die readings nodig hebben, het zijn hun eigenaren..
Imo zegt het vaak meer over de mensen en hun gevoeligheden dan dat er wat met het paard aan de hand is.
LadyMadonna schreef:Ik heb mijn pony twee x laten readen omdat ik nog steeds met vragen zit rondom haar ongeluk. 1x door een stalgenoot. Veel dingen kon ik wel plaatsen, maar zij stond gewoon te dichtbij en wist vooraf al te veel zeg maar.
1 x door iemand van bokt. De foto door iemand anders in laten sturen om alle voor informatie uit te schakelen.
Ik kreeg een heel verhaal terug, hoe ze zich voelde, wat ze graag deed (of ze.... ik meen dat de reader dacht dat het om een ruin ging). 1 zeer belangrijk punt werd niet doorzien... namelijk dat de desbetreffende pony dood was en met haar ongeluk letterlijk verongelukt is.
Ook over het ongeluk werd niets vermeld.
Is een hele rel geweest op bokt, want mijn doel was om de reader een hak te zetten
Ondanks dat ik er erg sceptisch in sta had ik echt gehoopt op antwoorden... wat is er die bewuste avond gebeurt?
We hebben een vermoeden op basis van sporen in de wei, de verwondingen, het weer, etc.... maar wat er écht gebeurt is..... we zullen het nooit weten....