Citaat:Op een paar oliën na, zijn er geen geneeskrachtige werkingen aangetoond in wetenschappelijk onderzoek. Enkele onderzochte en bewezen toepassingen zijn lavendelolie met rustgevende werking [1] en een antibacteriële werking. Van tea tree olie is een schimmelbestrijdende [2] en antibacteriële werking aangetoond.
Aantonen en aantonen is twee.
Om echt op het etiket te mogen schrijven dat het wetenschappelijk bewezen werkt tegen X en/of Y: daar hoort een lange, zware procedure bij.
Op zich terecht.
Van een heleboel andere "genezende planten" is al eeuwen bekend, dat hetzij de wateroplosbare, hetzij de vetoplosbare stoffen (of de combinatie) genezende werking hebben.
Soms kiest een fabrikant er dan gewoon niet voor, om de hele route te doorlopen. (Waarom zou hij? Afdeling perverse prikkels: het middel krijgt hoogstwaarschijnlijk toch niet de status van 'uitsluitend op recept' en patent lukt al helemaal niet.)
Ik vind het jammer dat het einde van het liedje is, dat nuttige spullen slecht (= veel te weinig) worden onderzocht.
Overigens is er een subtiel verschil tussen "er is weinig gepubliceerd onderzoek"
versus "na grondig onderzoek blijkt, dat het volksverlakkerij is".