Bokt.nl

tienus63 schreef:

Column van Daphne Deckers in de weekendbijlage is ook kritisch tov de wolf.
Hopelijk zet dit meer mensen aan het denken.

Onali schreef:

https://m.facebook.com/story.php?story_ ... 8815867950

Kan even het oorsponkelijke bericht niet meer vinden.
Oh die link staat onderaan het bericht.

Citaat:

Wolven ongevaarlijk?

Mijn naam is Azad. en komen oorspronkelijk uit het zuidoosten van Turkije. Ik ben 35 jaar en woon in Duitsland. Mijn zorg is dat de wolvenwetenschappers zeggen dat de wolf onschadelijk is, het is een vergissing!

In mijn thuisland beginnen we op vierjarige leeftijd overdag te werken, toen zorgde ik van 's morgens vroeg tot 's avonds laat voor de kudde schapen in de bergen. Toen ik tien was, begon ik de kudde dag en nacht te begeleiden met een geweer. Maar eerst en vooral ging het om mezelf te beschermen tegen de wolf! Omdat ik weet hoe gevaarlijk de "lieve" wolf kan zijn.

Nu kom ik op het punt waar men zegt dat wolven ongevaarlijk zijn. Ik kan dit uit eigen ervaring weerleggen. Omdat ze niet alleen boerderijdieren doden, maar ook honden zouden worden opgelicht en de kinderen door hen zouden worden ontvoerd.

In 1993 werden vijf kinderen naar school begeleid door een volwassen man die ook een geweer had, maar ze kwamen nooit aan.

In wanhoop zou er een zoektocht worden gestuurd, en ik was een van hen.

Na een tijdje kwamen we op een plek en zagen alleen de met bloed besmeurde kleren in de sneeuw van de vijf kinderen en de volwassen man. Naast de kleren lagen de schooltassen van de kinderen en het geweer van de man. We volgden de slijpsporen in de sneeuw voor ongeveer 100 meter en waren bang voor ons eigen leven.

Toen ik een kind was, ging een man met een paard 's avonds niet naar het dorp. Velen uit het dorp keken, en ik was erbij. We vonden een dood paardenhoofd en een bebloede voet in een mannenschoen.

Nog een incident dat mijn ouders uit mijn dorp me op 18 augustus 2017 opnieuw uitgebreid zouden vertellen: Twee broers en zussen (9 en 10) uit mijn dorp hoedden de kudde schapen, ze zouden voor zonsondergang door hun vader worden vervangen. De kinderen moeten opschieten, zodat ze voor het donker in het dorp zijn. Na een lange periode van duisternis kwamen de kinderen niet, daarom ging het hele dorp op zoek naar de kinderen, iedereen was zich bewust van het gevaar. De hele nacht zou worden doorzocht tot het ochtendgloren. De volgende dag zou de zoektocht doorgaan, dan kwamen we op een plek waar de kinderen aan het rennen waren. Op de stenen stonden kransen van bloemen en bosjes bloemen waar de kinderen blijkbaar mee hadden gespeeld. De stenen om hen heen waren besmeurd met bloed en we wisten weer dat we een deel van ons zouden doden.

Beste lezer, waar ik u op wil wijzen is dat wolven niet ongevaarlijk zijn. Dit levensverhaal is gebaseerd op de waarheid die ik heb meegemaakt. Ik zou je veel meer en zelfs wredere waarheden kunnen vertellen over de wolf uit mijn thuisland of uit mijn land en niet alleen mij.

De zogenaamde "wolvenexperts" bagatelliseren de situatie die om ons heen gebeurt. Ze vertellen verhalen om de situatie te kleineren.

Zorg ervoor dat uw kinderen nooit alleen in het bos spelen , want u zou geen kans maken voor een hongerige wolf. De wolf is geen hond en dus ook geen aaidier. Jezelf vergroten, schreeuwen tegen het dier verdrijft geen hongerige wolf. Hij staat altijd te popelen om vol te zitten, jij bent zijn verse prooi op twee poten. Want zodra de wolf honger heeft, laat hij zich niet meer afschrikken. De "wolvenexperts" hebben zeker nog nooit een hongerige wolf ontmoet. "Als ik de wolf door mijn verrekijker observeer vanaf een afstand van 100 meter, dan kan ik de wolf als ongevaarlijk omschrijven."

Er zijn twee zeer bekende mannen in onze branche die de wolf kennen. Mehmet S. zorgde al op vierjarige leeftijd voor de schapen in de bergen in zijn thuisland. Mehmet A. woont in Duitsland. Beiden hebben al tientallen jaren levensbedreigende ervaringen met wolven. Je kunt ze wolvenexperts noemen en niet degenen die zich achter struiken verschuilen, naar wolven kijken en boeken lezen.

We hebben ezels voor bagage, eten en water voor ons en de honden. De ezel gaat liggen als de wolf komt en rent niet weg, hij is bang, hij beeft.

Onze honden zijn de Kangal. Als je de honden in een kooi stopt of aan een ketting doet, dan breken ze met de ziel. De hond groeit bij ons als puppy op met de schapen, de honden mogen nooit geaaid worden door andere mensen, ook niet door uw eigen familie.

De wolven leven in de bergen, als ze in het dorp komen worden ze samen met de mensen uit het hele dorp weggejaagd. De wolf moet echt bang worden van de mensen dat hij nooit meer terug zal komen in de dorpen.

Als kind zorgde ik voor de schapen. Wat voor weer het ook is, we slapen in een schaapswollen jas te midden van een kudde schapen bij de Kangals.

Zelfs als de schapen in de stal zijn, komen er wolven in de stal. Je springt zonder problemen tot 1,60 m hoog. We hebben geen hekken. We maken stenen muren, 2,20 m hoog en zetten er doornstruiken op, vastgemaakt met linten.

Beste lezers, ik hoop dat ik u enig inzicht heb kunnen geven in hoe gevaarlijk een wolf is. Ik herhaal dat wolven NIET ongevaarlijk zijn, het zijn roofdieren die op prooien jagen. Ze schuwen niemand wanneer ze honger hebben.

Azad

http://www.wolfszone.de/000main/texte/w ... 2kiIblgf3k

SusanH schreef:

Daphne heeft er goed over nagedacht. Ik ben het wel eens met wat ze schrijft.

Ik kreeg gisteren een zichtmelding door vlak bij de Valenberg waar ik graag wandel. Kom er ook geen wild meer tegen, en de kudde paarden huist ook elders, die lopen ook niet op de vlakte daar. Terwijl je ze er eerder vaak kon zien.

Daks die " wolven" zijn honden die eerder al eens voor wolven waren aangezien. Heel veel vragen over gekomen ze kunnen denk ik niet op iedereen antwoord geven.

Oakland1990 schreef:

Eilandje schreef:

Ik denk dat het velen gewoon niet kan schelen. Ze lijken wel verblind door hun ideologie, en alles en iedereen moet wijken. Er zijn onder de wolvenliefhebbers echt heel wat mensen die tegen het hobbymatig houden van dieren zijn want die zijn slecht voor het milieu en i.t.t. dieren voor menselijke consumptie zijn ze nergens voor nodig. Die vinden het niet erg dat andere mensen zich zorgen maken over hun veulens, want die veulens zijn niet meer dan een ongewenste hobby van anderen.
Onlangs nog zo’n betweterig exemplaar ontmoet in de facebook-groep van onze gemeente (en ik woon dus heel landelijk, dat is dus geen type dat ergens in een grootstad woont). Mensen met dieren die niet blij zijn met de wolf zijn volgens hem dramaqueens en de schade door wolven is verwaarloosbaar (waarbij hij met “schade” louter financiële schade bedoelt, emotionele schade bestaat volgens hem niet als je dier gegrepen wordt).

Dat heet eerder psychopaat als je je zo totaal niet kan inleven in andermans miserie en daar geen emotie bij hebt

Nyaleti schreef:

Is hetzelfde filmpje vermoed ik, tenminste er gaat er nu 1 rond. Is eigenlijk in Gilze maar dat maakt niks uit natuurlijk.

Heeft van de week aan de andere kant van de snelweg al reeën gepakt. Minder leuk dat hij hier een week geleden al wat heeft gedaan en nu schijt nog hier zit..

Edit: is dat toevallig de meldingen app van Noord Brabant? Daar zou ik graag in willen maar hoor er de laatste weinig mee over.

different1 schreef:

Deze is wel gemeld in de app Brabant, Zeeland inclusief filmpje