Moderators: balance, C_arola, Sica, Neonlight
Amber_anne schreef:Voor paarden maakt het niet uit idd waar het max gewicht uit bestaat als het alleen om het gewicht gaat. Kan het paard 70 kilo dragen en iemand van 80 kilo bestaat uit spier, nee dat gaat niet werken. Maar idd twee mensen van 70 kilo dan kies ik liever de gespierde dan de vette
Mars schreef:Wat moeten die onderbouwen? Iedereen snapt toch dat als je iets van 10kg optilt dat zwaarder is dan dat je 1 kg optilt?
Vet is daarnaast massa waar je geen controle over hebt en dat dus altijd iets achter de beweging aan komt. Wat ik al aanhaalde: probeer eens rond te draven met een emmer water in je handen en zie hoe dat water zich gedraagt. Spieren kun je actief inzetten om jezelf te verlichten (en verzwaren) maar ook om juist in de beweging mee te komen.
Vandaar dat ik liever een slanke/gemiddelde man van 1.80/80kg op mn paard zou zetten dan een vrouw van 1.60/80kg.
Mira283 schreef:Ik snap het hele concept wel, maar hoe zit het dan met de trek kracht van een paard? Dat is totaal anders dan als ik erop zou gaan zitten.
Ben gewoon nieuwsgierig naar wat de wetenschap zegt, want als je bijvoorbeeld naar Amerika kijkt daar zitten echt dikke mensen nog op hun paard. Dan neem ik aan dat hun daar onderzoek naar hebben gedaan?
Ik heb zelf geen rijpaard meer dus ik kan niet zeggen van die zet ik er wel of niet op
Citaat:Research from Ohio State University (OSU) published in 2008 measured stress and soreness indicators in horses before, during and after exercise while carrying 15, 20, 25 or 30 percent of their body weight. The horses were put through a 45-minute workout designed to replicate an average riding lesson. Lead weights were added to both sides of the saddle to reach the necessary total weight.
The researchers found that the horses started to exhibit a change in muscle soreness and tightness once their burden reached the 25-percent point, and those measurements increased significantly at 30 percent. Horses carrying 25 or 30 percent of their body weight also had an elevated heart rate, respiration and temperature compared to those that carried 15 or 20 percent.
Citaat:The riders in the OSU study were experienced equestrians instructed to ride as quietly as possible, and the horses still showed increased stress and soreness indicators when carrying 25 and 30 percent of their weight. However, Wimbush believes that the skill and balance of the rider are more influential than weight when it comes to the horse’s comfort and soundness.
Citaat:The influence of rider to horse bodyweight ratios on equine gait and behaviour: a pilot study1 assessed gait and behavioural responses in six horses ridden by four riders of similar ability but different sizes. The riders were all weighed in their riding kit and were subsequently categorised as being light, moderate, heavy and very heavy. Their body mass index (BMI) was also calculated. The BMI calculation divides an adult's weight by their height squared and the score is used to assess healthy weight.
Each rider rode each horse in its usual tack and performed a set pattern of exercises comprising mainly trot and canter. Gait, horse behaviour, forces under the saddle, the response to palpation of the back, alterations in back dimensions in response to exercise, heart and respiratory rates, salivary cortisol levels and blink rate were assessed for each combination.
The riding tests for the heavy and very heavy riders were all abandoned, predominantly because of temporary horse lameness. This was likely to have been induced by bodyweight rather than BMI, given that the heavy and moderate riders had similar BMIs, both being classified as overweight, yet only one of the moderate rider’s tests had to be abandoned. An ethogram, developed by Dr Dyson specifically to assess behavioural markers which may reflect pain in ridden horses3, was applied. The scores which may reflect pain were significantly higher in the horses when ridden by the heavy and very heavy riders.
AlwaysH schreef:Mars schreef:Wat moeten die onderbouwen? Iedereen snapt toch dat als je iets van 10kg optilt dat zwaarder is dan dat je 1 kg optilt?
Vet is daarnaast massa waar je geen controle over hebt en dat dus altijd iets achter de beweging aan komt. Wat ik al aanhaalde: probeer eens rond te draven met een emmer water in je handen en zie hoe dat water zich gedraagt. Spieren kun je actief inzetten om jezelf te verlichten (en verzwaren) maar ook om juist in de beweging mee te komen.
Vandaar dat ik liever een slanke/gemiddelde man van 1.80/80kg op mn paard zou zetten dan een vrouw van 1.60/80kg.
Dat zei ik dus ook al tegen iemand maar blijkbaar heb je een goeie bron nodig want anders is het gewoon niet zo... Nu vind ik het niet erg als je naar bronnen benieuwd bent oid, maar overgewicht is voor geen enkele partij goed toch?
Verosjaak schreef:Ik vind dit een heel interessant onderwerp. BMI vind ik persoonlijk een slechte maatstaf.
Bijvoorbeeld onderstaande foto van vorig weekend.
[ [url=m/TSq2vx.jpg]Afbeelding[/url] ]
Paard: 1.65 meter (Fries x KWPN) vrij stevig, goed bespierd (niveau van ons is net L2)
Ikzelf: 1.80 meter, schommelend tussen 80 en 85 kilo (paardrijden is mijn enige 'sport'). Max kilo's voor mijzelf is 90 (anders mag ik niet meer opstappen).
BMI volgens berekenen.nl: 26,23 = Overgewicht, oranje. Advies tot afvallen naar een gezond gewicht van 72-79 kilo.
Vraag: zou iemand n.a.v. bovenstaande screenshot uit een filmpje gaan klagen over mijn gewicht?
oftwel, zijn we niet meer plaatje bepalend?
KimD schreef:Op Bokt ligt het ook echt aan hoe populair een Bokker is. Dan is het alleen maar 'Oooeeeh' 'aaaaah' en 'Wauw!'. Maar als het een Bokker is die niet populair is dan wordt diegene afgebrand...
Ik vind best dat je iemand moet kunnen zeggen dat je denkt dat diegene te zwaar is.
Amber_anne schreef:Ik snap ook niet hoe iemand een dik persoon die duidelijk te zwaar is mooi kan vinden. Zijn we dan zo doorgeslagen om mensen niet aan te durven spreken of zie je niet dat het paard er last van heeft?
Dat het paard last heeft van teveel gewicht wordt hierboven duidelijk beschreven
KimD schreef:Amber_anne schreef:Ik snap ook niet hoe iemand een dik persoon die duidelijk te zwaar is mooi kan vinden. Zijn we dan zo doorgeslagen om mensen niet aan te durven spreken of zie je niet dat het paard er last van heeft?
Dat het paard last heeft van teveel gewicht wordt hierboven duidelijk beschreven
Je eerste gedeelte is natuurlijk hartstikke persoonlijk. Ik ben te zwaar, maar wel gelukkig, en mijn man is dat met mij.
Maat ik vind niet dat ik, of andere, een dier mogen belasten met mijn of hun eigen keuze.
Amber_anne schreef:KimD schreef:
Je eerste gedeelte is natuurlijk hartstikke persoonlijk. Ik ben te zwaar, maar wel gelukkig, en mijn man is dat met mij.
Maat ik vind niet dat ik, of andere, een dier mogen belasten met mijn of hun eigen keuze.
Oh god bedoel natuurlijk op een paard oeps
Verosjaak schreef:Ik vind dit een heel interessant onderwerp. BMI vind ik persoonlijk een slechte maatstaf.
Bijvoorbeeld onderstaande foto van vorig weekend.
[ [url=m/TSq2vx.jpg]Afbeelding[/url] ]
Paard: 1.65 meter (Fries x KWPN) vrij stevig, goed bespierd (niveau van ons is net L2)
Ikzelf: 1.80 meter, schommelend tussen 80 en 85 kilo (paardrijden is mijn enige 'sport'). Max kilo's voor mijzelf is 90 (anders mag ik niet meer opstappen).
BMI volgens berekenen.nl: 26,23 = Overgewicht, oranje. Advies tot afvallen naar een gezond gewicht van 72-79 kilo.
Vraag: zou iemand n.a.v. bovenstaande screenshot uit een filmpje gaan klagen over mijn gewicht?
oftwel, zijn we niet meer plaatje bepalend?