josien_m_ schreef:Er is veel mogelijk wanneer de wil daartoe groot is.
Hoe was het spreekwoord ook weer: kan niet ligt op het kerkhof en wil niet ligt ernaast?
Dus ja, het is een antwoord, zoals er meerdere te geven zijn. Welke het meeste steun krijgt, is afwachten. Maar alles bij voorbaat wegzetten met "kan niet" daarmee maak je jezelf compleet machteloos ( en boos) Opties eerlijk bekijken en onderzoeken op wat de kosten zijn (in geld en in veranderingen), brengt in mijn ogen meer op.
Precies!!
Rien ontzettend slap inderdaad! Wat een gemiste kans weer
Wel heel goed dat jij ze hebt gemaild.
Soms is het nodig om lang "irritant" aanwezig te zijn, om gehoord te worden.
Dank je Ninx.
Pillow jammer dat dat destijds is mislukt, misschien kan het niet, ik weet het niet. Er had natuurlijk twintig jaar geleden al wat moeten gebeuren, toen er nog tijd was, nog minder wolven. Dus nu moet er opnieuw, en met een ander uitgangspunt kritisch worden gekeken. Maar ik denk ook groter aanpakken. Ik begrijp niet waarom er niet allang begonnen wordt met bomen planten. Niet een paar, maar VEEL. We hebben een bomen tekort..
Susan: ik snap dat je ze niet in de straat wil, en er moet dus iets gebeuren.
Maar het uitgangspunt kan imo simpelweg niet zijn een 0 stand voor wolven.
Ze ZIJN er. Zelfs als je ze opnieuw zou willen uitroeien (ik mag hopen van niet) krijg je dat nog niet 1,2,3 voor elkaar. Dus ik denk: als we ze niet in onze achtertuin willen, biedt ze dan een alternatief, en zorg dat dat aantrekkelijker is.
Ik denk -los van wat ik daar persoonlijk van vind - met alleen "de wolf hoort hier niet" kom je er niet.
Mensen hier noemen mij naïef met mijn ideale ideeën, maar dát vind ik naïef.